哦對了忘了說,我相信你之所以沒有被群罵是因為喜歡毛姆的人,可能都有素養(yǎng)到不會喜歡在評論區(qū)做這種無聊的事,瀏覽量很顯而易見了,請不要自欺欺人:大多數(shù)人都對你嗤之以鼻,不屑多做接觸。不說了
毛姆的書 并不值得看總聽別人提到毛姆的《月亮與六便士》,也知道他是個大文豪,但我從未讀過他的只言片語。最近剛看完Yann的《Life of Pi》(譯作《少年派的奇幻漂流》),就迅速翻看毛姆的這...
哦對了忘了說,我相信你之所以沒有被群罵是因為喜歡毛姆的人,可能都有素養(yǎng)到不會喜歡在評論區(qū)做這種無聊的事,瀏覽量很顯而易見了,請不要自欺欺人:大多數(shù)人都對你嗤之以鼻,不屑多做接觸。不說了
毛姆的書 并不值得看總聽別人提到毛姆的《月亮與六便士》,也知道他是個大文豪,但我從未讀過他的只言片語。最近剛看完Yann的《Life of Pi》(譯作《少年派的奇幻漂流》),就迅速翻看毛姆的這...
@破曉_d830 你太帥了
毛姆的書 并不值得看總聽別人提到毛姆的《月亮與六便士》,也知道他是個大文豪,但我從未讀過他的只言片語。最近剛看完Yann的《Life of Pi》(譯作《少年派的奇幻漂流》),就迅速翻看毛姆的這...
我本來不喜歡在網(wǎng)上用鍵盤去玩弄一些是是非非,但是你說你并不知道為什么這篇文章為什么火,我真的覺得有點好笑。知道為什么這篇文章火了,而你卻沒火嗎?因為被吸引到這里的人都是關(guān)注毛姆的人,而你被關(guān)注毛姆的人所關(guān)注,瀏覽量高獲贊卻不高,意思是你蹭著毛姆熱度了。
大家的眼睛都是雪亮的,請不要覺得只要你一個人是對的,過分標(biāo)新立異,既然說是名著,那么自然有它是名著的理由。如果你讀不懂毛姆,建議你跟你的語文老師溝通一下,反正我從未聽說過一本名著在讀了一遍就說自己已經(jīng)讀過了說法。我只知道從小老師都在說一本書只有多讀幾遍才能讀懂。雖然我只讀了一遍《月亮與六便士》就淚流滿面。
還有我希望您能多正視一下自己嗎,謝謝,你在評論說你贊同中肯意見,那你又在只讀過一遍毛姆一本書的情況下發(fā)表出“毛姆的書不值得看,隨即又向“這篇文章不值得看”的評價說:你來吹捧一下毛姆的書? 最后你還說你不是一個噴子,那么我就請問了,你發(fā)表你的觀點說毛姆不值得看,人家發(fā)表自己的觀點說這篇文章不值得看,又怎么了?我以前從不也討厭這樣在網(wǎng)上發(fā)表自己的反向觀點,但是我同樣是個暴脾氣,已經(jīng)很忍耐自己的言語了,如有不適真是抱歉??茨阏f的話自相矛盾,就隨便說幾句,大概能看懂毛姆的人太少了還是不屑于在評論開罵,但是希望你別拿著毛姆的熱度自我感覺良好,覺得好像自己發(fā)表了什么了不起言論,獲得了廣泛的關(guān)注。
毛姆的書 并不值得看總聽別人提到毛姆的《月亮與六便士》,也知道他是個大文豪,但我從未讀過他的只言片語。最近剛看完Yann的《Life of Pi》(譯作《少年派的奇幻漂流》),就迅速翻看毛姆的這...
可能不是最佳選擇與并不值得看是一個意思的?為難毛會推廣這種標(biāo)題黨?也不用回了,就煩你這種到處玩文字游戲的人,還覺得自己特秀。
你心態(tài)太好了!我看到這樣的文章差點就動嘴罵人了。
毛姆的書 并不值得看總聽別人提到毛姆的《月亮與六便士》,也知道他是個大文豪,但我從未讀過他的只言片語。最近剛看完Yann的《Life of Pi》(譯作《少年派的奇幻漂流》),就迅速翻看毛姆的這...
人各有不同,我愿意接受這個殘酷的世界,所以愿意去撕開人性最真實骯臟的一面,我喜歡張愛玲喜歡毛姆喜歡魯迅,因為他們都很真實,所以當(dāng)看到這樣的絕對評價的文章標(biāo)題時,只覺無奈罷