@SGAY 38班 陳秋旭
戰(zhàn)國四公子傳評論(四公子區(qū))寫下你讀四公子傳后的感想??梢詫懫渲幸粋€(gè),也可以綜合四人傳記談你的感想。角度自選,貴在說出自己的看法。
@SGAY 38班 陳秋旭
戰(zhàn)國四公子傳評論(四公子區(qū))寫下你讀四公子傳后的感想??梢詫懫渲幸粋€(gè),也可以綜合四人傳記談你的感想。角度自選,貴在說出自己的看法。
“戰(zhàn)國四公子”之一的孟嘗君生來不受父親待見,但他憑借自己的才華,勸說父親,改變了父親對他的看法,并繼承了封地與爵位。孟嘗君招賢納士,對他們不分貴賤,以禮相待,在當(dāng)時(shí)為自己贏得了很好的聲譽(yù),并得到了眾多門客。
但我覺得,孟嘗君的這些行為都被一樣?xùn)|西驅(qū)動(dòng)著,那就是“利”。這里有兩個(gè)例子:孟嘗君讓自己的舍人魏子去收地租,而魏子卻以孟嘗君的名義把這些錢贈(zèng)給了一位賢德之人,孟嘗君一怒之下趕走了魏子,但后來這個(gè)受了魏子饋贈(zèng)的人以命相抵,讓孟嘗君能獲得清白;窮困的馮驩剛依附孟嘗君時(shí)可謂“騙吃騙喝”,孟嘗君卻忍著,還不斷地提高他的待遇,之后馮驩成為了孟嘗君的得力幫手。這兩件事在最終的結(jié)果揭曉之前,孟嘗君在表面上都是吃虧了的,舍人魏子給自己帶來了損失,辭退魏子在孟嘗君的眼中沒有什么負(fù)面影響;而留住食客馮驩雖然會(huì)損失錢財(cái),但是能保持自己善待賓客的形象,利大于弊。受到來自齊湣王的威脅時(shí),孟嘗君竟然背叛齊國,與齊國為敵,以求自己的存留。
孟嘗君雖然廣納賓客,但他招攬賓客卻不分類別,流亡之人、負(fù)罪之人都有,可謂魚龍混雜,其中不少人都是混飯吃的,他卻“自喜”,這說明了他崇尚名譽(yù)、虛榮心強(qiáng)。
由此看來,孟嘗君絕不是一個(gè)高尚的人,他崇尚功利,唯利是圖,虛榮心強(qiáng),沒有忠義之士的氣概,但他自己得以善終,沒有死在各種斗爭之中,可能是他能夠權(quán)衡利弊的原因吧。
38班陳秋旭
戰(zhàn)國四公子傳評論(四公子區(qū))寫下你讀四公子傳后的感想??梢詫懫渲幸粋€(gè),也可以綜合四人傳記談你的感想。角度自選,貴在說出自己的看法。
13陳秋旭
古代君主,表面上權(quán)力是處于巔峰的,但實(shí)際上還是會(huì)受到其他人的影響,這就使君主處于君臣關(guān)系間一個(gè)尷尬的位置。這種情況下,君主任用賢能時(shí)不得不考慮其他手下的想法,就像一夫多妻制之下,丈夫處理妻子間的關(guān)系一樣。君主賢明能任用賢能,但不一定能處理好手下之間的關(guān)系;君主昏庸,則更難留住人才,往往會(huì)受到小人讒言的影響。三國時(shí)期,劉備得到了諸葛亮,此時(shí)他手下人少,而且都忠義之人,這才用上了諸葛亮,兩人的合作才使得劉備的軍隊(duì)一步步壯大,最后劉備得以稱帝。而后主劉禪在人才急缺的情況下,聽信小人讒言,再加上內(nèi)部不和,導(dǎo)致唯一能用的姜維也不能被很好的任用,人才流失,國力衰弱,蜀國最后迎來滅亡??傊鞫寄苋斡觅t能,但是能不能用好,能不能用下去全看君主處理君臣關(guān)系。
《高祖》《留侯》:君臣合作的典范如何評價(jià)封建時(shí)代的君臣遇合? 要求:由文而理,由此及彼。有典有析,笑罵由你??v意而談,不拘字?jǐn)?shù)。 示例: 君臣遇合 君臣遇合,君明臣賢是那么重要。否...