？？？？？？？？你給我一首詩我也能給你編一個創(chuàng)作過程創(chuàng)作環(huán)境，而且你不就是翻譯了一遍嘛
詳解這首爭議小詩的誕生及含意這首只有八句總共四十八個字的小詩，我就是借鑒、引用了九個典故和前人的詩句，這我從不否認。 本人的詩詞，借用典故的頗多，許多朋友都說讓我在下面一一注解，可我思考再三還是沒有這樣...
發(fā)簡信
IP屬地：遼寧
-
-
您所認識的幾位簡書作者（我要點名:南冕），素質極其低下，對幾位嵩鼠惡語相向，言語惡毒，三句話里面兩句話離不開臟字，想必這個圈子里面的人都是這副嘴臉？不過這件事還是真的讓我認識到了原來在簡書當上了優(yōu)秀作者就是“高貴氣質的文人”了，哈哈。這群大叔有點戲多啊。這真是讓我這位青年汗顏。
-
首先，若是你覺得你這詩完成時間比標注時間早，許嵩的歌詞寫完的時間也肯定是比發(fā)歌時間早很多的，更何況也只是你自己這么說說而已，怕是不太有說服力。
其次，你全文主要只是在責怪評論你抄襲的不對，而真正能夠證明你詩作是原創(chuàng)的僅僅只是幾句類似自說自話的時間問題而沒有給出實際的證明，下面一些支持你的評論也僅僅是說不要在意他人評論之類的并未幫你證明他們是見到你這首詩最早完成的狀態(tài)。
然后，詩作相似是可以理解的，但是如此相似也是很奇怪了吧，若是按照你所謂的引用詩詞什么解釋也煩請說清楚是哪首詩給了你這樣的靈感，僅僅說自己是因為個人失意什么的感受作出此文怕也是不太合理吧，古往今來有如此經(jīng)歷的人也算不少，也沒見各個都寫出這樣詩文的。
最后，你要是覺得要快意瀟灑不在乎他人評論，大可不必在意，說實話若不是你這篇辯駁的文章我還真是不知道這件事情。
ps.說明我這不是小號，沒有用簡書的習慣，僅僅是為了發(fā)這條評論才注冊的。8da0c66f369e 評論自鄭重聲明 -
我在此用許嵩兩首歌里的歌詞來回答你！
“視線偏離作品本身，制造話題和新聞，拿些雞零狗碎事，故作不經(jīng)意的言論，多想自己一路攀升，不曾想沒人搭理?！?br> ----------- 《安徒生不后悔》
“有沒有那么多，那么多人都在創(chuàng)作？
咱們有好多天來聽去，感覺都差不多。
創(chuàng)作的精英，創(chuàng)作的天才。
創(chuàng)作的女神，創(chuàng)作的皇帝。
造物之偉大，貝多芬算老幾！”
------------《我無所謂》84b98ceef2cb 評論自鄭重聲明