我只能說(shuō) 這篇文章的主觀色彩太多了,很多東西是自己臆想出來(lái)的,且比較片面。就比如說(shuō)第二點(diǎn),試問(wèn),接受教育程度高的孩子責(zé)任重,難道讀書少的孩子責(zé)任就不重?讀書少的人就不用養(yǎng)家糊口?對(duì)于責(zé)任,沒(méi)有統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn),只不過(guò)是父母對(duì)于讀書多的孩子期待更高罷了。此外還有,你把現(xiàn)在的大學(xué)生想得太單純太簡(jiǎn)單了,好像對(duì)于社會(huì)的事什么都不懂一樣。我只想說(shuō),現(xiàn)在的學(xué)生普遍比較早熟。
第二點(diǎn),我想說(shuō)的是 ,不知作者對(duì)“創(chuàng)業(yè)”怎么理解?讀罷此文,我感覺(jué)作者眼中創(chuàng)業(yè)的就是做生意。但是做生意和創(chuàng)業(yè)真的一樣嗎?
以上所述僅為自己的一點(diǎn)感想,鄙人學(xué)識(shí)尚淺,如有錯(cuò)誤,還望指教。
為什么文憑程度低的人創(chuàng)業(yè)成為老板的可能性更大一些,特別是在中國(guó)????標(biāo)題中的“文憑成度低的人”的表述并不那么確切,更準(zhǔn)確地表達(dá)應(yīng)該是“受中國(guó)應(yīng)試教育更少一些的人”。大部分人都知道存在這樣一個(gè)現(xiàn)象:當(dāng)年那些在班上成績(jī)不那么好或者調(diào)皮搗蛋的...
在近來(lái)的生活狀態(tài)下,不由想起了很多年前看的一部武俠電影里的一段臺(tái)詞,大概意思是說(shuō),一旦到了某種地步,到了某個(gè)年齡,人就很難得到忠告了,就會(huì)進(jìn)入一個(gè)沒(méi)有邊界的世界。 當(dāng)然,于我...