觀點(diǎn)是好的,舉的例子不認(rèn)可,可樂(lè)和麥當(dāng)勞在美國(guó)無(wú)人舉報(bào),是因?yàn)樗麄兊男l(wèi)生與質(zhì)量過(guò)關(guān)的,但無(wú)法否認(rèn)他們垃圾食品的定位,因?yàn)楦咛歉邿崃康氖称反_實(shí)不利于健康,但卻不會(huì)違法。而作者對(duì)這些食品放心,是因?yàn)閲?guó)內(nèi)食品衛(wèi)生與品質(zhì)的不如麥當(dāng)勞和可樂(lè),卻并不能作為這些垃圾食品無(wú)害的論據(jù),這是偷換概念。但是,自己理性思考后,選擇自己喜歡的,并為自己的選擇買(mǎi)單,不后悔不遷怒,其實(shí)并沒(méi)有什么不妥當(dāng)
73557dd46f5d 評(píng)論自可樂(lè)的腐蝕性到底有多強(qiáng)?