若你喜歡看電影,偶爾看電影時(shí)也喜歡說(shuō)上一兩句,那徐皓峰的這本《刀與星辰》,應(yīng)該去看一看,若你恰好喜歡武俠,那這本《刀與星辰》,你必須得去看看。 應(yīng)該變?yōu)楸仨?,無(wú)非是多了喜好。...
若你喜歡看電影,偶爾看電影時(shí)也喜歡說(shuō)上一兩句,那徐皓峰的這本《刀與星辰》,應(yīng)該去看一看,若你恰好喜歡武俠,那這本《刀與星辰》,你必須得去看看。 應(yīng)該變?yōu)楸仨?,無(wú)非是多了喜好。...
@曠野孤宅 活著不止是為自己,也為別人。生逢亂世,你可能更加身不由己。
能不能給我一個(gè)活下去的理由?這兩天,知乎上有一個(gè)提問(wèn)很火:能不能給我一個(gè)活下去的理由? 問(wèn)題描述如下: 我初中的時(shí)候?qū)W習(xí)很好,是一個(gè)學(xué)霸,上了高中之后沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲,沒(méi)有好好學(xué)習(xí),復(fù)讀了兩年,沒(méi)考上一本(...
這兩天,知乎上有一個(gè)提問(wèn)很火:能不能給我一個(gè)活下去的理由? 問(wèn)題描述如下: 我初中的時(shí)候?qū)W習(xí)很好,是一個(gè)學(xué)霸,上了高中之后沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲,沒(méi)有好好學(xué)習(xí),復(fù)讀了兩年,沒(méi)考上一本(...
作為用戶,希望你們改一下官方專題的審核機(jī)制,如今的專題投稿不需要審核只會(huì)導(dǎo)致廣告泛濫、內(nèi)容水化,實(shí)在是沒(méi)有興趣看下去了……
灥皛淼 評(píng)論自致用戶信:因?yàn)閯?chuàng)作我們走到一起來(lái)
這個(gè)時(shí)代熱點(diǎn)事件從不會(huì)缺席,在層出不窮的熱點(diǎn)事件面前,我覺(jué)得這幾點(diǎn)思考極為重要: 第一, 分清基本事實(shí)與作者觀點(diǎn)。 每篇文章不可豁免地都會(huì)夾雜著作者的主觀情緒,往往其中會(huì)有作...
這個(gè)時(shí)代熱點(diǎn)事件從不會(huì)缺席,在層出不窮的熱點(diǎn)事件面前,我覺(jué)得這幾點(diǎn)思考極為重要: 第一, 分清基本事實(shí)與作者觀點(diǎn)。 每篇文章不可豁免地都會(huì)夾雜著作者的主觀情緒,往往其中會(huì)有作...
日更并沒(méi)有多大意義,看自己的日記就知道了,都是些廢話,偶爾才會(huì)出現(xiàn)不俗的佳作。但區(qū)別在于日記是給自己看的,寫(xiě)什么都行。但簡(jiǎn)書(shū)是給別人看的,因而需要內(nèi)容。說(shuō)一句不好聽(tīng)的,簡(jiǎn)書(shū)上至少有一半的文章,尤其是散文,都是些無(wú)病呻吟的廢話,或者為作新賦強(qiáng)說(shuō)愁的矯情,這就是為寫(xiě)作而寫(xiě)作,為湊字?jǐn)?shù)而寫(xiě)作,為日更而寫(xiě)作的弊病。真的,花二十個(gè)小時(shí)傾注自己的情感和思想的文章不被人看好有怎么樣,既然寫(xiě)這樣的爛文章都要不在乎別人的看法。有血有肉的文章又何必在乎呢?
游羽Frank 評(píng)論自我是如何堅(jiān)持日更的
既然日更無(wú)所意義,那為什么還要日更?即便不是日更,一周寫(xiě)兩三篇又有什么意義?還是吃不飽飯,那在簡(jiǎn)書(shū)上寫(xiě)文章又有什么意義?簡(jiǎn)書(shū)的存在就是浪費(fèi)年輕人的時(shí)間,僅僅存在的寫(xiě)作快感沒(méi)有可持續(xù)性,即便寫(xiě)出爆紅的文章又能怎樣?發(fā)財(cái)了嗎?出名了嗎?出名能當(dāng)飯吃嗎?
星光下的月亮 評(píng)論自我是如何堅(jiān)持日更的
本來(lái)是不想評(píng)論的,但還是沒(méi)忍住內(nèi)心的躁動(dòng)!
如果你是以這種態(tài)度來(lái)日更,那你為什么要日更?我能大膽的猜測(cè)那是為了那十幾塊錢嗎!如果是這么卑微的文章,我實(shí)際上是不想看的。寫(xiě)好每一篇文章是對(duì)讀者的尊重,尤其是有關(guān)注度的作者。你說(shuō)的沒(méi)錯(cuò),在目前的大天朝,大部分的平臺(tái)寫(xiě)作是賺不到什么錢的,但我這里寫(xiě)的是大部分,并非全部。我不想舉例子說(shuō)哪個(gè)可以賺到錢,我怕被噴是廣告狗,我只能說(shuō)新出的服務(wù)類的平臺(tái)是可以賺錢的。但如果你是以這種態(tài)度在寫(xiě)作,那么你也就只能一天收十幾塊的打賞,因?yàn)槟愕奈恼赂揪筒恢靛X,甚至是讀者對(duì)你以前的文章的認(rèn)可才來(lái)給你打賞的。那你拿什么東西來(lái)繼續(xù)支持你寫(xiě)作的動(dòng)力?說(shuō)句不好聽(tīng)的話,這樣的文章無(wú)非就是作者的牢騷罷了。如果是我,我寧愿用二十小時(shí)做一個(gè)周更也不愿用兩小時(shí)做日更。
如果僅僅是為了這個(gè)打賞而大幅降低文章質(zhì)量,那我為你的文章感到悲哀!
云華兄 評(píng)論自我是如何堅(jiān)持日更的