比起哪吒的劇情，你的影評(píng)倒是更加空洞無(wú)物。這種沒(méi)什么實(shí)在干貨的影評(píng)真沒(méi)什么意義?？此茖?xiě)的頭頭是道，實(shí)際上哪一句話都是缺乏實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容，可以正反兩說(shuō)的片兒湯話，不過(guò)一些博人眼球的低端寫(xiě)作技巧而已。
隨便舉幾個(gè)例子：
1. “講真，太乙真人出場(chǎng)的時(shí)候，我以為自己打開(kāi)了央視下午五點(diǎn)的少兒檔。而且令我百思不得其解的是為什么這么一個(gè)吊兒郎當(dāng)腦滿(mǎn)腸肥的人會(huì)被委以重任?！?這話看似辛辣，實(shí)際上內(nèi)容非?？斩?。實(shí)際上，如果真的對(duì)動(dòng)畫(huà)了解的話，不論在日本還是美國(guó)的成熟動(dòng)畫(huà)中，吊兒郎當(dāng)不正經(jīng)的正派人物的設(shè)定都非常常見(jiàn)，對(duì)這點(diǎn)大驚小怪，說(shuō)明你看得太少，話卻太多。
2. “里面的一些冷笑話確實(shí)可以起到防暑降溫的作用”，諷刺片中笑點(diǎn)設(shè)置不高明。但實(shí)際上，片中許多笑點(diǎn)高度模仿了皮克斯和迪士尼動(dòng)畫(huà)的美式笑點(diǎn)設(shè)置，而且很多模仿得很像，如果你覺(jué)得這些都很尬，那很有可能全世界沒(méi)有你看了不會(huì)尬的動(dòng)畫(huà)電影笑點(diǎn)。可能您只適合看辛德勒名單這種題材才不會(huì)尬吧。
3. “在看主人公哪吒的時(shí)候，時(shí)而有一萬(wàn)個(gè)漩渦鳴人從我腦中奔過(guò)，時(shí)而有一萬(wàn)個(gè)瀧谷源治從我腦中奔過(guò)”。看這句話的時(shí)候，我真的覺(jué)得可能作者看的日本作品實(shí)在有限，舉不出別的例子了。漩渦鳴人我能理解，瀧谷源治和哪吒哪點(diǎn)相似？該不會(huì)是作者看到一個(gè)叛逆少年形象，就自動(dòng)和日本最出名的不良少年的形象聯(lián)想起來(lái)了吧？牽強(qiáng)的聯(lián)想和嘲諷暴露了你的觀影經(jīng)驗(yàn)。
4. “既然全篇都在著力表現(xiàn)李靖夫婦對(duì)哪吒的愛(ài)，還有哪吒結(jié)識(shí)敖丙之后的喜悅。當(dāng)殷夫人說(shuō)出那句“媽媽好想看你長(zhǎng)大”，還有李靖為了哪吒甘愿犧牲自己的時(shí)候，我都感覺(jué)眼眶濕潤(rùn)了，那為什么不繼續(xù)打感情牌偏偏要用力過(guò)猛來(lái)一個(gè)急轉(zhuǎn)彎呢？”
這段是無(wú)視現(xiàn)實(shí)的自說(shuō)自話。全篇表現(xiàn)了李靖夫婦的愛(ài)，不代表那就是這部電影的最終主題，這兩件事，沒(méi)有邏輯聯(lián)系。很奇怪的是，作者認(rèn)為，一部電影出現(xiàn)了感情牌，就必須把感情牌打到底。奇怪的邏輯。
5. “那么你改變命運(yùn)了嗎？很遺憾，沒(méi)有。世人冷落你，你就為非作歹，一言不合就以拳相向。你只是在最后改變了自己，讓自己坦然赴死而已。”
這點(diǎn)是我最不能理解的，一個(gè)看電影的人，居然沒(méi)有看懂電影，就能評(píng)論。哪吒“注定的命運(yùn)”根本就不是你臆造的“生來(lái)不同，遭受世人的冷眼”，而就只是最后被天雷轟滅元神而已。全劇最有用力過(guò)猛嫌疑的兩句臺(tái)詞，“我命由我不由天” “是魔是仙自己說(shuō)了才算”，是哪吒完全說(shuō)給自己的嗎？在劇中很明顯也是說(shuō)給敖丙聽(tīng)的。而敖丙的命運(yùn)就是龍族的安排，而最后敖丙打破了這種安排，選擇救哪吒。最后敖丙突破了家族的安排的命運(yùn)，而哪吒保留了魂魄，在封神演義的世界觀里，很明顯就已經(jīng)算是活下來(lái)了，也就是說(shuō)，兩人都打破了自己的命運(yùn)。就算如此，作者你仍然能睜眼說(shuō)瞎話，說(shuō)命運(yùn)根本沒(méi)有改變。而且都沒(méi)什么反駁，看來(lái)這年頭寫(xiě)點(diǎn)兒破文章博人眼球真是太難了。
這篇文章類(lèi)似的片兒湯話還有很多，基本上整篇文章都是一個(gè)沒(méi)什么真材實(shí)料的人在瞎評(píng)。開(kāi)始那句“畫(huà)面確實(shí)精美，可以說(shuō)得上是很良心了，一些打斗場(chǎng)面也很燃很帶感”，看起來(lái)就像是不太了解動(dòng)畫(huà)的分鏡、演出、作畫(huà)、節(jié)奏、配樂(lè)等等一系列要素，只能說(shuō)一句“哦哦畫(huà)面很不錯(cuò)嘛”，裝作很懂的樣子。
至于你說(shuō)的一些劇情上的不合理之處，確實(shí)存在，但是這真的沒(méi)什么值得大驚小怪的。你要是這些年認(rèn)真看過(guò)大魚(yú)海棠，大圣歸來(lái)等等國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)，你就會(huì)知道他們的制作水平到底差了有多遠(yuǎn)。這就好像看足球看的少的人，看見(jiàn)個(gè)踢球的就要鄙視，踢得還不如梅西C羅呢；看網(wǎng)球看的少的，看見(jiàn)個(gè)網(wǎng)球手都要鄙視，這人打得比費(fèi)德勒差遠(yuǎn)了。實(shí)際上，真的懂足球的，看貝爾一個(gè)啟動(dòng)就知道他有多快，真的懂網(wǎng)球的，看孟菲爾斯打一局就知道他多有天賦。
你要批評(píng)可以，說(shuō)點(diǎn)兒專(zhuān)業(yè)的，別整那些虛的。你要評(píng)動(dòng)畫(huà)，請(qǐng)談分鏡，談作畫(huà)，談演出，談配音，你要談劇本，請(qǐng)拿出近年來(lái)的皮克斯迪士尼或者索尼的動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)片進(jìn)行對(duì)比分析。沒(méi)干貨，就別瞎噴。
宴星 評(píng)論自為什么被你們吹爆了的《哪吒》，我只看到了滿(mǎn)屏的尷尬？
