看完了，現(xiàn)在這種現(xiàn)象確實也很普遍，同質(zhì)化內(nèi)容太多，我能切身感受到的就是PPT課程，這也是我感覺不太會去做PPT相關(guān)訓(xùn)練營的原因，我發(fā)現(xiàn)我會有意無意地參考（照搬）別人的內(nèi)容，做不出新花樣了，還是沒自己的特色，那這樣做出的東西放到市面上賣錢，我覺得是過不了自己這一關(guān)的，而且沒有原創(chuàng)內(nèi)容也很容易做爛。
技能型的訓(xùn)練營相對不容易檢測內(nèi)容是否照搬，大多是換個形式、換個例子，再講一遍就感覺是新的。知識內(nèi)容型的訓(xùn)練營如果有照搬，就很容易被發(fā)現(xiàn)，因為經(jīng)常一整套邏輯體系或者方法論照搬，細(xì)節(jié)都差不多。印象比較深刻的就是長投課程，很多號稱“理財高手”的人是把學(xué)完的長投課程，自己開訓(xùn)練營再講一遍，整套邏輯是一樣的。
不過這應(yīng)該也沒有上升到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的程度，一方面現(xiàn)在對這方面的保護(hù)意識缺失還比較薄弱，再者有些內(nèi)容確實也是創(chuàng)始人學(xué)完內(nèi)化后的再輸出，迭代進(jìn)去自己的一些新體會，“大佬們”不太會去追究，除非是真的全套照搬，那就算剽竊了。
總之還是白雪說的：“珍惜你自己的羽毛",有品牌意識的人會忌憚做這種事，過不了自己這一關(guān)。
Day 329 付費學(xué)到的知識再開訓(xùn)練營，你覺得是對還是錯？年初加入讀書營，幫助了不少老鐵，《共贏》這本書當(dāng)時不太好買。 我還蠻較真，和丹丹喊，提供書籍的時候就要考慮，牛人進(jìn)化營近1000人，當(dāng)當(dāng)賣到斷貨。 我記得《共贏》里面有句話說...
