“就算我真是對(duì)許嵩的歌詞喜愛異常，選幾句化而用之，也并不是什么十惡不赦的事”
你到底是化用了，還是沒有化用，說，清，楚。別一會(huì)你沒抄襲心意相通一會(huì)又“就算化用如何如何的”，您文化人圈里化用為什么要帶上許嵩呢？許嵩你們?nèi)锶寺?？照您這理兒我也去開個(gè)號(hào)化用歌詞充當(dāng)圈內(nèi)大佬了！
鄭重聲明近日，忽然看見某人發(fā)文，指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩是抄襲許嵩的山水之間的歌詞，本來以為只是好事之人不解其意，也就解釋兩句罷了，不想后來才知道，這是被簡(jiǎn)書里的某個(gè)小...
首先，關(guān)于您提了很多次的小號(hào)，很多嵩鼠是知道您抄襲才注冊(cè)的簡(jiǎn)書賬號(hào)，真的您的戲太多了
其次，原創(chuàng)音樂人對(duì)抄襲這件事情是很敏感的也不希望您這樣的人理解但是，希望您用有時(shí)間記錄的聊天記錄等截屏證明您真的沒有抄襲
這毫無說服力的聲明也太“鄭重”了，逗我們呢
f6ba19d7085b 評(píng)論自鄭重聲明
你去年起的名，這詩就是那時(shí)侯寫的，這可是你自己說的啊，你知道許嵩的山水之間是什么時(shí)候發(fā)的不，您好意思嗎
19240cd40cdd 評(píng)論自【古風(fēng)】東籬若塵
這首詩是否抄襲我想你心知肚明，或者你可以拿出你的證據(jù)證明自己是原創(chuàng)。大家都是講道理的人，不想用一些粗俗的話進(jìn)行無端的爭(zhēng)吵，公道自在人心。如果你可以證明并未抄襲，公道自然屬于你。不要說什么有心者怎么怎么。就請(qǐng)問，你的創(chuàng)作意圖是什么？作于何時(shí)何地？有何人可以證明？我相信好的作品必定有屬于作者的思想，因?yàn)橛兴耐兴圆庞兴髌?。不要用模糊的語言妄圖蒙混過關(guān)，是真是假，我相信大家都不瞎。并且作為作品的作者，你的態(tài)度并不像這個(gè)作品原創(chuàng)吧？如果是自己的原創(chuàng)，又怎么說得出當(dāng)作借鑒了許嵩這種話？這很明顯是一種侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)負(fù)法律責(zé)任，如果是你在抄襲，我相信如果許嵩想告你，那你必定是要敗官司的，但我也相信他不會(huì)這樣，因?yàn)樗幪帪槿酥?，不圖名利，只為追求自己的熱愛。作為許嵩的粉絲，我知道他一向淡泊這些虛無縹緲的，也正是作為粉絲，我無法容忍你這種侵犯他人辛苦成果的行為。請(qǐng)你保留一下良知，對(duì)自己這種行為進(jìn)行反思，這樣子有意思？如果你是為了蹭一點(diǎn)許嵩的熱度，我可以告訴你，你贏了，用自己的尊嚴(yán)換來了熱度。希望你不要在錯(cuò)誤變成法律責(zé)任時(shí)才后悔。希望正直的人發(fā)聲！希望這個(gè)社會(huì)多一點(diǎn)光明！少一點(diǎn)惡俗！
cb7fba911bcf 評(píng)論自【古風(fēng)】東籬若塵
@東籬若塵 讀書人的事 能是抄襲嗎？要說借鑒！劃重點(diǎn)了
【古風(fēng)】東籬若塵~~~東籬若塵~~~昨夜杯換盞，今朝茶已淡。半生徒然成笑談，詩文再美與誰看？湖畔青石板，落英染衣袢。山水田園野花漫，揮鋤東籬浮云散?！獤|籬若塵 （文俊壹）——作于2016年...
看了一下評(píng)論區(qū)，有支持您的聲音您便急忙去道聲感謝并表示還會(huì)繼續(xù)，然而質(zhì)疑聲您卻回避，或是說一聲“小號(hào)如何如何”，從您的詩詞發(fā)表時(shí)間看是晚于山水之間的，其中提到“一年前”也是晚于山水之間的，我也不知為何，如今的詩詞作者已然把配圖也當(dāng)做詩詞創(chuàng)作的一部分了？在我接觸的人里，是沒有的。
再者說，您說您的作品分享于2014年春就和你說不過去了，文中用朋友圈可以作證一筆帶過，“證”在何處？如果山水之間是2015年發(fā)表你是不是也可以說是2014年春夏秋冬寫的？況且，這么“相似”的作品，若真是我的作品，看到某大作者代表的和我如此相似，我最先想到的絕不是開心，而是維權(quán)，如此相似，那便是明目張膽的抄襲了，我為何要釋然？詩詞作者不止您一位，您以為您說沒有抄襲就沒有嗎？誰都應(yīng)該清楚。心中都有數(shù)。畢竟創(chuàng)作者是了解創(chuàng)作者的。您是創(chuàng)作者，但不止您是，有人不明白，但是其他創(chuàng)作者呢？
a8232a92b7a9 評(píng)論自鄭重聲明
敢抄不敢承認(rèn)嗎，你倒是把聊天記錄貼出來啊，別拿我這個(gè)是小號(hào)說事，我剛注冊(cè)是因?yàn)槲覄偪吹剑皇且驗(yàn)槟阄腋陕镒?cè)，真是的，抄襲說成心意相通，服氣了
2f475d2a51a3 評(píng)論自鄭重聲明
首先，關(guān)于您提了很多次的小號(hào)，很多嵩鼠是知道您抄襲才注冊(cè)的簡(jiǎn)書賬號(hào)，真的您的戲太多了
其次，原創(chuàng)音樂人對(duì)抄襲這件事情是很敏感的也不希望您這樣的人理解但是，希望您用有時(shí)間記錄的聊天記錄等截屏證明您真的沒有抄襲
這毫無說服力的聲明也太“鄭重”了，逗我們呢
鄭重聲明近日，忽然看見某人發(fā)文，指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩是抄襲許嵩的山水之間的歌詞，本來以為只是好事之人不解其意，也就解釋兩句罷了，不想后來才知道，這是被簡(jiǎn)書里的某個(gè)小...
首先，若是你覺得你這詩完成時(shí)間比標(biāo)注時(shí)間早，許嵩的歌詞寫完的時(shí)間也肯定是比發(fā)歌時(shí)間早很多的，更何況也只是你自己這么說說而已，怕是不太有說服力。
其次，你全文主要只是在責(zé)怪評(píng)論你抄襲的不對(duì)，而真正能夠證明你詩作是原創(chuàng)的僅僅只是幾句類似自說自話的時(shí)間問題而沒有給出實(shí)際的證明，下面一些支持你的評(píng)論也僅僅是說不要在意他人評(píng)論之類的并未幫你證明他們是見到你這首詩最早完成的狀態(tài)。
然后，詩作相似是可以理解的，但是如此相似也是很奇怪了吧，若是按照你所謂的引用詩詞什么解釋也煩請(qǐng)說清楚是哪首詩給了你這樣的靈感，僅僅說自己是因?yàn)閭€(gè)人失意什么的感受作出此文怕也是不太合理吧，古往今來有如此經(jīng)歷的人也算不少，也沒見各個(gè)都寫出這樣詩文的。
最后，你要是覺得要快意瀟灑不在乎他人評(píng)論，大可不必在意，說實(shí)話若不是你這篇辯駁的文章我還真是不知道這件事情。
ps.說明我這不是小號(hào)，沒有用簡(jiǎn)書的習(xí)慣，僅僅是為了發(fā)這條評(píng)論才注冊(cè)的。
8da0c66f369e 評(píng)論自鄭重聲明
我在此用許嵩兩首歌里的歌詞來回答你！
“視線偏離作品本身，制造話題和新聞，拿些雞零狗碎事，故作不經(jīng)意的言論，多想自己一路攀升，不曾想沒人搭理?！?br> ----------- 《安徒生不后悔》
“有沒有那么多，那么多人都在創(chuàng)作？
咱們有好多天來聽去，感覺都差不多。
創(chuàng)作的精英，創(chuàng)作的天才。
創(chuàng)作的女神，創(chuàng)作的皇帝。
造物之偉大，貝多芬算老幾！”
------------《我無所謂》
84b98ceef2cb 評(píng)論自鄭重聲明
先不說抄襲不抄襲！時(shí)間你一會(huì)說2016，一會(huì)2014年春！ 嵩哥跟你認(rèn)識(shí)嗎？ 貌似你是2017年發(fā)布的！
抄襲圓不完就說借鑒？ 不好意思，嵩鼠不借！
64df36cff37f 評(píng)論自鄭重聲明
