第四節(jié) 李時(shí)珍之論 李時(shí)珍集中了前人澤蘭論的全部?jī)?nèi)容,結(jié)合自己的本草知識(shí)分析推理,終于成為了中國(guó)古代澤蘭論的最高權(quán)威,對(duì)后世本草學(xué)、植物學(xué)、古代...
投稿
收錄了3篇文章 · 2人關(guān)注
第四節(jié) 李時(shí)珍之論 李時(shí)珍集中了前人澤蘭論的全部?jī)?nèi)容,結(jié)合自己的本草知識(shí)分析推理,終于成為了中國(guó)古代澤蘭論的最高權(quán)威,對(duì)后世本草學(xué)、植物學(xué)、古代...
歷史上,把古蘭認(rèn)定為疑似澤蘭或澤蘭類(lèi)植物、被澤蘭論視為權(quán)威的主要是四個(gè)重要?dú)v史人物:三國(guó)時(shí)《吳普本草》的作者吳普、三國(guó)時(shí)東吳烏程令陸璣、宋代大學(xué)...
朱熹的古蘭是澤蘭論推理不能成立 朱熹針對(duì)《離騷》中的“蘭”在《楚辭辯證》中專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了一段文字進(jìn)行辨證,其文曰: 蘭蕙,名物,《補(bǔ)注》所引《本草》,...
專(zhuān)題公告
本蘭欄針對(duì)先秦到唐代末期所有文獻(xiàn)作品中記述的植物蘭的植物屬性進(jìn)行考辨。古蘭屬于陸璣、鄭樵、朱熹、李時(shí)珍等人定性的菊科植物澤蘭,還是黃庭堅(jiān),莊綽、羅愿、汪昂、鄒澍、趙學(xué)敏等認(rèn)定的蘭花,爭(zhēng)論一千多年了,當(dāng)代字詞典編寫(xiě)、古代文學(xué)研究、植物學(xué)研究和醫(yī)學(xué)本草研究幾大領(lǐng)域?qū)τ诠盼墨I(xiàn)所記述之蘭的植物屬性,仍然莫衷一是。因此,筆者將從植物屬性、文化傳承兩大方面對(duì)其考辨。該考辨已經(jīng)由江西科技出版社于今年出版。這里是就主要考辨摘出,以供討論。