8月3日。
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)刊文《“精神鴉片”竟長(zhǎng)成數(shù)千億產(chǎn)業(yè)！“任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)、一項(xiàng)競(jìng)技都不能以毀掉一代人的方式來發(fā)展》。
4個(gè)小時(shí)后。
文章被刪除。
刪減“精神鴉片”“電子海洛因”等詞匯之后重新面世。
本來這事兒發(fā)展到這里也就罷了。
央媒意識(shí)到了自己言論“過激”。
也給游戲行業(yè)敲了一記“警鐘”。
卻不曾想：
8月5日。
深圳商報(bào)刊文《謹(jǐn)防媒體干擾股市》。
文中直指一些媒體對(duì)上市公司、板塊指名道姓，說三道四；還有吃瓜網(wǎng)民一窩蜂加入“批斗”。
對(duì)游戲行業(yè)等幾乎形成了輿論綁架。
其措辭之“凌厲”。
前所未有。
有意思的是：
不久之后。
這篇文章也被刪除了。
①
網(wǎng)絡(luò)游戲有“毒”？
▽
8月5日。
其實(shí)還發(fā)生了一件事。
14歲的中國(guó)小將全紅嬋奪得2020東京奧運(yùn)會(huì)的女子跳水三米臺(tái)的冠軍，總分466.2打破世界紀(jì)錄，五次中有三跳滿分。
其教練透露全紅嬋訓(xùn)練之余，也會(huì)玩游戲。
金紅嬋也說自己喜歡玩《王者榮耀》。
隨后。
@騰訊成長(zhǎng)守護(hù)平臺(tái) 恭喜之余。
直接在奧運(yùn)會(huì)期間把她的游戲時(shí)長(zhǎng)從1.5小時(shí)變成了1小時(shí)。
@騰訊視頻 很快也送上了助攻。
本來。
這不算什么。
行為上、言論上也沒什么錯(cuò)誤。
但總覺得哪里怪怪的。
尤其是：
王者榮耀被經(jīng)濟(jì)參考報(bào)點(diǎn)名道姓的“風(fēng)聲”還沒走遠(yuǎn)。
當(dāng)然。
這件事如果和網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地為網(wǎng)絡(luò)游戲“洗白”的言論對(duì)比，就有些小巫見大巫了。
君不見。
游戲工委站出來表示游戲不是洪水猛獸。
君不見。
業(yè)內(nèi)從業(yè)者表示：
自己很委屈。
當(dāng)然。
這幾天網(wǎng)絡(luò)上還突然多出了很多專家、大V聲稱“游戲無(wú)罪，有罪的是家長(zhǎng)和孩子”。
表述方式高度雷同也就罷了。
甚至連評(píng)論區(qū)的隊(duì)形都很統(tǒng)一。
他們堅(jiān)持的無(wú)非是：
第一：孩子玩游戲是家長(zhǎng)和學(xué)校的鍋，家長(zhǎng)沒有好好引導(dǎo)，學(xué)校做的也不夠到位；
第二：孩子不玩游戲也會(huì)玩其他東西，影視綜藝、短視頻、網(wǎng)文這些都害人不輕；
第三：游戲也并非一無(wú)是處，比如益智練手、娛樂消遣，甚至可以用來訓(xùn)練軍隊(duì)。
但其實(shí)：
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)游戲到底是不是精神鴉片這件事。
更多的人需要捫心自問？
第一：網(wǎng)絡(luò)游戲這種成年人都把持不住的東西，你真的放心把它交給孩子嗎？
第二：也許你自己和孩子都能正視游戲，但你的鄰居朋友真的都能克制得住？
第三：我們不妨把視角再放大一點(diǎn)，對(duì)國(guó)家和社會(huì)而言
網(wǎng)絡(luò)游戲這種成百上千乃至上億人一天玩四五個(gè)小時(shí)，卻什么都不產(chǎn)出，還在氪金和攀比之中制造了大量戾氣的東西真的就是一個(gè)“時(shí)間黑洞”。
尤其是這些人不但是青壯年、青少年，還涉及未成年。
另外。
需要注意的是：
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)最初7次點(diǎn)名《王者榮耀》，8次點(diǎn)名騰訊游戲。
我們針對(duì)的從來不是所有游戲。
我們的初衷也只是請(qǐng)那些氪金網(wǎng)游放過孩子而已。
②
網(wǎng)絡(luò)游戲“自白書”？
▽
但是精神鴉片一出。
很顯然撓到了不少人的痛處。
一些人和資本都不愿戴上這頂“綠色健康”的帽子。
有人說：
網(wǎng)絡(luò)游戲只不過是眾多“毀掉下一代”產(chǎn)品中的一種。
說它是精神鴉片？
過慮了。
有人說：
手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)才是精神鴉片。
沒有手機(jī)？
沒有互聯(lián)網(wǎng)？
網(wǎng)購(gòu)、外賣、快遞、微博、微信、網(wǎng)文、短視頻、影視綜藝這些現(xiàn)代化的生活方式都將不復(fù)存在。
但是回到石器時(shí)代“男耕女織”的生活方式真的就好了么？
畢竟。
古人也曾迷上說書、斗雞和行走江湖。
這里就搞錯(cuò)了一點(diǎn)。
我們現(xiàn)在確實(shí)離不開手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)。
但是網(wǎng)絡(luò)游戲嘛？
真的就不可或缺么？
有大V甚至特意撰文《就算把游戲全禁了，該考不上的還是考不上》。
因?yàn)榫W(wǎng)文、短視頻也“殺時(shí)間”。
但我們必須搞清楚：
網(wǎng)文市場(chǎng)雖然混亂。
但是大是大非、大方向上的東西基本不會(huì)去碰，最起碼就過不了審、不被推薦，連養(yǎng)活自己都難。
雖然暢銷網(wǎng)文并非都是正能量。
但是三觀至少不會(huì)歪成了五官。
至于短視頻。
還別說它跟網(wǎng)絡(luò)游戲還真不一樣。
至少短視頻就算殺時(shí)間，形成了信息繭房，還是偶爾能刷到一些社會(huì)事件、正能量，以及各種知識(shí)才藝類視頻。
就算不能學(xué)到什么。
起碼賞心悅目吧。
從河南暴雨到東京奧運(yùn)會(huì)，我們還不至于離這個(gè)世界太遠(yuǎn)。
但是網(wǎng)絡(luò)游戲就不一樣了？
因?yàn)樗粌H有一群人群策群力讓玩家氪金、還有一群行為心理學(xué)家各種研究人性只為留住玩家，更別提這些稍大一點(diǎn)的網(wǎng)游還有一套完全自洽的“社會(huì)模式”。
除了吃喝拉撒。
玩家甚至可以永不下線。
沒有網(wǎng)絡(luò)游戲。
人們琴棋書畫照樣能夠消遣。
有了網(wǎng)絡(luò)游戲。
我們的時(shí)間更多會(huì)被那種虛幻的體驗(yàn)填充，甚至?xí)X得現(xiàn)實(shí)世界才是多余的，一度至影響到了工作效率和生活質(zhì)量。
網(wǎng)絡(luò)游戲這種東西。
成年人都無(wú)法克制。
更別提那群還沒什么自制力的小學(xué)生？
那群拿著“工具無(wú)罪論”“家長(zhǎng)有罪論”“和其它成癮性產(chǎn)品比爛”的人能不能回到問題的本身。
既然經(jīng)濟(jì)參考報(bào)劍指那些讓未成年人沉迷的網(wǎng)絡(luò)游戲。
未成年人的意見不能忽視；
未成年人家長(zhǎng)的意見更需要參考；
當(dāng)然。
為下一代“負(fù)責(zé)”國(guó)家的意見才是最“中肯”的。
③
網(wǎng)絡(luò)游戲還能更好嗎？
▽
奇怪的是：
那群為網(wǎng)絡(luò)游戲不是精神鴉片的辯護(hù)聲中，他們提到了游戲的好處、家長(zhǎng)學(xué)校的不作為，網(wǎng)文、短視頻、影視綜藝也會(huì)讓人上癮……
卻唯獨(dú)沒有提到適度的“規(guī)范”和“自律”會(huì)讓游戲行業(yè)變得更好？
合著。
現(xiàn)在市面上的游戲還真就是“白蓮花”。
但為何真正有文化傳承、奇思妙想的單機(jī)游戲越來越少了，國(guó)內(nèi)甚至長(zhǎng)時(shí)間出不了自己的3A大作？
為什么？
還不是因?yàn)檫@些有情懷、有意義的游戲不賺錢唄。
而那些賺錢的游戲又有多少情懷和意義？
總而言之：
網(wǎng)絡(luò)游戲必然是要整治的。
無(wú)非是“輕重緩急”的問題。
無(wú)論這次被刪的文章釋放出的是何種信號(hào)？
又因?yàn)槭裁磩h了？
游戲廠商都該悠著一點(diǎn)。
因?yàn)檫@是壓在人們?nèi)笊街弧敖逃?，也是“雙減政策”“三胎政策”的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
輿論或許能夠被反轉(zhuǎn)。
資本也可以繼續(xù)公關(guān)。
但是人口和教育，以及“重塑虛擬經(jīng)濟(jì)”這種大勢(shì)卻已成必然。
當(dāng)然。
就我本人來說：
我不是不玩游戲，我也曾玩過《CS》《誅仙》和《劍靈》。
只是我比較討厭升了幾級(jí)之后角色就被各種任務(wù)和副本綁架的感覺，雖然 不氪金大多游戲也能玩，只是越到后期就會(huì)感覺越吃力。
再加上我還特別討厭角色死亡，一條命又真的不夠用。
換了蘋果筆記本之后。
我就沒玩過游戲。
一方面是對(duì)游戲的認(rèn)知越來越深。
那種廉價(jià)的“滿足感”虛幻的“成就感”確實(shí)會(huì)讓人深陷其中，但若你知道你的每一招每一式都是預(yù)設(shè)好的代碼，和現(xiàn)實(shí)其實(shí)也沒什么不同，想想自己會(huì)做什么樣的游戲，真正喜歡什么樣的游戲，這種感覺就會(huì)減輕不少；
另一方面則是去找其它喜歡的事物。
我們生活工作中難免會(huì)有一些時(shí)間需要消遣，游戲也不是不能被取代，就算你沉迷于網(wǎng)文、短視頻，只要想想它們的原理試著去做，有感覺自然好，沒感覺也不算糟糕，最重要的是，盡量去嘗試一些能夠促進(jìn)自我成長(zhǎng)的興趣，比如閱讀、比如畫畫、比如寫作。
在這里。
其實(shí)。
我不反對(duì)游戲產(chǎn)業(yè)。
也絕對(duì)認(rèn)同其價(jià)值。
畢竟。
一串代碼就能讓那么多人反復(fù)充值，簡(jiǎn)直是“一本萬(wàn)利”。
而且。
就算國(guó)內(nèi)的游戲都被禁了。
被國(guó)外游戲占據(jù)市場(chǎng)才是我們更無(wú)法忍受的現(xiàn)實(shí)。
我反對(duì)的是那種把盈利放在第一位而不擇手段“搞錢”的游戲廠商，自己不求上進(jìn)出不了3A大作也就罷了，市面上一旦有了游戲以及游戲產(chǎn)商失控，就會(huì)推出“競(jìng)品”甚至直接收買。
這樣“躺平”的姿勢(shì)對(duì)游戲市場(chǎng)毫無(wú)意義。
想要推動(dòng)國(guó)內(nèi)游戲市場(chǎng)進(jìn)步。
就需要有那么一點(diǎn)理想、野心和胸懷。
最后。
我們?cè)倭膸拙洹?/p>
說實(shí)話：
我們的要求真的不高。
網(wǎng)絡(luò)游戲是不是“精神鴉片”也沒那么重要。
重要的是。
能不能高抬貴手放過那群孩子。
畢竟。
他們成長(zhǎng)路上的誘惑實(shí)在太多了。
