曾國藩奏折十四（5）【816】2024-4-30（2）

臣身為做客的官員，任職又在軍營，于勸捐擾民的事，都是職責所做的事，對于吏治、學(xué)額、減漕、豁免這些事，又不敢越俎代庖yuè zǔ dài páo（原指主持祭禮的人跨過禮器（指不盡自己的職責）去代替廚師下廚房做飯。后比喻超越自己的職責范圍行事；亦指包辦代替。）即使想刊出一個詳細說清楚的告示，用來警告官場上的歪風(fēng)邪氣而撫慰百姓的企盼，但身不為地方大吏，州縣各級衙門未必會執(zhí)行照辦，百姓也不可能相信。這是辦事艱難的又一方面。

臣幫辦團練的初期，依照慣例，刻了一個木頭印信，上面的文字為：欽命幫辦團防查匪事務(wù)前任禮部右侍郎之關(guān)防。咸豐四年八月，臣出省剿辦賊匪，湖南巡撫寄來一顆木印，上面的文字為：欽命辦理軍務(wù)前任禮部侍郎關(guān)防。九江戰(zhàn)役失敗后，五年正月，又換了一顆，刻的文字為：欽差兵部侍郎銜前禮部侍郎關(guān)防。這年秋天補了實缺，又換了一顆，刻的文字為：欽差兵部右侍郎之關(guān)防。臣前后所奉的援救湖北、安徽、籌備船炮肅清江面等諭旨，都是接奉來自內(nèi)閣的廷寄，未見直接下達的諭旨，外間時有譏諷的議論。有的說臣是自己請求出征，不應(yīng)當領(lǐng)取官府的餉銀；有的說臣未奉有直接下達的圣旨，不應(yīng)稱“欽差”字樣；有的說臣曾經(jīng)革過職，不應(yīng)當專折奏事。臣只有低頭嘆息，但求把這樁事做好，雖被侮辱也不辭去使命。到現(xiàn)在時間太久，關(guān)防的更換太多，往往被疑為偽造，以至于釀成事端。如李成謀戰(zhàn)功卓著，已報舉到參將了，卻在芷江縣遭受刑法的恥辱，出示蓋有臣印信的任命書，也不被人相信。周鳳山歷經(jīng)艱辛，已報舉到副將了，在長汀縣被拘押，出示蓋有臣印信的任命書也不被相信。前福建巡撫呂佺孫，曾經(jīng)專門寫信問臣的印信前后不符的緣故。甚至有捐款的生員，領(lǐng)到臣軍營所發(fā)的收據(jù)單，夜每每為州縣猜疑，對捐生加以審訊。或者認為收據(jù)單不足作為憑據(jù)，勒令繼續(xù)捐款?，F(xiàn)在如果再回到軍營，又須另刻一個關(guān)防。前后不合的關(guān)防越多，要想作為憑信就更難。

臣所駐扎的省份，因臣住的軍營不固定，間或有兵部頒發(fā)的緊要文件，有的不直接交到臣所在的軍營。咸豐四年，所請的部照，因為滯留太久而重請。咸豐六年，所請的實官執(zhí)照，至今尚沒有交到的確鑿消息。此外文官的憑單、武官的委札都由總督巡撫轉(zhuǎn)交，臣的軍營常常延遲太久而收不到。軍中的事情，貴在信任如金石般堅定，迅速如風(fēng)馳電掣般快捷，而臣則因情勢所故而不能做到。這又是辦事艱難的一個方面。

這三個方面，就其具體事情來說都是小事，但影響卻很巨大。以臣對今日局勢的仔細觀察，若沒有巡撫的職務(wù)具備督查官吏的權(quán)力的人，絕不能夠治理軍隊。縱使能夠治理軍隊，夜絕不能兼及籌餉事。臣處于客寄虛懸的位置上，有沒有圓通濟變之才，擔心最終免不了會貽誤大局。凡有帶領(lǐng)軍隊之責的人，軍隊覆沒則本人應(yīng)該以死殉職；有把守城池之責的人，城池被攻破則本人也應(yīng)該以死殉職。這是天經(jīng)地義、古今不變的道理。臣領(lǐng)會深刻，不敢越過?，F(xiàn)在楚軍絕對沒有覆沒的憂患，省城也沒有意外的危險。臣赴江西一事，沒有絲毫理由逃避，只是所說辦事艱難的三個方面的確如此，加上兩次奪情（本應(yīng)在家守制，卻因國家要事急務(wù)而任職為官），又確實得罪了名教。于是想來想去，不得不流淚陳述于皇上面前。臣冒昧提出，如果賊軍很猖狂，江西危急緊迫，臣自當專門上一奏折，請求奔赴軍營，以表明不逃避危難的心跡。若還是眼下平安的狀態(tài)，則由將軍、巡撫去共同辦理，事情和權(quán)力比較集中，指揮便當，臣依然請求皇上施恩，讓臣在家終制。多守幾個月，則是盡幾個月的孝心，這都由皇上格外照顧，臣不勝惶恐等待命令。所有關(guān)于細陳不能說艱難，再次請求在家終制的緣由，恭敬具折上奏，求皇上鑒察，教訓(xùn)指示，以便執(zhí)行。謹奏。