? 陳彼得評價：他是一個我喜歡的歌手之一，因為他很有書卷氣，我很喜歡他的歌。
陳彼得前輩現(xiàn)場演唱了一段他的《傳奇》：
“只是因為在人群中多看了你一眼，再也沒能忘掉你容顏?！背暾f，哇，心都要“碎”了，太厲害！
他回應(yīng)，我也很喜歡唱您的歌，在很小就喜歡唱的《一條路》，陳彼得前輩很驚訝立刻彈起吉他便要和他合唱。他只是低吟輕述，似乎在緬懷往昔時光。
前兩天，翻看了2018年中國好聲音盲選篇，四位導師中只對他很陌生，但他的溫文爾雅、頗有儒家風范，幽默風趣卻不失高雅，連抖音都開始流傳他的成語錦集，頓時被他圈粉了——他就是李健。
李健并不是第一個我追捧的人，但也不是最后一個，我不是在追星。時隔多年依然記得初二時成業(yè)老師黑板上畫了一個圓并介紹認知（我們的認知就像一個圓，圓內(nèi)是已知，圓外是未知，知道的越多便會發(fā)現(xiàn)不知道的越多）。
當時以及之后的我不知道當紅的小虎隊、不在意即將出道的水木年華、更不關(guān)注之后的周杰倫，只是會在大街上聽到他們的歌，當時甚至一個月前的我對遙遠明星世界的認知僅此而已，和妻子講到李健，發(fā)現(xiàn)她知道的更多，頓時有種“自慚形穢”的感覺。
前幾天看了朋友分享的一篇文章，《40歲黃曉明，我最想知道，自己究竟想成為一個什么樣的人》，沒認真看文章，但看了文章推薦的黃曉明在幻樂之城的作品《獨木橋》：懦弱是我，堅強是我，不自信也是我，這些好的壞的加起來，就是這個世界上獨一無二的我。
我評論：我看《獨木橋》時注意了編劇是一個姓許的，黃曉明以及所有的明星除了帶著明星光環(huán)，智商情商與我們無異，四十歲問自己想成為一個什么樣的人，不晚么？其實，每個平凡人的故事也很精彩，我不崇拜明星的光環(huán)而崇拜其本質(zhì)，但我更崇拜明星背后編劇的才華。一生太短，一瞬好長；懦弱是我，堅強是我，不自信也是我?？戳藘杀橐曨l，感慨頗深。
于是，自己便提筆模仿了一篇《獨木橋》，第二次寫詩
? ? ? ? 你問花為什么開的那么絢爛
? ? ? ? ? 那么短暫卻不肯停留
? ? ? ? ? 你問火為什么燃的那么熾熱
? ? ? ? ? 犧牲自己卻又不留痕跡
? ? ? ? ? 你問他為什么分辨不出方向
? ? ? ? ? 依然執(zhí)著卻不愿回家
? ? ? ? ? 你問我到底要去往何方
? ? ? ? ? ? 汗水已告訴你答案
? ? ? ? ? ? 如果傷已阻擋了前進的方向
? ? ? ? ? ? 你會看到我么
? ? ? ? ? ? 如果光指引了不同道路
? ? ? ? ? ? 你會跟我一起走么
? ? ? ? ? ? 一生太短? 一瞬好長
? ? ? ? ? ? 我們哭著醒來? 又笑著遺忘
? ? ? ? ? ? 還好啊? 久違的你也走到了橋旁
? ? ? ? ? 就像河流中流躺著? 輕盈的? 某顆水滴
? ? ? ? ? 他到底為什么? 為什么? 隨波而去
? ? ? ? ? 直到鮮花凋零? 燈火闌珊
? ? ? ? ? 他會讓你明白? 平凡偉大
? ? ? ? ? ? 就像身邊緊跟的? 隨行的? 你的影子
? ? ? ? ? ? 他可曾? 懂得了? 記載了? 你的不舍
? ? ? ? ? ? 盡管風雨未停? 流水無情
? ? ? ? ? ? 他會讓你堅守? 你的初衷
從高中開始就崇拜丹麥物理學家玻爾，高中物理課本介紹他的成就我忘記了，但記得的是：玻爾是丹麥科學奇才，1911年，年僅26歲的物理學碩士玻爾僅用一個半小時的答辯，就獲得了博士學位并離開了大學。他用一年時間就解決了盧瑟福原以為幾十年后才能解開的原子之謎。
崇拜玻爾并不是因為他的成就，而是驚訝他怎樣做到的。這是此前一直激勵著自己前進的人，崇拜的很平靜，僅僅停留在心底某個角落，從未提起。
有提筆寫李健的沖動原因是看了朋友介紹陳彼得的文章（竇唯找他錄音，崔建為他祝壽，74歲的他一曲驚艷好聲音http://www.itdecent.cn/p/0e8809dd5fe2 ），之后翻看了5期好聲音：看到陳彼得，四位導師都站起來致敬，有人在講陳的成績，而陳在表揚周杰倫的中國風以及《聽媽媽的話》中所體現(xiàn)的孝心，似乎是一個前輩在肯定后輩身上的正能量。之后陳老講到自己如今偶爾會寫點古詩詞時，便轉(zhuǎn)到只是鼓掌卻沒有說話的李健身上，因為李健也在做，于是有了文章開頭的場景。
或許等我六七十歲時會崇拜陳彼得，但我才三十歲，更需要清楚“三十而立”到“四十不惑”這十年怎樣度過、達到什么樣的地步以及如何實現(xiàn)。
李健是原水木年華成員，清華大學畢業(yè)，代表作除水木年華時期比較火的《一生有你》、《在他鄉(xiāng)》之外，后續(xù)有《傳奇》、《風吹麥浪》、《貝加爾湖畔》、《春風十里不如你》、《假如愛有天意》等。不敢再說了，再介紹就更表現(xiàn)自己無知了。
我們不可能完全了解一個人，只需從所認知的人身上汲取正能量不斷激勵自己即可。
朋友寫了一篇文章《31歲張馨予宣布結(jié)婚：往后余生，請嫁給愛情》，下面有條評論：她嫁的是紅三代，高富帥。如果嫁給一無所有的屌絲男，那不是愛情，是扶貧。
我很奇怪這個評論的人為何這么悲觀，忍不住回復了他：1、什么是一無所有的屌絲？請問真有一無所有的人么？屌絲在你眼里是貶義詞？為何變得這么現(xiàn)實？歧視并不是天生的，卻是成年后背的包袱，即使真是一無所有的屌絲除非喪失良知，不然也不應(yīng)從人性角度去歧視。2、一無所有的屌絲，兩個標簽，這種人真的存在么，或許他沒有你生活條件優(yōu)越，但在更優(yōu)越的人眼中我們又何嘗不是一個一無所有的屌絲呢?；蛟S你會說，做好自己就行了，不在意別人的看法。但你為何要帶著標簽或者有色眼光看人呢？3、看待一個人要拋開功利、個人喜好，既然你看了這篇文章更是激發(fā)了自己那種嫉妒心理、那種吃不著葡萄說葡萄酸的心理，何必來這里，人生既然已定型，不要去改變好了？！4、每個事物都有好有壞，張何這件事，即使以后分開，但畢竟現(xiàn)在為我們提供了一種正能量，激發(fā)了作者的靈感和感慨。為什么就不能從事物的正能量中激發(fā)自己的靈感，升華正能量呢？5、你的言論確實很精辟，就像別人說三國魏延，雖有才但有反心，便是有才無德。
事后反思，只感覺最后一句話語有點重，因為自己并不了解對方。就像寫了十年日記一樣，我對自己所有評論中的言論都有記錄，也會經(jīng)常翻看并重新審視以前的言論是否正確。
寫到此時電腦里一直放著李健的歌，上一首是《夢一場》，此時是《向往》。
好了，兩千多字了，該寫李健了，他以前的經(jīng)歷我都百度過了一遍，許多人比我知道的更多，那就從這期好聲音盲選開始分析吧，我沒有音樂思維，那就分析他的語言魅力吧——《一個到現(xiàn)在還沒有用微信的70后清華才子現(xiàn)在怎么樣了？》（二）
