重讀紅樓有感

? ? ? 對于《紅樓夢》,我們有太多的驚喜,也有太多的疑惑。何時成書?何人所作?所作為何?許多年來爭議不斷,近期在抖音上遇到一位解讀紅樓的賬號,對于紅樓的解析絲絲入扣,就好像榫卯結(jié)構(gòu)一樣一環(huán)扣一環(huán),打開了解讀紅樓心的大門。

? ? 我一直困惑,若是講述兒女情長,又何德何能位列四大名著?若說家族興衰,又為何如此慘烈悲壯?如果根據(jù)博主推斷,紅樓夢講述的是明末清初那段不為人所熟知的歷史,借用兒女情長隱晦表達(dá)了國破家亡的悲痛,好似一切就能說通了。

? ? ? 滿紙荒唐言,一把辛酸淚。都云作者癡,誰解其中味?如此肝腸寸斷,字字泣血,已至紅樓未完而作者淚盡而亡!除了民族垂危,江山易主,還能有什么才配得上這樣的悲壯!? ?

? ? ? 滿清入關(guān),一路從北屠到南,所到之處血流成河,絕不是虛言。隨著滿清鐵騎一同而來的,還有征服漢人和漢文化的決心,剃發(fā)易服,文化打壓,滿清統(tǒng)治者想要征服一個血性的民族,難度可想而知!但沒關(guān)系,手中的刀是絕好的武器,不聽話,屠了就是!

? ? 我無法形容看過這段歷史后內(nèi)心的沉重,但是反觀中華五千年的歷史,時光輪轉(zhuǎn),朝代更迭,宿命之輪緩緩轉(zhuǎn)動,似乎有什么變了,好像又什么都沒有改變。無非是繁盛的文明,在經(jīng)歷的一場一場的浩劫中不得不與新文化的融合,才爭取到一點點的生存空間,亦或者是文明的一絲絲進(jìn)步。直到今天,才有了看上去的公平公正。殊不知,這片土地的人民,經(jīng)歷了多少浩劫?。?/p>

? ? 在華夏的歷史中,被承認(rèn)的一共有兩次被異族統(tǒng)治的時期,一次是元朝,另一次是清朝。在異族統(tǒng)治之下討生活,其生存之艱難可想而知??!也許正是經(jīng)歷了山河破碎的沉重悲痛,才激發(fā)了作者想要用手中之筆,記述這段史實的執(zhí)念,可寫的太明白怕為統(tǒng)治者所不容,寫的太晦澀又怕后人讀不明白,遂掩史實于兒女情長中,又有脂硯齋所作批注輔助閱讀。它所表達(dá)的國破家亡之痛,哀悼大明王朝之悲 ,是被清庭列為禁書的主要原因。

? ? ? 上天對于華夏民族向來是殘酷的,燦爛的四大文明其三都已隕滅在歷史的塵埃中,只有我們中華民族的燦爛文化歷經(jīng)千年仍舊得以傳承,或許也是上天對于中原大地的一種偏愛吧。

? ? ? 當(dāng)年明月說,我們一直試圖從歷史中學(xué)點什么,但遺憾的是,我們什么都沒學(xué)到!我深以為然??傆腥松砭痈呶换孟胱约簶s華富貴享之不盡,也總有人沖出層層桎梏為生民開辟新的生存渠道。就好像一場場蕩氣回腸的戲,你方唱罷我登場,要知道,是歷史選擇了誰,而不是誰創(chuàng)造了歷史。歷史從無對錯,只看征程和結(jié)果。

? ? ? 才疏學(xué)淺,不知如何表達(dá)心中的惆悵。為那就些英勇殉國的英魂,也為誓死捍衛(wèi)民族尊嚴(yán)的人,他們曾那么熱烈地綻放過,可于歷史這條長河而言,不過是煙花一瞬,須臾之間,寥寥幾筆,便是他們悲壯的一生。

? ? ? 最后附上抖音博主的名字,大車轱轆。博主從傳統(tǒng)文化的各個角度,包括詩書禮易全方位解讀紅樓,絕對值得我們關(guān)注。最后想說的是,紅樓學(xué)派眾說紛紜,我只表達(dá)我所相信的而已,探討可以,但別彼此攻擊。學(xué)習(xí)本是件輕松愉悅的事情,希望我們能夠以接納和質(zhì)疑并存的心態(tài),去面對未知的事物。

? ? ?

? ? ?

? ? ?

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容