學(xué)習(xí)塔勒布《反脆弱》前言

一、如何愛上風(fēng)

風(fēng)會熄滅蠟燭，卻能使火越燒越旺。

你要成為火，渴望得到風(fēng)的吹拂。

我們不只是希望從不確定性中存活下來，或僅僅是戰(zhàn)勝不確定性。

我們的使命是馴化、主宰，甚至征服那些看不見的、不透明的和難以解釋的事物。

二、反脆弱性

有些事情能從沖擊中受益，當(dāng)暴露在波動性、隨機性、混亂和壓力、風(fēng)險和不確定性下時，它們反而能茁壯成長和壯大。

脆弱性的對立面，不妨叫它反脆弱性。

反脆弱性超越了復(fù)原力或強韌性。復(fù)原力能讓事物抵抗沖擊，保持原狀；反脆弱性則讓事物變得更好。

反脆弱性偏好隨機性和不確定性，這意味著它也偏好錯誤，準(zhǔn)確地說是某一類錯誤。

反脆弱性有一個奇特的屬性，它能幫助我們應(yīng)對未知的事情，解決我們不了解的問題，而且非常有效。

由于有了反脆弱性，我們做的比我們想象的更好。塔勒布說，他寧愿做愚鈍但具有反脆弱性的人，也不愿做極其聰明但脆弱的人。

反脆弱性使我們更好地理解了脆弱性，反脆弱性和脆弱性，是同一波普上的不同波段。

（一）非預(yù)測性

脆弱性是可以衡量的，但風(fēng)險卻是無法衡量的。我們原本就不可能計算出重要的罕見事件的風(fēng)險，也無法預(yù)測其何時會發(fā)生。

從隨機事件中獲得的有利結(jié)果大于不利結(jié)果的，就是反脆弱的，反之則是脆弱的。

（二）剝奪反脆弱性

如果反脆弱性是所有幸存下來的自然（和復(fù)雜）系統(tǒng)的特征，那么，剝奪這些系統(tǒng)的波動性、隨機性和壓力源反而會傷害它們，它們將會變?nèi)?、死亡或崩潰?/p>

（三）以犧牲他人的利益為代價獲利

社會最大的脆弱性制造者和最大的危機制造者，正是那些置身事外、不承擔(dān)后果的人。

一些人以犧牲他人利益為代價實現(xiàn)反脆弱性，而將他人暴露于損失或傷害的不利因素下。

一條最主要的道德法則是，你不應(yīng)該為了獲得反脆弱性，而犧牲別人的脆弱。

三、黑天鵝問題的解決方案

黑天鵝事件是造成廣泛、嚴(yán)重后果的、不可預(yù)知的、不定期發(fā)生的大規(guī)模事件。

非線性，是指當(dāng)你把藥品的劑量增加為兩倍，或?qū)⒐S的員工數(shù)量增加為兩倍時，所得效果并非初始效果的兩倍，而是要么更多，要么更少。

如果把反應(yīng)繪制成圖的話，并不會呈現(xiàn)為一條直線（線性），而是一條曲線。

了解反脆弱性還會使我們從理智上不那么害怕接受一個事實：黑天鵝事件對歷史、技術(shù)、知識以及所有事情的發(fā)展都有存在的必要。

（一）僅有強韌性還不足夠

從長遠來看，反脆弱性往往能從預(yù)測誤差中受益。

許多東西都是由工程師和能工巧匠們發(fā)明的，不過，歷史卻是由學(xué)者撰寫；塔勒布說，他希望我們能修正對增長、創(chuàng)新以及諸如此類事情的歷史詮釋。

（二）（某些）事物的可預(yù)測性

脆弱性是相當(dāng)容易衡量的，但風(fēng)險卻很難衡量，尤其是與罕見事件相關(guān)的風(fēng)險。

（三）脆弱推手

我們的想法是，不要去干擾我們不明白的事物。

而脆弱推手默認看不到的東西就是不存在的，或者他不理解的東西就是不存在的，從根本上說，他往往將未知的一切誤認為不存在。

（四）簡單的地方更復(fù)雜

少即是多，而且通常更有效。

史蒂夫?喬布斯認識到：“你必須努力理順你的思維，才能使其簡單明了”。

阿拉伯人用一句話來形容清晰明了的散文：沒有清晰的理解，就寫不出清晰的文章。

（未完）