昨天，我的一篇文章《發(fā)人深省的故事》在伯樂(lè)推文時(shí)，出現(xiàn)了狀況。

說(shuō)起來(lái)這篇文章的命運(yùn)還真夠讓人唏噓的，這是一篇根據(jù)現(xiàn)實(shí)題材改編的故事，我之所以將它寫(xiě)出來(lái)，是覺(jué)得有警示意義。

因?yàn)槲易鳇c(diǎn)小生意，時(shí)間很瑣碎，所以每次寫(xiě)故事，都是有空就寫(xiě)一段，寫(xiě)了當(dāng)日志發(fā)出來(lái)，寫(xiě)完后再合在一起修改。

這篇故事也是一樣，寫(xiě)完后我就合起來(lái)準(zhǔn)備在簡(jiǎn)書(shū)和今日頭條同步發(fā)表。沒(méi)想到的是，在簡(jiǎn)書(shū)發(fā)出來(lái)后第二天居然被鎖了，所以我就先在今日頭條發(fā)了。

我申訴后解鎖了，但因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)有別的文章進(jìn)了榜單前十，短期不適合推文，這篇文章我又比較滿意，想著找伯樂(lè)推文，所以就隱藏了。

可能因?yàn)榻螘r(shí)間一直忙，直到前幾天我才將這篇文章修改了一下重新發(fā)了出來(lái)，但是又被鎖了。我以為是被鎖后不能修改的原因，所以才復(fù)制了前天重新發(fā)表。

前天發(fā)出來(lái)后，沒(méi)有再被鎖，于是我將文章投給了故事伯樂(lè)山中詩(shī)客老師，文章被告知將在昨天推文，伯樂(lè)也非常認(rèn)真地寫(xiě)了推薦語(yǔ)。

我沒(méi)想到的是，這篇文章在推文的當(dāng)天，守護(hù)者聯(lián)盟的掌門(mén)人仁真老師會(huì)拒絕點(diǎn)贊，她說(shuō)文章涉及到敏感問(wèn)題。

實(shí)際上這篇文章在今日頭條發(fā)出來(lái)后，效果還不錯(cuò)，畢竟那時(shí)候我在今日頭條注冊(cè)才兩個(gè)多月，閱讀量超過(guò)兩萬(wàn)的文章也不多，這篇文章閱讀量超過(guò)了26000，后來(lái)還被網(wǎng)易和搜狐網(wǎng)盜用，費(fèi)了好一番周折，才在網(wǎng)易網(wǎng)刪除。

我個(gè)人覺(jué)得，如果涉及敏感問(wèn)題的話，其他平臺(tái)應(yīng)該不會(huì)發(fā)表和轉(zhuǎn)載甚至盜用，于是我簡(jiǎn)信仁掌門(mén)問(wèn)情況。

看了仁大掌門(mén)的回復(fù)，我真的有些難過(guò)，不過(guò)是一篇帶著警示意義的故事，在出生的地方卻屢次被嫌棄，我都覺(jué)得有一種被簡(jiǎn)書(shū)辜負(fù)了的感覺(jué)。

好在文章沒(méi)有再次被鎖，這大概算是給我的一點(diǎn)小安慰吧。

我也曾反思過(guò)，是我適應(yīng)能力和理解能力太差了嗎？為什么在簡(jiǎn)書(shū)都待了一年多了，到現(xiàn)在還沒(méi)弄明白簡(jiǎn)書(shū)發(fā)文的真正規(guī)則？

也許是我自以為是地以為：只要掌握了簡(jiǎn)書(shū)發(fā)文的幾條關(guān)鍵條例，所寫(xiě)的文章沒(méi)有粗俗的言論，內(nèi)容積極向上或者有警示意義，就應(yīng)該是暢通無(wú)阻的。

可惜我忽略了“敏感”這個(gè)詞在簡(jiǎn)書(shū)的真正含義，因?yàn)檫@個(gè)詞涵蓋的意義太廣泛了，廣泛到你無(wú)法想象的地步。

當(dāng)初我認(rèn)真地研究過(guò)簡(jiǎn)書(shū)的發(fā)文要求，甚至曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一篇題為《在簡(jiǎn)書(shū)，什么樣的文章容易被鎖》和大家分享，文中方方面面羅列了一些容易觸雷的地方。

現(xiàn)在想來(lái)是多么可笑，我還在為大家分享，可我自己幾篇寫(xiě)的比較好的故事，如《情劫》、《妥協(xié)》、《選擇》等，都曾遭受過(guò)鎖文的待遇。

看來(lái)以后在簡(jiǎn)書(shū)混，我就只適合寫(xiě)一些隨筆類的小短文了，忽然覺(jué)得有些悲哀……