同樣的鑒定為何結(jié)果卻不同

在實(shí)際工作中,經(jīng)常會(huì)聽到傷者說,“我們一個(gè)病房的,明明和我的傷是一樣,為什么他能評(píng)上,我卻評(píng)不上,你們真的是公平公正的嗎?”面對(duì)他們的懷疑和憤憤不平,我們也只能好聲好氣,用十二分的耐心為他們解釋。畢竟術(shù)業(yè)有專攻,不懂是再正常不過的事兒了。

其實(shí),傷殘等級(jí)鑒定是有參考標(biāo)準(zhǔn)的,它是以組織器官結(jié)構(gòu)破壞及功能障礙程度為基礎(chǔ),不以傷者所述的“疼痛”、“走不了路”、“下不了床”而變化。我們目前常用的標(biāo)準(zhǔn)包括《人體損傷致殘程度分級(jí)》(以下簡(jiǎn)稱人損)、《人身保險(xiǎn)傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn))、《勞動(dòng)能力鑒定 職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》(以下簡(jiǎn)稱工傷)等。具體使用哪種鑒定標(biāo)準(zhǔn)需要視受傷的原因以及鑒定用途而定。

不同的鑒定標(biāo)準(zhǔn)會(huì)導(dǎo)致鑒定結(jié)果不同。比如在交通事故中,如果需要根據(jù)傷殘情況理賠,基本都會(huì)使用《人損》標(biāo)準(zhǔn)。它完全替代了《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn),但又不僅限于交通事故。若是意外事故受傷,則一般會(huì)根據(jù)保險(xiǎn)合同中規(guī)定的意外事故傷使用《保險(xiǎn)》標(biāo)準(zhǔn)。如果是工傷的話,則根據(jù)《工傷》標(biāo)準(zhǔn)。舉個(gè)例子,同樣是肋骨骨折,如果是工傷十級(jí),只要有骨折就行;《保險(xiǎn)》標(biāo)準(zhǔn)則需要至少四根肋骨骨折;而《人損》標(biāo)準(zhǔn)則需要六根以上肋骨骨折才能評(píng)十級(jí)。

還有一種情況也會(huì)導(dǎo)致鑒定結(jié)果不同:重新鑒定。當(dāng)對(duì)方不認(rèn)可你的鑒定報(bào)告時(shí),他們有權(quán)利提出重新鑒定。重新鑒定的前提是必須使用同一種鑒定標(biāo)準(zhǔn),且必須在初次鑒定以外同級(jí)或更高水平的鑒定機(jī)構(gòu)。并非所有重新鑒定的結(jié)果都會(huì)和初次鑒定不一樣,只有涉及關(guān)節(jié)活動(dòng)度時(shí)才可能出現(xiàn)上述情況。

比如說,有個(gè)人因交通事故受傷導(dǎo)致其小腿骨骨折,骨折部位恰好在踝關(guān)節(jié),初次鑒定以《人損》“踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上”評(píng)為十級(jí)傷殘;到重新鑒定的時(shí)候,他的踝關(guān)節(jié)功能又恢復(fù)了一些,功能喪失達(dá)不到50%,這就達(dá)不到十級(jí)傷殘的規(guī)定了。

總的來說原因有兩點(diǎn):不同的鑒定標(biāo)準(zhǔn)以及涉及關(guān)節(jié)活動(dòng)度的重新鑒定。所以,如果我們生活中也遇到類似的問題,不妨先看看是否是因?yàn)樯鲜鲈颍蝗绻疾皇?,也可以咨詢相關(guān)鑒定人員。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
禁止轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)通過簡(jiǎn)信或評(píng)論聯(lián)系作者。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容