昨天，著名的“金掃帚獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)典禮上，王寶強(qiáng)因電影《大鬧天竺》獲“最令人失望導(dǎo)演獎(jiǎng)”。
這個(gè)華語(yǔ)電影史上，第一個(gè)總結(jié)“最爛”的頒獎(jiǎng)禮，歷年以來(lái)的獲獎(jiǎng)?wù)撸赂疑吓_(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)的寥寥無(wú)幾，人氣明星更是沒(méi)有。
但這次王寶強(qiáng)是個(gè)例外。他盛裝出席，還說(shuō)了獲獎(jiǎng)感言：
“我必須親自來(lái)接受觀眾的批評(píng)，我愛(ài)電影，我尊重電影，尊重觀眾，尊重在座的前輩們。”
“我第一次當(dāng)導(dǎo)演，確實(shí)欠缺經(jīng)驗(yàn)，有不足的地方……
這是第一次領(lǐng)這個(gè)獎(jiǎng)，希望也是最后一次。也是給我個(gè)機(jī)會(huì)，向觀眾說(shuō)對(duì)不起。我欠觀眾一聲對(duì)不起。通過(guò)我的努力，我會(huì)成為合格的導(dǎo)演，成為合格的電影工作者。”
面對(duì)褒獎(jiǎng)很容易，面對(duì)批評(píng)很難，在鏡頭前接受眾人的批評(píng)更是難上加難。
大方地捧起金掃帚，正視失敗，用行動(dòng)證明決心勇氣。
如此接受批評(píng)，是一種姿態(tài)。
△
不是所有“大牌”都有像王寶強(qiáng)一樣，有接受批評(píng)的勇氣和瀟灑。
2016年年底，王家衛(wèi)監(jiān)制、張嘉佳導(dǎo)演的電影《擺渡人》上映。雖然穩(wěn)坐當(dāng)時(shí)票房榜冠軍，卻挽救不了觀眾對(duì)影片的差評(píng)。
12月25日，王家衛(wèi)微博發(fā)文，看似正面回應(yīng)：“在你眼中這只是一部電影，對(duì)我來(lái)講是一個(gè)世界。所謂大成若缺，有缺憾才能有進(jìn)步。”
卻在末尾斬釘截鐵地說(shuō)：“我喜歡。”
微博一發(fā)，明星大咖紛紛轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論，半個(gè)娛樂(lè)圈都出來(lái)捆綁宣傳，“我也喜歡”。
唯獨(dú)演員王傳君的一句“我不喜歡”，十分“刺眼”。
在“明星抱團(tuán)”的大流下，一味地刷著“我喜歡”的人，屏蔽觀眾最真實(shí)的看法和意見(jiàn)，就像在催眠自己，強(qiáng)扭的瓜也能甜。
當(dāng)一個(gè)人不敢直面自己的缺點(diǎn)，才會(huì)選擇性無(wú)視那些批評(píng)的聲音。
同樣，也不是所有人的“接受批評(píng)”，都能走心。
在《演員的誕生》播出后，黃圣依因?yàn)椤芭づつ竽?，矯揉做作”的演技廣受詬病。導(dǎo)師章子怡直接當(dāng)面批評(píng)：“這是有史以來(lái)，我看到最尷尬的一場(chǎng)戲。”
面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上對(duì)自己鋪天蓋地的吐槽，黃圣依連發(fā)兩條微博，聲稱自己一定虛心接受大家批評(píng)，努力進(jìn)步。
看起來(lái)十分虛心，但她并沒(méi)有真正做好面對(duì)批評(píng)的準(zhǔn)備。黃圣依刪掉了很多在評(píng)論區(qū)吐槽她演技的評(píng)論，只留下了支持和鼓勵(lì)的那些，被網(wǎng)友拆穿。
對(duì)指責(zé)還心存僥幸，不過(guò)是口頭說(shuō)說(shuō)接受批評(píng)而已。
虛心接受批評(píng)，應(yīng)該是放低所謂身段，接受并改正自己的不足，而非一味逃避，甚至從別人身上找問(wèn)題。
△
王寶強(qiáng)大方接過(guò)金掃帚時(shí)，真誠(chéng)地說(shuō)：“我知道這是很不光彩的一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，但是它可以鞭策你進(jìn)步。”
他沒(méi)有過(guò)度謙虛，沒(méi)有過(guò)分貶低自己，而是化消極為積極，把觀眾對(duì)影片的不滿當(dāng)成了下一次進(jìn)步的動(dòng)力。
一旦從教訓(xùn)中找到了看待舊事物的全新方式，從而發(fā)現(xiàn)改進(jìn)的建議，就是一次真誠(chéng)的正視錯(cuò)誤，這是一種得體的姿態(tài)。
正如華羅庚所說(shuō)，“虛偽的謙虛，僅能博得庸俗的掌聲，而不能求得真正的進(jìn)步”。
20世紀(jì)20年代，京劇《霸王別姬》紅遍中國(guó)。梅蘭芳飾演的虞姬贏得很多人的喜愛(ài)。
有一次，他演出時(shí)，有位老者突然在臺(tái)下喝起倒彩：“什么名角，舞劍都走了樣，還敢登臺(tái)！”隨后，便起身離開(kāi)。
梅蘭芳在演出結(jié)束后詢問(wèn)起這位老人，有人勸解道：“一個(gè)老頭胡言亂語(yǔ)，您何必在意！”梅蘭芳沒(méi)再多言，而是托人打聽(tīng)到了老者的住處，親自上門(mén)拜訪。
在第一次見(jiàn)面時(shí)，梅蘭芳鞠躬說(shuō)：“我戲演得不好。特來(lái)向您求教?！崩险咭豢诨亟^。梅蘭芳連續(xù)鞠躬請(qǐng)求，用詞謙遜，希望得到老者的指點(diǎn)。
老人看了梅蘭芳這樣，才指出了梅蘭芳在劍法上有需要改進(jìn)的地方。梅蘭芳聽(tīng)完，當(dāng)即跪拜，向老人求教。
那之后，梅蘭芳跟老者學(xué)習(xí)了更好的舞劍技巧，并應(yīng)用到了表演中，效果甚佳。
2010年，上海語(yǔ)文期刊《咬文嚼字》對(duì)中國(guó)作協(xié)主席、著名作家鐵凝“發(fā)難”，指出了鐵凝作品中多個(gè)語(yǔ)言和文史知識(shí)差錯(cuò)。
鐵凝在散文《懷念孫犁先生》中寫(xiě)道：“已故作家韓映山囑我?guī)Х庑沤o孫犁先生?！薄兑慕雷帧分赋觯压适且呀?jīng)去世，已經(jīng)過(guò)世的作家是不可能?chē)谌藥诺摹?/p>
面對(duì)這樣的“吹毛求疵”，鐵凝真誠(chéng)而大方地接受了批評(píng)。
她直言：“感謝讀者對(duì)我的作品‘咬文嚼字’。作家尤其需要這樣的‘挑毛病’，這能讓我們?cè)趧?chuàng)作時(shí)更多一些對(duì)語(yǔ)言文字的珍惜和警覺(jué)。”
接受批評(píng)，不是低聲下氣承認(rèn)自己不行。而是在認(rèn)清問(wèn)題的同時(shí)，明確使命何在。
因?yàn)橛袌?jiān)持在心，所以一切批評(píng)，都是積極的鞭策。
更何況，很多時(shí)候批評(píng)并不能作為衡量一個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)。與它正面交鋒，反而是種樂(lè)趣。
2010年，美國(guó)演員桑德拉布洛克因《關(guān)于史蒂夫的一切》被頒發(fā)金酸梅的“最差女主角”獎(jiǎng)。她不僅大方出席，還帶了一大堆DVD要送給評(píng)委。
而就在一天之后，她憑借另一部電影《弱點(diǎn)》舉起了奧斯卡影后獎(jiǎng)杯，成為了史上第一個(gè)在同一年內(nèi)同時(shí)獲得奧斯卡最佳女主角和金酸莓獎(jiǎng)最差女主角的明星。
勇于接受別人的批評(píng)，并不丟人。
△
在大多數(shù)人的心理活動(dòng)中，壞總比好的影響更深遠(yuǎn)，更強(qiáng)烈。
而接受批評(píng)本身，就是一種直面“壞”的力量。是人用對(duì)自己清醒的認(rèn)知， 抵御自尊心帶來(lái)的不適感，而重新審視自己。
這是對(duì)自己的尊重，也是對(duì)提出批評(píng)意見(jiàn)者的尊重。
2017年，電影《純潔心靈·逐夢(mèng)演藝圈》獲得2分的最低豆瓣電影評(píng)分。導(dǎo)演畢志飛發(fā)文，稱電影出品方已正式起訴豆瓣，包括索賠1元等要求，認(rèn)為豆瓣評(píng)分對(duì)電影排片及導(dǎo)演個(gè)人造成了很大損害，要求豆瓣道歉。
對(duì)電影的評(píng)分是觀眾與制作方交流的一種方式，導(dǎo)演畢志飛卻選擇站在觀眾的對(duì)立面。面對(duì)質(zhì)疑，不接受批評(píng)。
Angelababy在2015年回應(yīng)觀眾對(duì)她演技的質(zhì)疑時(shí)說(shuō)，“一直在改進(jìn)”，卻又在之后的采訪里透露了真正心聲：“我這一路走來(lái)，也不是完全順利的。如果順利的話，我現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)把獎(jiǎng)項(xiàng)，拿了一個(gè)大滿貫。”
新生代小花關(guān)曉彤，因?yàn)樵陔娨曌髌分械膶擂窝菁急挥^眾指點(diǎn)。在一次活動(dòng)中，關(guān)曉彤直接懟了那些質(zhì)疑她的人：站著說(shuō)話不腰疼，先看看自己吧！
犀利的回答，觀眾很難買(mǎi)賬。完全不把觀眾當(dāng)做交流的對(duì)象，卻像面對(duì)敵人一樣處處開(kāi)炮，這是對(duì)觀眾的不尊重。
和畢志飛、關(guān)曉彤形成鮮明對(duì)比的，是在《人民的名義》中出場(chǎng)的演員劉偉。
他并非專業(yè)演員，是馮鞏的第一個(gè)搭檔，經(jīng)常在春晚舞臺(tái)上講相聲。因?yàn)槭恰翱缃纭毖莩?，很多網(wǎng)友對(duì)劉偉的演技都提出了自己的看法。有人吐槽，他在節(jié)目中的聲音和動(dòng)作都有演小品的感覺(jué)。
劉偉坦誠(chéng)大方地接受了意見(jiàn)。他說(shuō)：“我覺(jué)得觀眾的評(píng)價(jià)特別客觀，特別誠(chéng)懇……請(qǐng)觀眾朋友們多多諒解我，也許在下一部戲，我一定多多注意。”
對(duì)于他人的批評(píng)和意見(jiàn)，心胸狹隘的人只會(huì)把它們當(dāng)做是包袱。其實(shí)，這是一次提高和充實(shí)自己的最好機(jī)會(huì)。
在被批評(píng)的時(shí)候，試著換一個(gè)角度思考問(wèn)題。
畫(huà)家黃永玉曾給話劇《雷雨》的作者曹禺寫(xiě)過(guò)一封信，部分語(yǔ)言十分尖刻，“我不喜歡你解放后的戲，一個(gè)也不喜歡。你心不在戲里，你失去偉大的靈通寶玉，你為勢(shì)位所誤！……命題不鞏固、不縝密，演釋、分析得也不透徹……”
言辭激烈的信，在旁人看來(lái)甚至還夾雜著一些羞辱。連黃永玉本人都在信的結(jié)尾說(shuō)：“回頭一看，好像在毀謗你，有點(diǎn)不安了。”
然而，曹禺弄了一本裝幀講究的冊(cè)子，把這封信裝裱起來(lái)，逢人就要念叨念叨，拿出來(lái)展示。
雖然已經(jīng)是功成名就的大劇作家，曹禺并沒(méi)有過(guò)分愛(ài)惜自己的名聲和榮譽(yù)。對(duì)于他來(lái)說(shuō)，這封充滿著批評(píng)的信已經(jīng)變成了對(duì)自己藝術(shù)缺陷的真切悔悟。這是一次對(duì)自己的珍貴鞭策，所以曹禺才會(huì)如此珍視這封“毀謗”的信。
因?yàn)閷?duì)自己的尊重，因?yàn)閷?duì)所做之事的尊重，批評(píng)的價(jià)值，遠(yuǎn)比羞愧、憤怒來(lái)得長(zhǎng)遠(yuǎn)。
學(xué)會(huì)如何看待自己的錯(cuò)誤，是一門(mén)重要的人生課。
犯過(guò)的錯(cuò)誤和接受的批評(píng)，都不能成為一個(gè)人的全部。如何對(duì)待這些錯(cuò)誤，才是一個(gè)人真正人格的體現(xiàn)。
接受批評(píng)，是態(tài)度，更是一種能力。
沖著王寶強(qiáng)直面批評(píng)的勇氣，來(lái)給文章點(diǎn)個(gè)贊吧！
