? HBO紀錄片，惡之特別報告：未來的工作 讀后感。

? 美國早在12年就提出了機器智能這一概念。在我看來，由于我們的人均gdp暫時落后，引出的問題自然和美國不在一個階層——我們還在想辦法發(fā)展，打工人也只管有錢就做時，美國正比我們更早的進入人機協(xié)作時代；他們甚至已經(jīng)著手收取機器人稅了，美名其約把這筆稅發(fā)放給在智能時代找不到工作的成年人。

? 不過現(xiàn)在他們的研究進度已經(jīng)放緩了不知多少。我們國家加油干的話，技術已經(jīng)超過了他們也說不定。

? 無論如何，智能機器是一個堪稱光明而美好的未來。只要邁過群體失業(yè)這個坎，每個人都將在自己喜歡的崗位上發(fā)揮自己的潛能。

? ……

? 討論：機器人為什么能代替人工？

? 人的力量終究是有限的，比起機器的確切與精準，光是我們偶爾會失神的大腦對比就已經(jīng)落后了，與此同時，機器對細節(jié)的把控也毫不遜色。只要上傳的職業(yè)資料到位，大數(shù)據(jù)能匹配到更多單獨一人無法兼顧的細節(jié)技術，還能保持比人工更高的準確率，也更別說機器完全可以不眠不休的做同樣一份工作而不覺得疲乏了。

? 在深度學習的襯托下，經(jīng)驗是顯得如此微不足道。

? 但是，機器人無法代替所有人。

? 與其說機器人奪走了不少人的職位，不如說現(xiàn)在是更替的時代，因為人類不可能停止進步。所以與其抱怨被奪走生存空間，不如想想，被創(chuàng)造出來的新職業(yè)可能會有哪些——機器操縱在沒有完全成熟的情況下，人在旁邊的管控是必然的，如此便也有了數(shù)控；在與人交往時，機器不可能完全理解人類的語言，因為語義的影響因素是如此之多，不同環(huán)境，不同時間乃至不同個體所對話的語言，能有成千上萬種語義的可能，這往往是機器所欠缺的，所以與人溝通的事情也依舊需要人類的在崗。

? 當然還有藝術。哪怕機器能寫歌，能畫畫，那都依舊是在廣袤已創(chuàng)作出的作品下重新匯聚成的相似類型的作品。想要讓機器創(chuàng)新，哪怕“全自動數(shù)據(jù)分析”的到來，也絕不可能。我不知道以后會如何發(fā)展，但現(xiàn)在我可以肯定的說，靠喂數(shù)據(jù)而誕生的智能機器是沒有能力去開辟出一個新的藝術領域的。

? 從我的角度看，我完全不相信機器人會取代我們人類。不管是何種方面，人類大腦的諸多可能性都不可能完全用機器替代，我們的大腦就是我們獨特的競爭力。相反，我認為機器人倒像是一條鯰魚，闖入我們這群沙丁魚堆，讓我們保持活力，保持警惕。如此，機器人的誕生也算是另一種“卷”了。

? 其實機器人帶給我們的好處比起壓力，絕對是多得多的，放開心態(tài)保持進步，才是我們踏入機器時代的第一要務。