人都希望變得強大，突破階層，但360行，能干什么，適合干什么，能否成功？這是揮之不去的擔(dān)憂。也許一件事很有前途，但是不適合我，我干不了，那也是白干。因此我工作總是畏手畏腳，不敢做事，這也沒干好，那也沒干好；我總懷疑，也許是由于個人能力、個人成長環(huán)境、思維習(xí)慣等等，我似乎不適合干很多事；

因此我才會想到“我適合做什么”這個問題。

但是想了很久發(fā)現(xiàn)，這個問題根本不能想，因為一旦深究下去，我會得出一個結(jié)論：適合當(dāng)富二代。

人是懶惰的，想來想去，我最適合花錢享受。

似乎不應(yīng)該有“我適合做什么”這個問題。

但“適合做什么”又有客觀事實支撐，比如50歲身高170的大爺，不適合打NBA；文盲不適合做新聞聯(lián)播主持人。

所以，“適合做什么”有客觀事實支持，卻又很容易得出一個“我適合花錢享受”的結(jié)論。那么這個問題的答案到底是什么？

天賦決定“適合做什么”。喬丹就是適合打籃球，從目前的證據(jù)看，喬丹做別的事情很可能達(dá)不到籃球的成功；鄧紫棋干別的大概率無法像唱歌這般驚艷；50歲身高170的大爺，他的天賦不能讓他進NBA；

天賦決定了“適合做什么”。

但賭天賦又是極不靠譜的。

1，識別天賦失敗率高；不僅是普通人，連專業(yè)人士，識別天賦翻車也隨處可見，參考NBA的水貨狀元；因此就算有事實、數(shù)據(jù)的支撐，天賦的判斷也很容易出錯，而普通人僅憑直覺，更是風(fēng)馬牛不相及；人類科技還不具備準(zhǔn)確識別天賦的技術(shù)；

2，天賦的變現(xiàn)，會受到時代、運氣、努力的影響，變現(xiàn)成功率不高；喬丹出生在伊拉克的話，天賦是無法變現(xiàn)的；

3，只在少數(shù)場景下，天賦才具備決定性作用；比如體育，身高、臂展、腿長、跟腱，對于運行員成就會有決定性影響；一些行業(yè)規(guī)模極小的領(lǐng)域，天賦也是決定性的，因為規(guī)模小，最終盡會容納天賦最高的人活下來，比如畫家；而在絕大多數(shù)情況下，天賦的決定性作用，只在于“最高成就”，天賦高最多掙到5000億資產(chǎn)，天賦普通最多掙到5000萬資產(chǎn)，5000億和5000萬，對普通人而言有區(qū)別么？

總結(jié)一下，天賦決定一個人最適合做什么；但天賦的識別、變現(xiàn)，成功率都非常低，賭天賦不靠譜，失敗太高；絕大多數(shù)情況下，天賦并無決定性作用；

成功和很多因素有關(guān)，天賦這一因素影響很小。

我覺得在資產(chǎn)達(dá)到5000萬之前，別考慮天賦這個問題。

因此當(dāng)我們追求成功時，只需考慮怎么成功，而不用考慮是否適合是否有天賦；

想起一句話：“以大多數(shù)人的努力程度之低，根本輪不到拼天賦”，論證完了。