國(guó)家立法，嚴(yán)懲高利貸？

加強(qiáng)教育，抵制高利貸？

欠錢(qián)不還，逼死高利貸？

以上全錯(cuò)。

亞當(dāng)斯密在《國(guó)富論》第一篇第九章中記錄了一件事情：熱心宗教的愛(ài)德華六世，受宗教的影響，禁止一切利息。但這種禁令，和同性質(zhì)的其他各種禁令一樣，據(jù)說(shuō)沒(méi)產(chǎn)生效果，而高利貸的弊害，沒(méi)有減少，反而增加了。

大家都聽(tīng)過(guò)大禹治水的故事，在大禹之前，還有一個(gè)治水者名叫鯀（gun），他采用的治水方式是“堵”，結(jié)果歷時(shí)9年，毫無(wú)見(jiàn)效。

大禹反其道而行之，采用“疏”的方式，最終除去水患。

根治高利貸也可以用同樣的方法。

放寬放貸門(mén)檻，鼓勵(lì)放貸。

那豈不是會(huì)高利貸橫行？

絕對(duì)不會(huì)。因?yàn)?/p>

在同一行業(yè)中，如有許多富商投下了資本，他們的相互競(jìng)爭(zhēng)，自然傾向于減低這一行業(yè)的利潤(rùn)。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——亞當(dāng)斯密

如果高利貸很賺錢(qián)并且合法，那必然會(huì)有很多人去放高利貸，導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)加劇，供過(guò)于求。高利貸就會(huì)自覺(jué)減少利息以爭(zhēng)搶客戶，高利貸問(wèn)題不攻自破。

這就是自由市場(chǎng)的魅力。

那為何不能堵？

因?yàn)榻桢X(qián)是剛需，家里有人生病了急需用錢(qián)；跟女神開(kāi)房發(fā)現(xiàn)沒(méi)錢(qián)了；有一款包包隔壁小花買(mǎi)了不能輸給她……

不論需求正當(dāng)與否，借錢(qián)的需求總是存在的，并且一萬(wàn)個(gè)人可能有一萬(wàn)種借錢(qián)的需求，杜絕借錢(qián)需求是絕不可能的。