對于js的復(fù)雜判斷if/else和switch...case，這兩個我就不多說了，下面我直接介紹比較優(yōu)雅的寫法：
第一種：

//報告期轉(zhuǎn)換（202001YY -> 2020年）
function translate(bgq) {
  const bgqType = bgq.substring(bgq.length - 2)
  const year = bgq.substring(0, 4) + '年'
  const month = function(bgq) {
    if (bgq.substring(4, 5) === 0) {
      return bgq.substring(5, 6) + '月'
    }
    return bgq.substring(4, 6) + '月'
  }
  const halfYear = function(bgq) {
    if (bgq.substring(5, 6) === '1') {
      return '上半年'
    } else {
      return '下半年'
    }
  }
  const season = '第' + bgq.substring(5, 6) + '季度'
  const actions = new Map([
    ['YY', [year]],
    ['MM', [year + month(bgq)]],
    ['HY', [year + halfYear(bgq)]],
    ['SS', [year + season]],
    ['OO', [bgq]],
    ['default', ['---']]
  ])
}

這種方法的聰明之處在于：將判斷條件作為對象的屬性名，將處理邏輯作為對象的屬性值，通過對象屬性查找的方式來進(jìn)行邏輯判斷，這種寫法特別適合一元條件判斷的情況。

介紹第二種寫法前，我先和大家普及一下ES6中的Map對象和Object對象的區(qū)別：

• 一個對象通常都有自己的原型，所以一個對象總有一個"prototype"鍵。
• 一個對象的鍵只能是字符串或者Symbols，但一個Map的鍵可以是任意值。
• 你可以通過size屬性很容易地得到一個Map的鍵值對個數(shù)，而對象的鍵值對個數(shù)只能手動確認(rèn)。

function translate(bgq) {
  const bgqType = bgq.substring(bgq.length - 2)
  const year = bgq.substring(0, 4) + '年'
  const month = function(bgq) {
    if (bgq.substring(4, 5) === 0) {
      return bgq.substring(5, 6) + '月'
    }
    return bgq.substring(4, 6) + '月'
  }
  const halfYear = function(bgq) {
    if (bgq.substring(5, 6) === '1') {
      return '上半年'
    } else {
      return '下半年'
    }
  }
  const season = '第' + bgq.substring(5, 6) + '季度'
  const bgqOptions = {
    YY: year,
    MM: year + month(bgq),
    HY: year + halfYear(bgq),
    SS: year + season,
    OO: bgq,
    default: '---'
  }
  return bgqOptions[bgqType] || bgqOptions.default
}

上面是一元判斷，當(dāng)你的邏輯升級為二元判斷時，你的判斷量會加倍，你的代碼量也會加倍，這時怎么寫更清爽呢？

const actions = new Map([
  ['guest_1', ()=>{/*do sth*/}],
  ['guest_2', ()=>{/*do sth*/}],
  ['guest_3', ()=>{/*do sth*/}],
  ['guest_4', ()=>{/*do sth*/}],
  ['guest_5', ()=>{/*do sth*/}],
  ['master_1', ()=>{/*do sth*/}],
  ['master_2', ()=>{/*do sth*/}],
  ['master_3', ()=>{/*do sth*/}],
  ['master_4', ()=>{/*do sth*/}],
  ['master_5', ()=>{/*do sth*/}],
  ['default', ()=>{/*do sth*/}],
])
/**
 * 按鈕點擊事件
 * @param {string} identity 身份標(biāo)識：guest客態(tài) master主態(tài)
 * @param {number} status 活動狀態(tài)：1 開團(tuán)進(jìn)行中 2 開團(tuán)失敗 3 開團(tuán)成功 4 商品售罄 5 有庫存未開團(tuán)
 */
const onButtonClick = (identity,status)=>{
  let action = actions.get(`${identity}_${status}`) || actions.get('default')
  action.call(this)
}

上述代碼核心邏輯是：把兩個條件拼接成字符串，并通過以條件拼接字符串作為鍵，以處理函數(shù)作為值的Map對象進(jìn)行查找并執(zhí)行，這種寫法在多元條件判斷時候尤其好用。

當(dāng)然上述代碼如果用Object對象來實現(xiàn)也是類似的：

const actions = {
  'guest_1':()=>{/*do sth*/},
  'guest_2':()=>{/*do sth*/},
  //....
}

const onButtonClick = (identity,status)=>{
  let action = actions[`${identity}_${status}`] || actions['default']
  action.call(this)
}

如果有些同學(xué)覺得把查詢條件拼成字符串有點別扭，那還有一種方案，就是用Map對象，以Object對象作為key：

const actions = new Map([
  [{identity:'guest',status:1},()=>{/*do sth*/}],
  [{identity:'guest',status:2},()=>{/*do sth*/}],
  //...
])

const onButtonClick = (identity,status)=>{
  let action = [...actions].filter(([key,value])=>(key.identity == identity && key.status == status))
  action.forEach(([key,value])=>value.call(this))
}

是不是又高級了一點點？

這里也看出來Map與Object的區(qū)別，Map可以用任何類型的數(shù)據(jù)作為key。

我們現(xiàn)在再將難度升級一點點，假如guest情況下，status1-4的處理邏輯都一樣怎么辦，最差的情況是這樣：

const actions = new Map([
  [{identity:'guest',status:1},()=>{/* functionA */}],
  [{identity:'guest',status:2},()=>{/* functionA */}],
  [{identity:'guest',status:3},()=>{/* functionA */}],
  [{identity:'guest',status:4},()=>{/* functionA */}],
  [{identity:'guest',status:5},()=>{/* functionB */}],
  //...
])

好一點的寫法是將處理邏輯函數(shù)進(jìn)行緩存：

const actions = ()=>{
  const functionA = ()=>{/*do sth*/}
  const functionB = ()=>{/*do sth*/}
  return new Map([
    [{identity:'guest',status:1},functionA],
    [{identity:'guest',status:2},functionA],
    [{identity:'guest',status:3},functionA],
    [{identity:'guest',status:4},functionA],
    [{identity:'guest',status:5},functionB],
    //...
  ])
}

const onButtonClick = (identity,status)=>{
  let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.identity == identity && key.status == status))
  action.forEach(([key,value])=>value.call(this))
}

這樣寫已經(jīng)能滿足日常需求了，但認(rèn)真一點講，上面重寫了4次functionA還是有點不爽，假如判斷條件變得特別復(fù)雜，比如identity有3種狀態(tài)，status有10種狀態(tài)，那你需要定義30條處理邏輯，而往往這些邏輯里面很多都是相同的，這似乎也是筆者不想接受的，那可以這樣實現(xiàn):

const actions = ()=>{
  const functionA = ()=>{/*do sth*/}
  const functionB = ()=>{/*do sth*/}
  return new Map([
    [/^guest_[1-4]$/,functionA],
    [/^guest_5$/,functionB],
    //...
  ])
}

const onButtonClick = (identity,status)=>{
  let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.test(`${identity}_${status}`)))
  action.forEach(([key,value])=>value.call(this))
}

這里Map的優(yōu)勢更加凸顯，可以用正則類型作為key了，這樣就有了無限可能，假如需求變成，凡是guest情況都要發(fā)送一個日志埋點，不同status情況也需要單獨的邏輯處理，那我們可以這樣寫:

const actions = ()=>{
  const functionA = ()=>{/*do sth*/}
  const functionB = ()=>{/*do sth*/}
  const functionC = ()=>{/*send log*/}
  return new Map([
    [/^guest_[1-4]$/,functionA],
    [/^guest_5$/,functionB],
    [/^guest_.*$/,functionC],
    //...
  ])
}

const onButtonClick = (identity,status)=>{
  let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.test(`${identity}_${status}`)))
  action.forEach(([key,value])=>value.call(this))
}

也就是說利用數(shù)組循環(huán)的特性，符合正則條件的邏輯都會被執(zhí)行，那就可以同時執(zhí)行公共邏輯和單獨邏輯，因為正則的存在，你可以打開想象力解鎖更多的玩法，本文就不贅述了。

總結(jié)

本文已經(jīng)教你了6種優(yōu)雅的邏輯判斷寫法，包括：

• 一元判斷時：存到Object里
• 一元判斷時：存到Map里
• 多元判斷時：將condition拼接成字符串存到Object里
• 多元判斷時：將condition拼接成字符串存到Map里
• 多元判斷時：將condition存為Object存到Map里
• 多元判斷時：將condition寫作正則存到Map里

看完本文，我相信你也能優(yōu)雅的處理JS 的復(fù)雜判斷了