?中國古代從秦末陳勝吳廣大澤鄉(xiāng)起義到清末太平天國起義，每到王朝末期，社會(huì)矛盾不斷激化，農(nóng)民起義屢見不鮮，雖然大部分農(nóng)民起義被朝廷鎮(zhèn)壓或被后來兵變的其他貴族或藩鎮(zhèn)首領(lǐng)剿滅，例如秦末的陳勝吳廣，漢末的張角，唐末的黃巢，明末的李自成。但是農(nóng)民起義在我國歷史上也是有成功的例子的，比如漢朝的劉邦，明朝的朱元璋。
?
遠(yuǎn)在我國千里之外的英國也和我們一樣有過農(nóng)民起義的例子，1377年，英格蘭國王理查二世頒布人頭稅政令，這些政令使得英國人民的處境急劇惡化，也激化了平民階層與貴族之間的矛盾。1381年，英國埃塞克斯郡的農(nóng)民率先抗議人頭稅，打響了起義第一槍，之后起義迅速蔓延全英國，英國平民瓦特泰勒被推舉為這次農(nóng)民起義的首領(lǐng)。在瓦特泰勒的帶領(lǐng)下起義隊(duì)伍迅速壯大，他們一度擊潰王室軍隊(duì)，最后在倫敦將理查二世包圍在倫敦塔中，雖然因?yàn)橥咛靥├赵诤髞砗屠聿槎勒勁兄斜唤g殺，這次的農(nóng)民起義失敗了，但是也給封建貴族沉重打擊，使農(nóng)奴制度趨于消亡。
?但是與中國古代的王朝更替有所不同，英國的王朝末期農(nóng)民起義較中國的農(nóng)民起義少很多，并且規(guī)模通常不大，很少有像中國這樣全國爆發(fā)的起義，像劉邦，朱元璋這樣起義成功，從平民變?yōu)樘熳拥氖吕菦]有。
?
實(shí)際上英國歷史的王朝更替往往是前任王朝的旁支取代了前任王朝，比如諾曼底王朝的威廉一世是前代西薩克森王朝愛德華國王的表親，金雀花王朝的首任國王亨利二世是諾曼底王朝末代國王的外孫，之后的蘭開斯特王朝和約克王朝的國王是金雀花王朝愛德華三世的后裔，而成就英國成為“日不落帝國”的都鐸王朝首任國王亨利七世是蘭開斯特王朝的母系旁支，都鐸王朝的末代國王伊麗莎白女王膝下無子，臨終前指定她的姐姐瑪麗女王的兒子蘇格蘭的詹姆斯一世為英格蘭國王，開啟了斯圖亞特王朝，而斯圖亞特王朝的末代國王安妮也是沒有子嗣，安妮女王駕崩后英國議會(huì)選舉了安妮女王的父親詹姆斯一世的外孫女的兒子漢諾威的喬治路易，是為漢諾威王朝，漢諾威末代女王維多利亞的兒子愛德華繼承王位，由于愛德華隨父姓，所以漢諾威王朝結(jié)束，薩克森-科堡-哥達(dá)王朝開始，哥達(dá)王朝處于一戰(zhàn)時(shí)期，因?yàn)樗_克森-科堡-哥達(dá)這一姓氏來自德國（維多利亞女王是和德國的薩克森-科堡-哥達(dá)伯爵結(jié)婚的），所以英國百姓對(duì)于哥達(dá)王朝有敵意，所以喬治五世將王朝名更改為溫莎，也就是現(xiàn)在英國的溫莎王朝。
?
?縱觀英國歷史，雖然英國王朝前后更替次數(shù)很多，但是英國歷代王朝或多或少都與前代王朝有一定血緣關(guān)系，可以說王室的血統(tǒng)一直流傳至今。
?英國歷史上的王朝更替大部分是由于王室沒有直接繼承人，只能找家族旁支的貴族繼承王位，因?yàn)樾帐喜煌?，所以改王朝名?；蛘咦詈蟮膰跏菫榕?，繼承人隨父姓，因此王朝更名。
相比于英國，中國古代的王朝更替大部分是由于國內(nèi)階級(jí)矛盾嚴(yán)重，統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者已經(jīng)徹底站在對(duì)立面，下層農(nóng)民的土地被上層貴族侵占，農(nóng)民階層利益受到損害，無法正常生活，于是揭竿而起，雖然受局限性影響，農(nóng)民起義很難成功，但是也會(huì)給統(tǒng)治者沉重一擊，而最后能取代現(xiàn)任王朝的很少是農(nóng)民階層，大部分是前朝權(quán)臣，或是富農(nóng)階層。比如隋末，天下大亂，群雄并起，最終取代楊家的李家實(shí)際上是隴西貴族，唐高祖李淵在隋朝時(shí)還是并州太守。也有一些朝代的更替沒有經(jīng)歷農(nóng)民起義，由權(quán)臣直接逼迫幼主禪位，像趙匡胤陳橋兵變，黃袍加身在不廢一兵一卒情況下逼迫后周幼主柴宗訓(xùn)禪位，建立宋朝。北周權(quán)臣楊堅(jiān)在周靜帝即位后控制了北周朝政，周靜帝在楊堅(jiān)殺害北周五位王爺之后禪位于楊堅(jiān)。
?
為什么中國古代的王朝更替經(jīng)常會(huì)有農(nóng)民起義發(fā)生，雖然成功的比較少，但是也經(jīng)常會(huì)有農(nóng)民起義發(fā)生，而英國的王朝更替卻沒有太多農(nóng)民起義更沒有成功的呢?也許有人會(huì)認(rèn)為這是因?yàn)橹袊糯y(tǒng)治階層對(duì)于農(nóng)民階級(jí)壓迫太重造成的，但實(shí)際上英國古代貴族階級(jí)壓迫農(nóng)奴階級(jí)的例子絕不是少數(shù)，在雙方都有對(duì)底層民眾嚴(yán)重壓榨的情況下，為什么英國很少有像中國這樣大規(guī)模全國爆發(fā)的農(nóng)民起義呢？筆者認(rèn)為主要有三點(diǎn)原因。
?中國古代從秦朝開始所實(shí)行的制度就由郡縣制取代分封制，分封制是指天子將土地分給親屬，功臣，或先代貴族，封土的主人通常被稱為諸侯，諸侯需必須聽從天子命令。 ?諸侯掌控其地區(qū)的政治，經(jīng)濟(jì)，文化，軍事的控制權(quán)，管轄地區(qū)的人民雖然名義上是周天子的子民，但實(shí)際上受本地區(qū)之后的管轄。當(dāng)諸侯實(shí)力大于天子時(shí)，雖然名義上還受天子命令，但實(shí)際上已經(jīng)有不受天子控制的實(shí)力了，而天子如果實(shí)力弱于諸侯那么他也很難管理控制諸侯。
?秦始皇統(tǒng)一六國之后為了防止秦王朝再像周王朝一樣統(tǒng)治地位受到諸侯國挑釁，廢除了分封制，改為郡縣制，目的是加強(qiáng)中央集權(quán)，中國古代的中央集權(quán)專制制度也是從秦朝開始。
中央集權(quán)制度旨在削弱地方政府力量，加強(qiáng)中央政府對(duì)國家的統(tǒng)治權(quán)。在秦以后的王朝，皇帝對(duì)于皇權(quán)的把控度也越來越大（有些皇帝登基時(shí)年幼受權(quán)臣把控，不算在這里）。
?而英國在中世紀(jì)時(shí)候還在采用我國秦之前的分封制，英王管轄各公國，侯國，伯國的領(lǐng)主，貴族領(lǐng)主對(duì)自己封地的管控權(quán)極大，貴族領(lǐng)主封地下的農(nóng)民受領(lǐng)主直接管轄，因此如果農(nóng)民受到壓迫想要起義的話通常是起義他們的領(lǐng)主，而不是直接起義國王，這一點(diǎn)與中國是不同的，我國古代由于中央集權(quán)，君主專制，所以地方的農(nóng)民如果受到嚴(yán)重壓迫而起義的話，他們會(huì)直接起義皇帝，而不是該地區(qū)的首領(lǐng)由于每個(gè)封地的領(lǐng)主不同，所以英國農(nóng)民起義通常是某個(gè)受壓迫嚴(yán)重地區(qū)的農(nóng)民起義該地區(qū)的領(lǐng)主，而其他地區(qū)的農(nóng)民如果受壓迫程度并不嚴(yán)重的話，他們通常不會(huì)跟著起義，也就是說英國農(nóng)民起義通常很少有大規(guī)?；蛉珖?，他們一般是局部起義，除非是國王發(fā)布全國政令，損害了全國底層的利益，才會(huì)發(fā)生大規(guī)模農(nóng)民起義。這是英國農(nóng)民起義較少的原因之一。
?
?自秦滅六國之后，民智被開啟，如果說在夏商周時(shí)期民智未開，再加上統(tǒng)治階級(jí)強(qiáng)調(diào)君權(quán)神授，當(dāng)時(shí)的百姓認(rèn)為天子是上天派來管理人間的，所以對(duì)于王位不敢有非分之想，而秦滅六國之后，人們意識(shí)到所謂天子并不真是上天派來的，也不是不可取代的，所以才有陳勝那句“王侯將相寧有種乎”。之后歷朝歷代的農(nóng)民起義也深受這句話影響，可以說陳勝吳廣的起義為我國后來的農(nóng)民起義提供了理論基礎(chǔ)和實(shí)踐基礎(chǔ)，堅(jiān)定了受到嚴(yán)重壓迫的下層農(nóng)奴階級(jí)想要翻身做主人的決心。
?而英國歷代王朝沒有被下層階級(jí)的起義推翻過，英國平民階級(jí)對(duì)于王權(quán)的渴望不像中國平民階層這樣強(qiáng)烈，再加上英國王室也一直鼓吹君權(quán)神授的思想，就連英國歷史上著名的農(nóng)民起義領(lǐng)袖瓦特泰勒，在一路打進(jìn)倫敦之后沒有想到殺死理查二世，反而是想和理查二世談判，足以證明英國平民的腦海里對(duì)“王侯將相寧有種乎”這理論沒有深刻的概念。這是英國農(nóng)民起義較少的原因之二。
?
?與中國古代越往后的朝代皇帝越加強(qiáng)中央集權(quán)不同，英國自“光榮革命”以來逐漸建立了君主立憲制度，1689年英國議會(huì)通過了《權(quán)利法案》，《權(quán)利法案》奠定了英國君主立憲政體的理論和法律基礎(chǔ)，確立了議會(huì)所擁有的的權(quán)利高于王權(quán)的原則，英國國王把控朝政的權(quán)力越來越弱，到20世紀(jì)后，英國國王已經(jīng)成為英國政治制度的擺設(shè)，與此同時(shí)英國爆發(fā)了工業(yè)革命，工業(yè)革命創(chuàng)造了巨大的社會(huì)生產(chǎn)力，使英國社會(huì)發(fā)生了天翻地覆的變化，但它也是一場(chǎng)社會(huì)關(guān)系的變革——工業(yè)革命使英國原先兩大對(duì)立階級(jí)有上層統(tǒng)治者與底層平民轉(zhuǎn)變成資產(chǎn)階級(jí)與無產(chǎn)階級(jí)，也就是說在工業(yè)革命之后英國社會(huì)存在的階級(jí)矛盾已經(jīng)不再是貴族與平民的矛盾，而是資本家與平民的矛盾。換而言之工業(yè)革命之后的英國平民如果受到嚴(yán)重壓迫，那已經(jīng)不是貴族階級(jí)對(duì)他們的壓迫，而是資產(chǎn)階級(jí)對(duì)他們的壓迫，如果他們想要反抗壓迫，就不是反抗國王，而是反抗大資本家，這是英國農(nóng)民起義較少的原因之三。
?雖然中國古代制度和英國古代制度使兩種制度，但是中英二國實(shí)行的政治制度都是在當(dāng)時(shí)最符合本國的，中國古代因?yàn)橹醒爰瘷?quán)制再往后的朝代中逐漸實(shí)現(xiàn)了大一統(tǒng)，維護(hù)了祖國的統(tǒng)一與領(lǐng)土完整，加強(qiáng)了各民族之間融合，促進(jìn)了各地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化交流。而英國因?yàn)閷?shí)行君主立憲制，使資產(chǎn)階級(jí)在英國日益強(qiáng)大，尤其是在工業(yè)革命之后，資本主義戰(zhàn)勝了封建主義，使以英國為首的西方資本主義國家逐步確立對(duì)世界的統(tǒng)治，形成了西方先進(jìn)，東方落后的局面。
（以上觀點(diǎn)為本人觀點(diǎn) ? 不代表完全正確）
