? ? ? ? 9月4日晚的小組會(huì),228分鐘的交流,見(jiàn)證了每個(gè)人學(xué)習(xí)、成長(zhǎng)。視頻會(huì)上,每個(gè)人拿出自己印象深刻的量表解讀,詳細(xì)介紹解讀過(guò)程、被試者反應(yīng)、遇到的問(wèn)題,卞老師一一給予支持與解答,讓我們的scl-90學(xué)習(xí)的更深一層。透過(guò)量表和卞老師的解釋?zhuān)粋€(gè)個(gè)活生生的形象在我眼前立了起來(lái)。
? ? ? ? 收獲一:關(guān)于手繪因子輪廓圖
? ? ? ? 一開(kāi)始,我試了幾次,畫(huà)得好大,特別不滿意,索性就要了研究會(huì)后臺(tái)的打印輪廓圖,覺(jué)得這樣打出來(lái)的才是更加精準(zhǔn)的。沒(méi)有想到手繪制輪廓圖,能讓自己更加深刻地理解各個(gè)因子數(shù)值以及他們之間的關(guān)系。聽(tīng)了卞老師的解釋?zhuān)也爬斫?,決定重新繪制一下。
? ? ? ? 收獲二:量表解讀:如何串聯(lián)各個(gè)因子
? ? ? ? 我選取的量表,是解讀的第一個(gè)表,分?jǐn)?shù)大部分偏高,我當(dāng)時(shí)解讀是有些壓力的。尤其是解讀完了偏高的焦慮和精神病性的時(shí)候,各因子之間不知道該如何串聯(lián)了。通過(guò)視頻學(xué)習(xí),我知道了可以先從高分因子切入,再帶入其他低分因子項(xiàng)目癥狀。
? ? ? ? 收獲三:關(guān)于給被試者提建議
? ? ? ? 這個(gè)因人而異,如果能根據(jù)他的量表高分因子,提出可行性、針對(duì)性的建議最好,但是如果的因子分普遍偏高,就可以給出模糊化的建議。
? ? ? ? 收獲四:關(guān)于量表本身
? ? ? ? 還是要跟被試者強(qiáng)調(diào)一下,要根據(jù)近一周以來(lái)的狀態(tài)進(jìn)行填寫(xiě),如果時(shí)間久了的話,會(huì)有更多被記憶的情緒反映出來(lái),而不是認(rèn)知層面的。精神病性。這一點(diǎn)我也是被被試者問(wèn)的最多的,我采取的方法是跟被試者重溫一下測(cè)量精神病性的題目,也是苦于不知道該怎么解釋。通過(guò)學(xué)習(xí)我知道了,一般的解釋即可,再根據(jù)被試者的理解進(jìn)行針對(duì)性的,深度解釋。
? ? ? ? 通過(guò)這次學(xué)習(xí),我感覺(jué)到了不再害怕看量表,知道該怎么樣切入,運(yùn)用量表這個(gè)工具,做好咨詢!
? ? ? ?