? ? ?《紅拂夜奔》，是王小波在1993年完成的長篇小說，收錄于小說集《青銅時代》中。王小波曾計劃合編一套《懷疑三部曲》，沒想到這個計劃是在王小波去世五年后才得以實現(xiàn)，這部《紅拂夜奔》便是《懷疑三部曲》之中的“趣味之書”。
這部小說確實很有趣，但有趣得很荒誕、也很壓抑。
第一個有趣，這是一篇“畫中畫”的故事
? ? ? ?在小說里，王小波是講數(shù)學(xué)家王二寫小說的故事，王二所寫的是隋末唐初李靖、紅拂、虬髯公“風(fēng)塵三俠”的故事。而王小波刻畫的這個王二，又似乎有著自己的影子，抑或就是他自己：經(jīng)歷過文革、到云南插過隊、到工廠當過工人，后來又成了知識分子……可謂“圈中圈、畫中畫、局中局”。
? ? ? ?在讀小說的過程中，我恍惚有這種感覺：在一個很空很靜的院子里，王小波面朝遠方，靠躺在一把長椅上邊喝酒邊看唐代傳奇《虬髯公客傳》，看著看著許是醉了，許是困了，他就在躺椅上，恍惚迷離間自言自語的說胡話、講故事：講他就是王二，一個中青年數(shù)學(xué)家，十多年來一直在努力求證費爾馬定理，別無他求。其實這個數(shù)學(xué)難題，早在唐代就被衛(wèi)國公李靖證明過了，只是證明過程失傳了而已。
? ? ? ?李靖是個有故事的唐代數(shù)學(xué)家、哲學(xué)家、軍事家。他禍害了洛陽城、建造了長安城，證明了費爾馬定理……李靖還有個夫人叫紅拂，曾經(jīng)是名隋朝權(quán)臣家里的歌妓，很美很美。
? ? ? ?曾為歌妓時，紅拂還曾有合居的暗戀者叫虬髯公。虬髯公憎恨李靖奪走了紅拂，而自己只能遠渡出海去了扶桑……
? ? ? ?這三個人的故事洋洋灑灑、飄飄蕩蕩說了很多，從洛陽說到長安，直到李靖病死、紅拂殉情、虬髯公做了扶桑國國王。而王二自己事業(yè)、生活全無指望，整日渾渾噩噩，終以人生無趣，以求人生有趣。
? ? ? ?……
? ? ? ?在這場類似夢囈般的故事中，情節(jié)設(shè)置看似天馬行空，語言表達聽似離奇古怪，邏輯思路看似支離破碎。但作為讀者的我，似乎變成了在場的聽眾，也靠躺在長椅上邊喝酒邊聽故事，故事越聽越有趣，以至于酒越喝越慢、人越來越醒、事兒也越來越明白了。
第二個有趣，這是一本絕妙的寓言
? ? ? ?除了體驗王小波的那種帶著其他顏色的黑色幽默外，我體會更多的是反諷的隱喻、壓抑的情感、荒誕的世情和無趣的人生。
? ? ? ?在小說中，王小波塑造或演繹了個性迥異的人物形象，如渾渾噩噩、孤獨冷僻、了無生趣的王二，才智超群、性格天真、探索上進的李靖，姿容絕代、渴望自由、敢作敢當?shù)募t拂，猥瑣粗鄙、丑陋低俗、唯唯諾諾的虬髯公。
? ? ? ? 而現(xiàn)代的王二又有些像古代的李靖，王二的姘頭小孫又有些像李靖的夫人紅拂，而現(xiàn)代王二的副系主任，也有點像古代的虬髯公。
? ? ? ? 所謂“一千個人眼中有一千個哈姆雷特”，我覺得《紅拂夜奔》做到了。好的文學(xué)作品，總能帶來好的共情體驗。
? ? ? ? 這些書中的夸張人物，仿佛就是一面多面鏡，我、你、他，或許所有人，都能從這面鏡子中看到自己?；蛟S是鏡子里的他們中的一個，或許是他們所有人。
? ? ? ? 這些書中的夸張演繹，不僅是價值、欲望、權(quán)力鏈條下人性壓抑空虛的原生反映，也是對社會混沌黑暗面的控訴反抗，更是對墮入名利場中人性的迷失和異變。
? ? ? ?當然，王小波寫這本書，本質(zhì)上是要追求趣味的。正如書中最后所寫：
? ? ? ?到目前為止，沒有一件事能讓我相信我是對的，就是人生來有趣，過去有趣，渴望有趣，內(nèi)心有趣卻假裝無趣。也沒有一件事能證明我是錯的，讓我相信人生來無趣，過去無趣現(xiàn)在也無趣，不喜歡有趣的事而且表里如一。所以到目前為止，我只能強忍著絕望活在世界上。
? ? ? 我想，你也應(yīng)該讀一讀。
? ? ? 或許，王小波想要告訴我們的，更多更多！
