《逆轉(zhuǎn)》--弱者如何找到優(yōu)勢、反敗為勝。說是一本專為為弱者寫的書。

什么是弱者。

具備什么樣的特質(zhì)才是真正的弱者，書中并沒有講這個(gè)問題。書中說的弱者指的是相對外部環(huán)境看來的弱者，但事實(shí)上他們并不是真正的弱者，反而是很強(qiáng)的個(gè)體。

如大衛(wèi)和歌里亞，表面來看歌里亞是強(qiáng)者，高大威猛讓人畏懼，而大衛(wèi)看著是個(gè)小孩，是傳統(tǒng)大眾思維中的弱者。但恰恰相反，在這場對決中歌里亞才是弱者，實(shí)際上他眼神不好行動緩慢還有嚴(yán)重的疾病，可以說除了力大無窮外，其他所有方面都處于弱勢；而大衛(wèi)眼神好動作迅猛且投石技術(shù)非常了的，除了力量以外，所有方面都占據(jù)了優(yōu)勢，只要跟歌里亞保持一定的距離，用他的投石技巧就能輕松擊倒歌里亞，歌里亞根本就沒有接近大衛(wèi)的機(jī)會和能力。

表面上看到優(yōu)勢，不足以形成真正的優(yōu)勢，反而會成為你致命的劣勢。兩軍對壘中雙方都盡可能去隱藏自己的優(yōu)勢，嚴(yán)防對手得知自身真正的實(shí)力，從而讓優(yōu)勢能發(fā)揮最大的效能。像大衛(wèi)和歌里亞一樣，歌里亞的優(yōu)勢展現(xiàn)的一覽無余，而卻對大衛(wèi)有何優(yōu)勢一無所知。

準(zhǔn)確的判斷出敵我雙方的實(shí)際情況后，也許多數(shù)人都認(rèn)為自己也具備戰(zhàn)勝歌里亞的能力，但為什么只有大衛(wèi)做到了呢？

其他人都受困于思維局限被表象嚇到了，而不敢站出來應(yīng)戰(zhàn)，而對大衛(wèi)來說這是一場沒開始但勝負(fù)已分的對決，因?yàn)樗麘?zhàn)勝過比歌里亞更強(qiáng)大的敵人，對陣歌里亞實(shí)際上并不是一場勢均力敵公平的較量。人要不斷地去突破自己的極限，你的極限越高，在現(xiàn)實(shí)生活中碰到的問題，可能對于別人來說，這是他們?nèi)松械奶旎ò?，窮極一生都難以突破解決，而對你來說這只是個(gè)小小的臺階而已。

就像歌里亞對于其他人來說，是個(gè)不敢想不敢試不可戰(zhàn)勝讓人不寒而栗的強(qiáng)大敵人，因?yàn)樗麄冞^往的經(jīng)歷中，并沒有戰(zhàn)勝過“想象”中這么強(qiáng)大的敵人；可在大衛(wèi)看來歌里亞并不能對他構(gòu)成危險(xiǎn)，輕輕一躍就能跨過這個(gè)障礙物。有跑步經(jīng)驗(yàn)的人更能理解這種降緯對比的力量，對于從沒跑步的來說，他們所能想象的極限可能都不到十公里，更別說讓他們跑完十公里了；可對于常跑步的來說，十公里不過剛好熱身而已。試想一下這兩人來個(gè)跑步比賽，比賽有懸念嗎？

弱者并不是一無是處，恰巧書中說的弱者都是很厲害的個(gè)體，只是在特定的社會環(huán)境下還沒能把優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為大眾認(rèn)可看的見的優(yōu)勢，但沒有轉(zhuǎn)化不代表沒有優(yōu)勢，如果能在生活中保持長距離極限能力，就是你脫穎而出轉(zhuǎn)變公眾可見優(yōu)勢的資本。

還有里面說的很多的例子都說明了，弱者并不是真正的弱者，恰恰是某方面擁有很強(qiáng)能力的強(qiáng)者。如說印象派畫家，他們個(gè)個(gè)都是很厲害的角色，都有很好的作品，他們只所以沒有轉(zhuǎn)化成大眾公認(rèn)的強(qiáng)者，因受困于當(dāng)時(shí)畫作品的展示渠道而已；馬丁路德金黑人運(yùn)動領(lǐng)袖，對于政府民眾來說是一個(gè)很明顯的弱者，但單從個(gè)體來說他絕對是個(gè)很厲害的強(qiáng)者，具備很強(qiáng)組織力，很強(qiáng)的演講能力，放在現(xiàn)在就是一個(gè)很牛逼的ceo啊，有著超強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)力。

書中馬丁路德金埋怨下屬說過這么一段話：“因?yàn)槟銢]有把這個(gè)畫面拍下來，所以人們不知道發(fā)生了什么事。我并不是冷血，只是你當(dāng)時(shí)該做的就是拍下那些被毆打的人，這件事比你去幫他們反擊重要得多”。網(wǎng)上經(jīng)常能看到因?yàn)榕臄z而沒能制止不良行為，而遭到輿論譴責(zé)。如果當(dāng)時(shí)選擇前去制止不良行為，也就錯(cuò)過拍攝時(shí)間，從而這件事情就不會出現(xiàn)在大眾的視野里。不出現(xiàn)但不代表這種不良行為不存在。所以這是個(gè)社會悖論，碰到不良行為，是要第一時(shí)間去制止呢？還是第一時(shí)間進(jìn)行拍攝記錄，然后傳播讓更多人知道關(guān)注呢。

其實(shí)看這本書是抱著，副標(biāo)題：弱者如何找到優(yōu)勢、反敗為勝；希望從書中找到反敗為勝的秘訣。但書中描繪的并不是我理解的弱者，我理解的弱者是一無是處，毫無特長的人，也許這樣的人就是真正的弱者吧。

我覺得作者眼中的弱者，是在某領(lǐng)悟擁有很強(qiáng)的專業(yè)能力的人，只是現(xiàn)階段這種能力并沒有很好的展現(xiàn)出來，讓大家看到接受認(rèn)可而已。其實(shí)作者更多是給我們提供了一種新的思考問題的視角，當(dāng)你覺得懷才不遇的時(shí)，請不要抱怨不要擔(dān)憂，好好的認(rèn)識你自己，了解自己的優(yōu)勢所在，盡可能把這種優(yōu)勢放大，你肯定有反敗為勝的機(jī)會，相信你自己。跟現(xiàn)在流行的專注和跨界有異曲同工之妙，做好做精你的專業(yè)，找到合適的機(jī)會跨界，就形成了自己的優(yōu)勢壁壘了。

逆轉(zhuǎn)的前提：你必須擁有一項(xiàng)超越絕大多數(shù)人的核心技能。外界環(huán)境你掌控不了，你唯一能掌控的就是你的行為你的思考，想要逆轉(zhuǎn)，請做好你自己。

毫無特長想通過這本書找到反敗為勝的鑰匙的人，那可能這本書要讓你失望了。

書中還有個(gè)倒U理論挺有意思的，權(quán)利也好金錢也罷，一旦超過了某個(gè)臨界點(diǎn)后，帶給你的并不能讓你感知到幸?？鞓罚炊鴷鸬截?fù)作用。比如當(dāng)家庭收入超過75000美元的時(shí)，再多的收入就很難再帶給你金錢上的美好。里面的三振出局法案很有意思，不按罪刑的大小量刑，而是以犯罪的次數(shù)作為依據(jù)量刑。如你犯了三次偷盜罪，第三次抓到你時(shí)，判的罪刑監(jiān)禁25年甚至終生，超過了第一次犯罪就殺人的罪名。

倒U理論可以應(yīng)用到生活的方方面面，弱者想要反敗為勝，只有達(dá)到某個(gè)臨界點(diǎn)了，就是機(jī)會出現(xiàn)之時(shí)。