前不久，同事給我看了一條流傳于地下的八卦，讓我突然覺得自己真的已經(jīng)老得和社會脫節(jié)了，完全比不上現(xiàn)在年輕人的會玩程度。

其中說的是有一對情侶，男生被朋友告知女友從酒店出來，于是和女友對質(zhì)，得到的回應(yīng)是我腦洞無法企及的地方。

女生回答的第一句話竟然是“我怕你生氣才不告訴你”，我想她男友和我一樣也是瞬間懵逼吧。隨后她也坦承她和別人約了，但是沒有發(fā)生關(guān)系，只是一種“素P”而已。

隨后她也解釋，“素P”只是抱著睡覺，不干別的，只為聽一下陌生人心跳的聲音，她需要陌生人溫暖的擁抱來治愈她渴望的skinship，這只是一種純潔的關(guān)系，順便還反問男友，你怎么和其他人一樣這樣幼稚！

我一直在反思自己是不是如此的老派而不懂得現(xiàn)在年輕人的開放，就像父輩不懂得我們這個(gè)時(shí)代的潮流一樣。但細(xì)想后我卻又覺得如此荒謬，所謂的“素P”，不就是一種邊緣性行為嗎？這和出軌又有什么區(qū)別？

在這個(gè)女生的眼中，只要肉體沒有出軌，那就不算出軌，這和魯迅先生筆下的孔乙己何其的相似，讀書人的事，能算偷嗎？也許她真的在尋求一種柏拉圖式的戀愛，就算她的目的是那樣的純潔，那讓自己的另一半情何以堪？也許是我現(xiàn)在本著人心本惡的眼光在看待此事，但我腦海里終究不能散去這是她自欺欺人的謊言。

我有一群特別要好的高中同學(xué)，但是在去年的一次聚會的時(shí)候發(fā)現(xiàn)少了一人，我起初只是以為他在為新房裝修的事情奔波，但是第二次聚會的時(shí)候他依然沒到，我才得知他是因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)直播平臺迷戀上了一位女主播，將裝修款全部打賞給了主播，讓他和老婆瞬間兵戎相見。

妻子指出丈夫和女主播已經(jīng)在線下見過面了，肯定已經(jīng)出軌，但他卻始終堅(jiān)持著說雖然見過面，但沒有發(fā)生過任何關(guān)系，并沒有背叛家庭。雖然我不知道最后他們夫妻是如何冰釋前嫌的，但是我從此在聚會上很少再見過他了。

我在想，這些行為難道都不算出軌嗎？非要發(fā)生關(guān)系了才能配得上“出軌”兩字？是我太斤斤計(jì)較了，還是他們對于這個(gè)詞語的定義太過膚淺了？

可怕的是，現(xiàn)在依然會有很多人覺得，精神出軌算不得出軌，而且就算出軌了，只要能夠浪子回頭，那依然能成為一個(gè)好伴侶。也許吧！

精神出軌原本就是肉體出軌的前奏，只是他們現(xiàn)在還無法承受家庭破門的打擊，只能去擁抱這種不切實(shí)際的空想。但當(dāng)他們已經(jīng)愿意去承擔(dān)一切后果的時(shí)候，所有的都已經(jīng)來不及了。

精神一旦出軌，這就其實(shí)在宣判否定了現(xiàn)在伴侶的唯一性，當(dāng)一個(gè)人不再是唯一和不可替代之后，隨著而來的就是愛情的瓦解，因?yàn)闃?gòu)筑愛情的根基已然坍塌。

人，擁有欲望在所難免，但懂得克制和隨心所欲卻會制造出不同的方向，也許，是到達(dá)兩個(gè)極端。我見過很多的精神出軌發(fā)展為真正所謂的出軌，更加明白精神出軌對于另一半的傷害遠(yuǎn)不止我想象的那樣淺薄。我一直堅(jiān)信，愛一個(gè)人就要身心一致，愛情，畢竟是高貴的。

文草乙∣與世界講和

你的點(diǎn)贊和關(guān)注，是對我最好的鼓勵(lì)