今天我們來討論監(jiān)管問題,今天只講一點(diǎn),政府是否對某種經(jīng)濟(jì)物品進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)管取決于邊際效應(yīng)。
?邊際成本>邊際收益=否監(jiān)管
當(dāng)政府進(jìn)行監(jiān)管所付出的邊際成本>政府進(jìn)行監(jiān)管以后人們所獲得的邊際收益,那么政府就應(yīng)該去減少監(jiān)管。
?邊際成本<邊際收益=監(jiān)管
當(dāng)政府進(jìn)行監(jiān)管所付出的邊際成本<政府進(jìn)行監(jiān)管以后,人們所獲得的收益,那么政府就應(yīng)該去進(jìn)行監(jiān)管。
?副作用尚不明確是好事
舉個簡單的例子,中藥與西藥最大的區(qū)別就是中藥使用說明書上存在這么一句話,使用該藥副作用尚不明確,但是西醫(yī)就不會,西醫(yī)會把服用該藥所有可能出現(xiàn)的選項全部列舉出來,于是就有人就批評中藥這種行為不負(fù)責(zé)任,吃了有啥副作用啥都不知道!而事實(shí)上,中國允許醫(yī)藥公司在藥品說明書上不用標(biāo)明該藥全部的副作用也是有道理的,也是基于嚴(yán)格監(jiān)管后所帶來的邊際效應(yīng)的考量,一旦要求醫(yī)藥公司列出該藥的全部副作用,就會增加藥品的成本,就會增加藥品的價格,就會發(fā)生藥物滯后期,人們不愿意為此買單,否則的話,醫(yī)藥公司有病干嘛不把藥品副作用寫上去,所以這個時候,政府不過多對藥品進(jìn)行干預(yù)是對的,藥品說明書多一句副作用尚不明確也沒有什么不好,因為人們喜歡這樣的藥品,而且藥品公司愿不愿意將藥品的副作用全部寫在說明書上也是由消費(fèi)者說了算。
小結(jié)
小結(jié)一下,今天我給你講了,政府是否進(jìn)行某種物品的質(zhì)量監(jiān)管取決于邊際效應(yīng),當(dāng)監(jiān)管以后,付出的邊際成本小于監(jiān)管以后帶來的邊際收益,那么政府就應(yīng)該監(jiān)管,反之,當(dāng)進(jìn)行監(jiān)管以后,付出的邊際成本大于監(jiān)管以后所帶來的邊際收益,那么政府就應(yīng)該減少監(jiān)管。

哈耶克與米塞斯