我常常想一個問題：為什么有人每天累死累活還是生活拮據？

大概用了十多年的時間我才從周圍人的境況中得到答案。舉個例子，我有個長輩年輕時候就是懶散的性子，因為不想在家種地就跑出去漂泊，他的態(tài)度和人生都是沒有計劃的，他喜歡喝酒，喝了酒后就喜歡說“萬事隨緣”。

這個長輩有個哥哥則跟他相反，從小就精明肯干，做什么都有目標和計劃，什么時候蓋房子，什么時候結婚，人生大事基本都是自己操持的。

我小時候喜歡跟前者玩，覺得后者就太嚴肅了。身邊長輩也說當哥的有出息，當兄弟的太懶，一輩子大概廢了。

但后來的情況出人意料，最后反而是兄弟比當哥的混得好，早一步發(fā)財了。

有福之人不在忙：50歲后你就會慢慢明白，心性不行的話努力也不行！

這是職場上一個前輩在團隊聚餐時候說的話，我當時有點奇怪但一直記得，因為違背常識——大家不應該是努力干活才對嗎？畢竟工作干好了才能升職加薪，才能成功。

等我經歷了很多事后我就理解了他的意思，努力確實不夠。比如學校里要是跟那種學霸做同學就曉得智力碾壓的滋味了，別人的下限簡直就是你的上限，結果走向社會才發(fā)現類似的情況更多。

不談家境、智力等客觀因素，兩個起點差不多的年輕人在十來年后也可能會天差地別，因為各人的際遇不一樣。

有次跟網約車司機聊天，他就提到有個老鄉(xiāng)是跟自己同時出來打工的，結果對方“跟對人”發(fā)達了，全家去了香港，而他現在“就混個溫飽”。

他覺得對方不如自己聰明能干，老實巴交的，“就是走狗屎運”，當時我就想著大概就是心性的差別了吧。

中年之前不容易相信這個，年輕人往往會不服氣，動不動就要“逆天改命，我命由我不由天”，相信人定勝天，起碼勝天半子。

于是各種努力、算計、掙扎、拼命……覺得一定有什么方法可以讓自己“認知升級”，修煉后就可以成為“全新的自己”。而且越是自命不凡的人越相信這套，越要在世俗中擺出與眾不同的樣子。

他們就沒有想過有些事情不是所謂的方法論可以解決的，古人有句話叫“人品貴重”，還有句話叫“厚德載物”，意思都是強調心性。

三歲看老，是看什么？就是看心性怎么樣，江山易改本性難移，老方說一個人的心性決定了這個人的人生大部分遭遇。打個比方，你的心就像是磁石，你是什么樣的人就吸引什么樣的人和事，物以類聚人以群分，這就叫同頻共振。

心外無物嘛。不信你看那些是非多的人平常什么樣，是不是比較急躁、刻薄、狹隘、自我、性情不好？

我曾聽老師說過一個規(guī)律，他認為學生十來歲的時候就基本定型了，“學習成績是次要的，關鍵是心性要好，不要走邪門歪道，這才是教育的主要目的之一，不然的話再怎么努力學也白搭?！?/p>

在他看來有的學生容易鉆牛角尖，有的學生性格開朗，有的學生自卑，有的學生大方……所謂性格決定命運，這些東西比成績更能決定學生能不能成才。

當然也不是說學習不重要了，先天之性是一方面，后天的修煉也很重要，否則人生下來就決定一切的話，那還有什么意思呢？

稻盛和夫就曾強調過命運的可塑造性，關鍵在于“動機至善、私心了無”，這說到底也是對自己心性的改變。人最大的敵人是自己，改變自己就是改變命運，自知者明，自勝者強……這都是至理名言，也是經驗之談。

但從古至今，有幾個人是愿意且能夠改變自己的呢？大家都喜歡改變別人，讓別人合乎自己的心意和利益，但唯獨不想改變自己。

機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。人生在世，不要忘了“人算不如天算”，世界是隨機的，人的腦力計算跟AI都不能比，何況是千變萬化的宇宙呢？

你看我的文章會經?？吹轿覐娬{“發(fā)上等愿”，這其實就是說相信或信念，是對心性的修正和完善，如李嘉誠所言，道力所限愿力可破，能夠把心性調整好的人就容易積德行善，然后趨吉避兇，哪怕禍福難料也可以因禍得福，遇難呈祥。

所以上天確實是在眷顧某些人，天道無親，常與善人。因為很多事都是混沌、隨機、不確定性的，所以有人歪打正著，有人竹籃打水一場空，秘密就是“有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭”，關鍵是“無心”，心性的決策比理性分析更明智，是高維的智慧。

文章本天成，妙手偶得之。做人難得糊涂啊。

多老未必多得，有時候多做反而多錯，動輒得咎，不如懵懂一些為妙。