很久之前，我就認識到，不管是人類，還是更加智能的生命，永遠都無法看到這個世界的真相。而真相，也并不像江戶川柯南所說的一樣：只有一個。我們只能在不斷前進的道路上越來越接近真相。
陽光下紅色的花朵，開得是那么的燦爛，給我們以美好的感受。但是，陽光就是我們所看到的那樣嗎？花朵就是我們看到的那樣嗎？
認真地來說，我們看到的東西都不是真的。你看到花是紅色的，并不是因為花本身就是紅色的。而是因為它反射的光是紅色的。所以我們眼中看到的花是紅色的。
但是這不是全部的真相，畢竟，還有色盲的存在呢。在我們眼中是紅色的花，在色盲的眼中，不一定就是紅色的了。當然，色盲是一種病，叫先天性色覺障礙。也有具體的分類。一般認為，紅綠色盲取決于X染色體上的兩對基因，即紅色盲基因和綠色盲基因。
雖然色盲是一種病。可是，你有沒有想過這樣的問題：色盲之所以是一種病，是因為只有極少數(shù)的人是色盲。這個世界我們所知、所奉行的一切標準，都是按照絕大多數(shù)人的情況來制定的。如果絕大多數(shù)的人是色盲，那這，就屬于一種正?，F(xiàn)象了。所以，我們其實不能說色盲看到的就不是真相。真相就是一種相對的東西，我們看到的永遠只是相對的真相。
對了，還有視覺誤差這種東西呢。
通過上面舉的例子還有初步的思考，我們可以發(fā)現(xiàn)。我們看到的、聽到的、感受到的、理解到的東西，很多都沒有我們想象的那么簡單。尤其是我們生活中的很多東西、很多現(xiàn)象，總有一些東西是我們看不到的。因為我們會受到各種因素、條件的制約。畢竟，現(xiàn)實比我們?nèi)庋鬯吹降臇|西，要復雜的更多更多。
我現(xiàn)在真的發(fā)現(xiàn)很多時候，我們都是圖樣圖森破，年少無知太單純了。
比如說，現(xiàn)在很流行一個詞語，叫“情懷”。所以在媒體的各種文章里面，你會時不時看到一些被打上“情懷”標簽的東西?？赡苁且粋€人，可能是一家公司，可能是一項產(chǎn)品。被打上這個標簽的，往往會受到大家更多的關(guān)注，得到大家更多的喜愛。
但我發(fā)現(xiàn)，你以為是情懷的東西，其實往往就是套路。就拿電影來說吧，對于我們喜歡的電影，我們可能評價說這是有“情懷”的電影，而對于我們不喜歡的電影，我們往往會評價說“這電影就是為了圈錢”?？墒聦嵣?，所有的商業(yè)電影不都是為了盈利嗎？成功的，往往就是套路運用的好，所以能夠打動觀眾，實現(xiàn)大賣。在這里，套路可并不是一個貶義詞。
真的忍不住感慨，很多時候，我們以為的真的不是我們以為的。尤其是在現(xiàn)在這個時代。很多東西都會商業(yè)化。雖然在本質(zhì)上，商業(yè)促進了文明的進步。商業(yè)化也并不是什么壞東西。但是問題的關(guān)鍵點在于：媒體輿論這些東西，會被商業(yè)所影響、滲透，甚至控制。而作為普通人的我們，對于我們所接受到的信息，并沒有那么強的分辨能力。所以就會不知不覺間被洗腦。而很多時候我們認識不到自己被洗腦，是因為我們被洗得太徹底了。
比如說這個例子，實在是讓人唏噓不止。
在邀請眾多專家參與研究后，美國衛(wèi)生局局長路·特里于1964年拿出一本378頁的報告，無懈可擊的解釋了吸煙與癌癥的關(guān)系。美國貿(mào)易委員會裁定，香煙必須在包裝上增加警示語，“吸煙有害健康，可導致死于癌癥或其他疾病”。
這無疑損害了煙草行業(yè)的利益，面對巨大的威脅，美國煙草行業(yè)采取了非常巧妙的應對措施。主動要求政府對煙草行業(yè)進行管制。但是要由國會代替美國貿(mào)易委員會。在瘋狂的政治游說下，國會專門通過了《聯(lián)邦香煙標簽和廣告法案》，修改了香煙上的警示語要求。刪掉了“死于”、“癌癥”等難聽的字眼，只留下“吸煙有害健康”的字樣。
說了這么多，其實我表達的是一種積極的態(tài)度。正因為這個世界的真相我們永遠無法完全看到。所以我們才有進步的空間。因為我們永遠在向真相無限地接近，發(fā)現(xiàn)越來越多，得到越來越多。而人類，也正是因為對世界各種問題背后真相的追求，認識越來越深刻，從而越來越文明、越來越進步。
