事實(shí)證明，并不是所有看起來有趣的學(xué)科自己實(shí)際都會(huì)感興趣，用牛津通識(shí)讀本來判定這件事應(yīng)該是很有效和有權(quán)威的——他簡便的闡述了相關(guān)理論的基礎(chǔ)方面：定義，分類，歷史，前景還有持不同觀點(diǎn)的各種理論的爭辯，如果你有感興趣的哪怕某個(gè)分支，都會(huì)清楚的發(fā)現(xiàn)。

只是本書中確實(shí)沒有。我想這也是一篇典型的主觀讀后感吧。

。。。。

一本18年聽過的書，是牛津通識(shí)讀本，這種書聽一遍果然和沒聽一樣，和原來記下來的加在一起，只是算聽過，不算讀過。