從小的時候就十分喜歡春秋戰(zhàn)國時期的歷史，此時的歷史活潑、大氣，有一種積極向上的感覺。前段時間寫了一篇關(guān)于宗法制的東西，本來預(yù)告是接這寫《戰(zhàn)國——大爭之世》，這個“戰(zhàn)國”把春秋一并包括進(jìn)去，主要寫幾國爭雄的故事。查找了很多資料，覺得現(xiàn)在很多對春秋戰(zhàn)國時期的描述都不太是那個味道，春秋戰(zhàn)國應(yīng)該是一種傳統(tǒng)部落制和官僚制交織的一個時代，也是一個社會巨變的時代，只有明白了變，才知道為什么后面會爭，而這個爭又不是爭，這個爭又是為了變。所以寫著寫著又偏題了，卻又理不清頭緒，最后索性把春秋戰(zhàn)國時期的各國的歷史都擺出來。首先是齊國。

齊國建國

齊國始封于姜太公，就是大名鼎鼎的姜子牙，屬于周王朝建立之后分封的第一批諸侯，目的是防止東夷的進(jìn)犯，“武王已平商而王天下，封師尚父於齊營丘。”前文已經(jīng)述及，周王朝的封建只是一張空頭支票，需要自己兌現(xiàn)，姜太公剛剛受封就面臨當(dāng)?shù)赝林叭R人”的威脅，“萊人“這個銀行拒絕為姜太公兌現(xiàn)支票，“萊侯來伐，與之爭營丘。營丘邊萊。萊人，夷也，會紂之亂而周初定，未能集遠(yuǎn)方，是以與太公爭國?！边@個記載來自于周人，所以“萊人”成為了侵略者，實際的情況恐怕是萊人本身就是營丘土著，姜氏一族是侵略者。萊人是東夷的一支，東夷在商朝時期一直是一個很強的族裔，紂王曾多次出兵討伐東夷。“紂克東夷而隕其身”如果沒有紂王與東夷的戰(zhàn)爭，周武王也不會很輕易的在牧野之戰(zhàn)中得手。

姜太公抵達(dá)營丘之后，擊退了“萊人”的進(jìn)攻，開始在這片陌生的土地上建立齊國，姜太公是一個實用主義者，早在武王伐紂之時，占卜不吉，姜太公力主武王不理會占卜結(jié)果，開始伐紂。所以姜太公建立的齊國并沒有強行將周人的生活習(xí)慣強加給當(dāng)?shù)厝耍钦{(diào)整周人的生活習(xí)慣以適應(yīng)，太公至國“脩政，因其俗，簡其禮，通商工之業(yè)，便魚鹽之利，而人民多歸齊”。在這樣的治國理念之下，齊國人注重實際，雖然作為正統(tǒng)的周人國家，但是會有一些蠻夷的氣質(zhì)，這種氣質(zhì)可以用《史記》中對齊懿公的評論，“驕”，驕縱、蠻橫。

姜太公之后，關(guān)于齊國的記載很少，在《史記?齊太公世家》中關(guān)于齊國前期一百多年間的歷史只有寥寥數(shù)筆“蓋太公之卒百有馀年，子丁公呂伋立。丁公卒，子乙公得立。乙公卒，子癸公慈母立。癸公卒，子哀公不辰立?！笨梢韵胂髞碜怨爬现茉慕弦蛔逶谀吧耐恋厣辖⒘她R國，面對諸夷環(huán)伺，姜氏一族團結(jié)一致，開疆?dāng)U土，生存成為了古老齊國的主旋律，在強大的外部壓力下，齊國內(nèi)部沒有出現(xiàn)大的變故。

齊紀(jì)九世之仇

齊國立國一百多年后，齊哀公即位，古代很多字的意思與現(xiàn)代有差別，比如謚號為靈的一般不靈，謚號為僖的也不是說他愛玩，但是謚號為哀的一般都是倒霉。紀(jì)國國君向周夷王告了齊哀公的狀“紀(jì)侯譖之周”，應(yīng)該是誣告，至少其他諸侯是這么認(rèn)為的。周王下令烹殺齊哀公，一國之君被人用鍋煮了。整個西周時期周王室很少會干涉諸侯國的內(nèi)部事務(wù)，處決諸侯更是絕無僅有。紀(jì)國國君何許人也，紀(jì)國在史書中記載極少，《青州府志》載：“紀(jì)，侯爵，姜姓；炎帝苗裔，這樣的記載表示，紀(jì)國很有可能是東夷的一支，周王朝建立之后歸順周王室獲得封號。在周王朝的地位與齊國比起來自然不可同日而語。但是齊哀公就是被這么一個不入流的諸侯誣告，就被周夷王烹殺，這個可謂真的當(dāng)?shù)钠疬@個哀字。具體的原因史料沒有記載，《詩經(jīng)》中曾經(jīng)有諷刺齊哀公喜歡游獵的詩句，也有說法是齊哀公有僭越的舉動。周王另立胡公，將國都遷到薄姑。遷都的具體原因沒有記錄，多半是因為新君想要擺脫舊有公族的影響或者是為了躲避紀(jì)國的逼迫。這個薄姑距離營丘25公里，只走了25公里就叫遷都，也表現(xiàn)出齊國當(dāng)時的弱小。之后哀王同母弟殺胡公自立，將國都遷回營丘。齊國的政局再次趨于穩(wěn)定，但是齊國和紀(jì)國的仇也算是結(jié)下了，紀(jì)國也將為這一行為付出代價。

齊襄公復(fù)仇

經(jīng)過兩百余年的發(fā)展，齊莊公齊僖公之時，齊國國力漸強，出現(xiàn)“莊僖小霸”的局面，到了齊襄公之時，齊國儼然已經(jīng)成為一個強國。齊襄公四年四月，齊襄公設(shè)宴招待魯桓公。將魯桓公灌醉后，派力士彭生幫助魯桓公登車，就勢將魯桓公勒死。原因是齊襄公與魯桓公的夫人私通被魯桓公發(fā)現(xiàn)，狗血之處在于魯桓公的夫人是齊襄公的親妹妹。面對國君被其他國家殺死，魯國對齊國進(jìn)行了譴責(zé)，而這樣的譴責(zé)也是十分無力，“寡君畏君之威，不敢寧居，來脩好禮。禮成而不反，無所歸咎，請得彭生除丑於諸侯”。齊國僅僅殺死彭生了事。 齊襄公醉殺魯桓公的同年七月，齊襄公在衛(wèi)國的首止舉行會盟，鄭國國君子亹被齊襄公殺死。 齊襄公四年，齊國攻滅紀(jì)、郱、鄑、郚四國；齊襄公九年，以周莊王名義，率師伐衛(wèi)，殺衛(wèi)左右公子，護送衛(wèi)惠公復(fù)位。 魯國、鄭國、衛(wèi)國在春秋初期都是中原強國，魯國為始封于周公旦，周公旦為周武王之弟，輔佐周成王平定管蔡之亂，在事實上建立了周王朝的官制和分封制度；鄭國始封于鄭桓公，鄭桓公為周宣王之弟，鄭莊公之時，鄭國有實力公然與周桓王對抗，而且在戰(zhàn)爭中射傷周桓王；衛(wèi)國始封于康叔，周武王之弟，受封之地為殷商故地，是管蔡之亂后監(jiān)視殷商故民的一個諸侯，而且作為王室宗族，這三個諸侯國一直都在周王朝中央政府擔(dān)任要職，無論在國力還是外交上都是當(dāng)時的強國。 在齊襄公之時，齊國可以左右鄭、魯、衛(wèi)三國政治，足見齊國當(dāng)時國立之強。前文述及，紀(jì)國曾經(jīng)誣告齊哀公，致使齊哀公被周天子處決，齊襄公之時，齊國吞并紀(jì)國，《春秋》對其記錄為：紀(jì)侯去其國?！豆騻鳌氛J(rèn)為這是一種春秋筆法，是對齊襄公的褒揚，“大去者何？滅也。孰滅之？齊滅之。曷為不言齊滅之？為襄公諱也。春秋為賢諱。何賢乎襄公？復(fù)讎也。何讎爾？遠(yuǎn)祖也。哀公亨乎周，紀(jì)侯譖之。以襄公之為于此焉者，事祖禰之心盡矣。盡者何？襄公將復(fù)讎乎紀(jì)。”

齊襄公的謚號為襄，所謂“襄”者，辟地有德曰襄；甲胄有勞曰襄；因事有功曰襄；執(zhí)心克剛曰襄；協(xié)贊有成曰襄；威德服遠(yuǎn)曰襄，這是一個很好的謚號，體現(xiàn)出齊國人對于齊襄公作為的贊許，也體現(xiàn)出當(dāng)時齊國人對于國力的自信。 但是從另外一點而言，齊襄公私通其妹，擅殺別國君主，而且欺騙大臣無論如何當(dāng)不起這么好的一個謚號。這也許就是齊人的國民性格“驕”的體現(xiàn)，他們對于這樣的私德不太在意，齊人信奉強力，齊襄公解決了齊國的威脅，使得齊國成為東方第一強國，齊國人覺得他就可以當(dāng)?shù)钠疬@個“襄”字。

關(guān)于欺騙大臣，這里卻值得商榷。從史料來看“公孫無知謀作亂”，證明這個案件的主謀“公孫無知”一直有作亂的打算，公孫無知何人？齊襄公的堂弟，在襄公父親僖公在位之時，僖公很喜歡這個侄子，給這個侄子的待遇和太子是一樣的“令其秩服奉養(yǎng)比太子”，襄公即位后降低了公孫無知的待遇“絀無知秩服，無知怨”。所以實際情況很可能是齊僖公在位之時公孫無知和齊襄公一直在爭奪太子之位，齊襄公勝出，但是公孫無知萌生反意，連稱、管至父為公孫無知一黨，齊襄公為了限制公孫無知的力量，將二人調(diào)離國都。面對齊襄公的步步緊逼，三人決定放手一搏，殺掉齊襄公。而后的事情也證明，這三人的叛亂并不得人心，在公孫無知殺掉齊襄公的同年，公孫無知就被“雍林人”殺死，而且齊人并沒有給公孫無知國君的地位，連謚號都沒有給他，對于當(dāng)時的貴族而言，死后無謚是一種莫大的侮辱。這也是齊國歷史上首次政變弒君，此后齊國的大臣開始登上歷史舞臺。

春秋首霸——齊桓公

公孫無知死后，齊國開始討論誰繼任齊國國君之位。此時候選人有兩個，公子糾，公子小白。公子小白此時正在莒國，公子糾在魯國。齊國的高氏和國氏支持小白即位，而且率先通知他回國，“高、國先陰召小白於莒”，高氏和國氏都是齊國公族旁支。而公子糾回國是在魯國得到消息后由魯國護送回國“魯聞無知死，亦發(fā)兵送公子糾”，后面的故事就是管仲阻擋公子小白進(jìn)入齊國，公子小白詐死，回到齊國即位。所以當(dāng)時的情況應(yīng)該是公孫無知死后，齊國幾個大氏族討論的結(jié)果是擁立公子小白即位，此時魯國得到消息，決意擁立公子糾，并且派兵進(jìn)入齊國。一路由公子糾率領(lǐng)進(jìn)入齊國國都，另一路由管仲率領(lǐng)截殺公子小白。公子糾在齊國國內(nèi)的支持可能十分有限，所以需要魯國的大力支持，所謂“魯送糾者行益遲”更多的是魯國需要足夠的時間召集軍隊，靠外部強力壓服齊國各族。公子小白在國內(nèi)有支持者，所以回國之后迅速即位，并且率軍包圍了魯軍“與魯戰(zhàn)于乾時，魯兵敗走，齊兵掩絕魯歸道”，這場沖突開始的時間是春季，齊魯開戰(zhàn)的時間是秋季。也就是說，公子小白即位后，公子糾并沒有承認(rèn)失敗，魯國也沒有放棄，而是陳兵齊國境內(nèi)向齊國施壓，隨后魯軍戰(zhàn)敗陷入齊軍包圍。

此時大局已定，下面的問題是如何解決公子糾的問題。齊桓公表現(xiàn)出極高的政治素養(yǎng)，齊國沒有向魯國所索要公子糾，而是齊國向魯國施壓要求魯國殺掉公子糾，齊桓公表示“子糾兄弟，弗忍誅，請魯自殺之。召忽、管仲讎也，請得而甘心醢之。不然，將圍魯?！边@種處理方式一方面使齊桓公不需要背負(fù)手足相殘的罵名，同時將魯國至于很尷尬的境地，如果不殺公子糾，齊國便有理由繼續(xù)進(jìn)攻魯國；如果魯國殺掉公子糾則魯國會在所有諸侯國面前失信，此后各諸侯國將不敢再結(jié)盟魯國對抗齊國，齊國內(nèi)部的反對勢力也將不敢與魯國結(jié)盟。后世一直在神化管仲，仿佛齊國的霸業(yè)沒有管仲就不可以開創(chuàng)，反而齊桓公的作用被弱化了?？墒菑凝R桓公即位前后的一系列動作中我們可以發(fā)現(xiàn)，齊桓公本身具有極高的政治軍事素養(yǎng)，管仲在齊國稱霸中的作用可能并沒有想象的那么大。亦或是后世儒生為了“為帝王師”這個夢想的附會。

之后齊桓公任用管仲為相開始了改革，為日后成為春秋首霸打下了堅實的基礎(chǔ)。改革的主要內(nèi)容可以歸納為人事管理上加強官員考核“明分職而課功勞”；經(jīng)濟上改革賦稅，鼓勵工商業(yè)，實行鹽鐵專賣“課山?！?；行政和軍事管理上“參其國而伍其鄙”，所謂參其國指將國都周圍的土地分為二十一鄉(xiāng)（工商之鄉(xiāng)六，士鄉(xiāng)十五）其中士鄉(xiāng)五鄉(xiāng)為一軍，共三軍，三軍的統(tǒng)帥分別為齊君，國子和高子，這三軍不僅是軍事建制，同時也是政治建制。這種改革雖說對齊國國力增強具有積極意義，但是也為日后的田氏代姜埋下伏筆。首先改革保留了部分傳統(tǒng)，前已述及，周王朝和春秋時期，有“國人”和“野人”之分，所謂國人就是國都周圍的民眾，野人是被征服的居民或者移民。管仲改革將國家常備軍定為三軍，三軍士兵的來源全部都是“國人”，“野人”依然不具備參與戰(zhàn)爭和政治的權(quán)力。此時的戰(zhàn)爭形式還是貴族戰(zhàn)爭，與戰(zhàn)國時期全國動員的滅國大戰(zhàn)有本質(zhì)的區(qū)別，此時齊國還很難稱為一個帝國，更多的還是部落聯(lián)盟國家的樣貌。這樣的改革僅僅限于國君直屬的領(lǐng)地，通過改革，國君的財富開始大幅增加，同時大夫也開始以一種制度的形式參與到國君領(lǐng)地和國家常備軍事力量的管理。而在管理國君的財富之時，大夫還有自己的領(lǐng)地，他們在自己的領(lǐng)地上也是一個小的封君。這為日后大夫們不斷侵奪國君土地，直到徹底取代國君埋下了伏筆，所以這是齊國強大的開始，也是姜氏齊國沒落的開始。 改革積累的財富直接支撐了齊桓公尊王攘夷，九合諸侯，北扛戎狄，南御荊楚。在這過程中發(fā)生了很多故事，到現(xiàn)在都耳熟能詳。但是從歷史的角度而言，齊桓公的作用不僅是穩(wěn)定了東周初年的形勢，防止中原諸侯集體滅亡，更重要的是為諸侯各國改革現(xiàn)有制度指明了方向，開啟了新一輪的社會改革。

后政治強人時代

齊桓公四十三年，齊桓公病重，齊桓公的五位兒子各自樹立黨羽開始爭位“桓公病，五公子各樹黨爭立”。齊桓公死后，五公子就開始了互相攻擊，齊國發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，“及桓公卒，遂相攻?！边@種情況在春秋時期極其少見，春秋時期周人的有一整套完整的繼承體系，很少出現(xiàn)多個公子明目張膽爭立的情況，而且此時齊桓公已經(jīng)確立繼承人。從齊國歷史上，也絕無這樣的情況。

為了厘清這一反常的情況，有必要介紹一下這次內(nèi)戰(zhàn)的有關(guān)各方，首先是齊桓公的六個兒子，姜無詭、姜元、姜昭、姜潘、姜商人、姜雍，除姜雍外全部參加了內(nèi)戰(zhàn)，而且后來都依次成為了齊君。其中，姜昭是齊桓公和管仲都認(rèn)可的繼承人，立為太子，并且托付于宋襄公照顧。而齊桓公也曾向?qū)櫝紓儽硎具^要立姜無詭為齊君。其次是齊桓公的內(nèi)寵，齊桓公有四位內(nèi)寵，易牙、豎刁、常之巫、衛(wèi)開方。這四個人各有技能：易牙是個廚師，曾將自己的兒子做成菜讓齊桓公吃；豎刁為了方便侍奉齊桓公自宮入宮；常之巫是一位巫師，有寵于姜無詭的母親；衛(wèi)開方是衛(wèi)國公子，為了侍奉齊桓公十五年沒回過家，父親去世都沒有回去奔喪。最后是齊國大臣，國氏和高氏，在齊桓公改革后，國氏和高氏分別擔(dān)任齊國上卿，是上軍和下軍的統(tǒng)帥。

介紹完出場人物，開始介紹事情經(jīng)過。齊桓公死后，五公子互相不服，開始內(nèi)戰(zhàn)。齊桓公寵臣易牙進(jìn)入齊國王宮，與豎刁率領(lǐng)內(nèi)官殺掉了各位官吏“易牙入，與豎刀因內(nèi)寵殺群吏”，立姜無詭為齊君，齊國太子姜昭出逃到宋國。此時內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)歷時兩個月。次年三月，宋襄公率領(lǐng)諸侯聯(lián)軍護送姜昭回國，齊國上卿高氏和國氏趁著易牙率軍對抗諸侯聯(lián)軍之時，殺掉姜無詭和豎刁，準(zhǔn)備擁立姜昭。其他四位公子率軍驅(qū)趕姜昭，姜昭再次出逃宋國，宋國出兵與四公子作戰(zhàn)，當(dāng)年五月，擊敗四公子，擁立姜昭即位是為齊孝公。齊國內(nèi)戰(zhàn)的第一階段結(jié)束。

在齊桓公時期，齊國政治軍事力量分為三個部分，齊桓公直轄的中軍，國氏和高氏統(tǒng)帥的上軍和下軍。齊桓公寵臣屬于是齊君直轄力量的一部分，各公子的黨羽也都屬于齊君直轄的力量。易牙和豎刁殺群吏，四公子之徒與宋國作戰(zhàn)，無疑不是消耗了齊君的力量。經(jīng)國此次內(nèi)亂齊國公室力量大損。

此后的四十多年時間內(nèi)，雖然再沒有齊桓公剛?cè)ナ罆r那樣規(guī)模的內(nèi)亂，但是公室內(nèi)亂的余波一直影響著齊國的局勢。 齊孝公在位十年，其弟姜潘即位，是為昭公，齊孝公的兒子被衛(wèi)方開所殺。 齊昭公在位十九年，其弟姜商人殺齊昭公之子即位，是為懿公。 齊懿公在位四年，被丙戎和庸職殺死，原因是齊懿公與丙戎的父親比賽打獵，比不過，齊懿公斬斷了丙戎父親的腳將丙戎貶斥為仆役“斷丙戎父足，而使丙戎仆”，將庸職的妻子納入內(nèi)宮，二人有怨氣所以殺掉齊懿公。齊人廢掉了齊懿公的兒子，而擁立姜元，是為惠公。這齊懿公的做法與齊襄公的做法如出一轍，齊人的這種氣質(zhì)是會遺傳的。 惠公在位十年，其子姜無野繼位，史稱齊頃公，此時齊君才回到父死子繼的軌跡，標(biāo)志著齊國公室內(nèi)亂基本結(jié)束。但是此時的齊國已經(jīng)不復(fù)當(dāng)年的風(fēng)光。

齊桓公這樣的情況仿佛已經(jīng)成為一種歷史的必然，每個政治強人在死后都會為國家?guī)硪淮未蟮幕靵y。秦始皇一掃六合，死后發(fā)生沙丘之變，秦國就陷入內(nèi)亂；漢武帝北逐匈奴，南定百越，但是之后西漢已呈現(xiàn)出亡國之象；康熙皇帝號稱千古一帝，后期也出現(xiàn)九子奪嫡的亂象。究其原因，政治強人往往是一種超越政治制度的存在，他們通過政治改革而集中起無限的權(quán)力，同時也靠集權(quán)推進(jìn)政治體制改革。這樣的改革在客觀上可以提升政治強人的力量，集中足夠的力量完成目標(biāo)。正如齊桓公依靠改革加強了國君的力量可以支撐其九合諸侯，稱霸天下。但是這種改革在短期內(nèi)只是完成了社會資源的重新分配而不是提升資源的總量，即齊桓公所推動的改革往往只是將社會資源全部集中與國君的手中，然后他用這些社會資源完成了稱霸天下的壯舉，卻也耗盡了齊國的財富。而且齊桓公為了增強自己的執(zhí)行力，大力任用內(nèi)寵，架空了齊國貴族，齊桓公作為一個政治強人的光芒掩蓋了齊國已有的矛盾，但是矛盾不會消失只會累積，等政治強力下降之后，齊國即出現(xiàn)了裂痕。事實上齊桓公晚年，齊國已經(jīng)出現(xiàn)了衰敗的征兆，齊桓公在管仲等大臣的力主之下，立公子昭為太子，但是又在內(nèi)寵的力主之下答應(yīng)立姜無詭，齊國統(tǒng)治階級已經(jīng)在事實上出現(xiàn)了分裂，所以在一定程度上，齊國興于齊桓公，也亡于齊桓公。