01? 實(shí)踐出真知——向老前輩致敬
? ? ? 近年來(lái)鄉(xiāng)村振興被提到國(guó)家戰(zhàn)略的層面，十九大報(bào)告指出，農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問(wèn)題是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的根本性問(wèn)題，必須始終把解決好“三農(nóng)”問(wèn)題作為全黨工作的重中之重。
? ? ? 作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)專業(yè)的學(xué)生也想從那些一直參與在“三農(nóng)”研究第一線的實(shí)踐者了解關(guān)于“三農(nóng)”的實(shí)情。
?
? ? ? 出來(lái)工作這么多年，很多時(shí)候也覺(jué)得用學(xué)校所學(xué)的那套理論知識(shí)來(lái)解釋現(xiàn)實(shí)，特別是農(nóng)村中的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題常常覺(jué)得困惑和無(wú)解。
? ? ? 有幸在茫茫書(shū)海中遇見(jiàn)溫教授的書(shū)，溫教授在我看來(lái)就是一個(gè)最懂“農(nóng)民”的學(xué)者，他說(shuō)“別人給我諸多名號(hào)，那都是別人的命名，我不認(rèn)可。我一直認(rèn)為自己只是個(gè)實(shí)驗(yàn)員?！?
? ? ? 他一生致力于“用腳做學(xué)問(wèn)。”在農(nóng)林經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域踏踏實(shí)實(shí)的做工作。他對(duì)學(xué)界各派人士—向“以師禮事之”，一概尊為“老師”。不管外界賦予他何種頭銜和榮譽(yù)，他始終強(qiáng)調(diào)自己是一個(gè)“試驗(yàn)員”。
? ? ? 從1985年提出“三農(nóng)”問(wèn)題的研究思路，到如今“三農(nóng)”問(wèn)題備受政府、民眾關(guān)注，長(zhǎng)達(dá)三十年的時(shí)間里溫鐵軍教授一直堅(jiān)持行走在田間，在與農(nóng)民交談的過(guò)程中獲取一手資料。
? ? ? ? 讀完這本書(shū)讓我對(duì)我農(nóng)村有了更具象的認(rèn)知，對(duì)爺爺奶奶口中的那個(gè)“公社、大隊(duì)，供銷社”和外公曾經(jīng)工作過(guò)的糧站有了更深刻的理解。我也從書(shū)中知道了很多官方渠道看不到的真實(shí)農(nóng)村。
? ? ? 但同時(shí)體會(huì)到了從認(rèn)識(shí)真正社會(huì)科學(xué)研究的不易，要有足夠的韌勁，要有足夠的責(zé)任感，要有足夠的熱愛(ài)，因?yàn)槟愕难芯炕蛟S還要忍受很多的不被理解，可能還會(huì)受到時(shí)代主流研究的排擠，不是所有的“真言”都有幸被看見(jiàn)，也不是所有人愿意說(shuō)“真言”，致敬勤勉踏實(shí)做研究的前輩。
? ?
02? 知史明智 行以致遠(yuǎn)——體悟中國(guó)“三農(nóng)”真實(shí)過(guò)往
? ? ? 在二十大開(kāi)幕會(huì)報(bào)告上，習(xí)總書(shū)記強(qiáng)調(diào)“必須堅(jiān)持以中國(guó)式現(xiàn)代化推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興?！?/p>
? ? ? ?
? ? ? ? 隨著我國(guó)新型工業(yè)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的深入發(fā)展，以及農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化政策落實(shí)落地，10年來(lái)我國(guó)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程穩(wěn)步推進(jìn)，城鎮(zhèn)化建設(shè)取得了歷史性成就。2020年居住在城鎮(zhèn)的人口為90199萬(wàn)人，占63.89%；居住在鄉(xiāng)村的人口為50979萬(wàn)人，占36.11%。
? ? ? ? 現(xiàn)在中國(guó)躍升為世界經(jīng)濟(jì)第二大經(jīng)濟(jì)體，想在正在從經(jīng)濟(jì)大國(guó)向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)，但是不管我們現(xiàn)在處于什么階段，不應(yīng)該忘記來(lái)時(shí)的路。
2.1 曾經(jīng)的中國(guó)是什么樣？
? ? ? ? 回望歷史，不得不承認(rèn)曾經(jīng)的中國(guó)是個(gè)農(nóng)村人口占絕對(duì)比例的農(nóng)民國(guó)家。作者這樣總結(jié)三次國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)被成為以農(nóng)民革命為主體的“土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)”。解放后50年的重大制度改變也發(fā)生于農(nóng)村：新民主主義的社會(huì)制度從滿足農(nóng)民要求的土改起；社會(huì)主義改造從組織農(nóng)民的合作化起；近20年的市場(chǎng)化改革又從農(nóng)民自發(fā)的大包干開(kāi)始。
? ? ? 有鑒于此：作者提出了一個(gè)前提性基本假設(shè)、兩個(gè)基本矛盾和兩個(gè)歷史階段。并大膽把100年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展概括為“一個(gè)農(nóng)民國(guó)家的4次工業(yè)化”。
1-基本假設(shè)
中國(guó)的問(wèn)題，基本上是“一個(gè)人口膨脹而資源短缺的農(nóng)民國(guó)家追求工業(yè)化的發(fā)展問(wèn)題”。為什么這么說(shuō)呢？
作者從中國(guó)近代農(nóng)村革命的基本脈絡(luò)和高度分散的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)與政府追求現(xiàn)代化之間的對(duì)抗性矛盾兩方面解釋這個(gè)問(wèn)題。
其中提到一個(gè)“亞細(xì)亞形態(tài)問(wèn)題”我覺(jué)得還挺有意思。人類在原始社會(huì)的生產(chǎn)方式不同，形成了不同結(jié)構(gòu)的社會(huì)。
東方古國(guó)：以原始灌溉農(nóng)業(yè)為生存基礎(chǔ)，形成了以群體為基因的社會(huì)和自給自足的生產(chǎn)方式，積貯防災(zāi)的積累方式。西方則是索取性的生產(chǎn)方式，個(gè)體的強(qiáng)壯和能力取決于索取的多少。
2-兩個(gè)基本命題
一是人地關(guān)系高度緊張的基本國(guó)情矛盾制約下的土地制度變遷；
其中關(guān)于土地問(wèn)題我關(guān)注到幾個(gè)有意思的分析
1-由于人地緊張問(wèn)題，土地是作為中國(guó)農(nóng)民安身立命之本（如今房地產(chǎn)問(wèn)題又何嘗不是同樣的問(wèn)題）
2-當(dāng)代土地制度的一個(gè)輪回
部分“公田”——“私有化”——“公田化”——部分“公田”
在農(nóng)業(yè)國(guó)家土地尤為重要，“均田免賦”往往作為第一國(guó)策，歷史上大的事變往往是人禍甚于天災(zāi)。也真是在調(diào)整人地關(guān)系方面做的好，出現(xiàn)了“漢唐盛世”、“康乾盛世”。
3-正因?yàn)橘Y源稟賦制約，中國(guó)無(wú)純粹的“農(nóng)業(yè)”經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，我們真正面對(duì)的是農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民“三農(nóng)問(wèn)題”。
作者認(rèn)為，引入制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，中國(guó)均平理論的農(nóng)地初始產(chǎn)權(quán)配置往往是政治制度變遷的結(jié)果，并不是通過(guò)市場(chǎng)交易形成的。為此，不存在完整的“私有”產(chǎn)權(quán)。
這也是“普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣”的農(nóng)民國(guó)家的共有制經(jīng)濟(jì)和中央集權(quán)政治的基礎(chǔ)。
二是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的基本體制矛盾制約下的農(nóng)業(yè)要素結(jié)構(gòu)及剩余分配制度。
中國(guó)社會(huì)的“穩(wěn)態(tài)結(jié)構(gòu)”的內(nèi)涵——小農(nóng)村社經(jīng)濟(jì)內(nèi)部化的財(cái)產(chǎn)和收益分配制度。
城鄉(xiāng)矛盾緣起何處？
作者認(rèn)為，工業(yè)化是以犧牲農(nóng)民換來(lái)的。他總結(jié)了清末以來(lái)4次政府主導(dǎo)的工業(yè)化：
第一次：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)
第二次：民國(guó)政府20世紀(jì)20-40年代工業(yè)化
（由于官僚資本提取過(guò)量小農(nóng)剩余導(dǎo)致社會(huì)矛盾激化乃至爆發(fā)革命）
第三次：50-70年代的中央政府以社會(huì)主義國(guó)家和全民所有制為名的國(guó)家工業(yè)化（相對(duì)成功完成了資本的原始積累）；
第四次：改革開(kāi)放以來(lái)在中央追求高增長(zhǎng)目標(biāo)下，地方政府主導(dǎo)的“地方工業(yè)化”（經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，又造成嚴(yán)重的資源環(huán)境問(wèn)題）
建國(guó)以后毛澤東時(shí)代的工業(yè)化四階段：1949-1956年，新民主主義即“共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的民族資本主義”
1982-1957年，蘇聯(lián)大規(guī)模投資短期形成國(guó)家資本主義階段（由于中蘇關(guān)系惡化而中斷）
1958-1978年，集中全民勞動(dòng)力替代資本投入的自力更生階段（與國(guó)家資本主義的上層建筑嚴(yán)重地不相適應(yīng)，使得上層建筑方面的斗爭(zhēng)日益復(fù)雜尖銳）
1972-?工業(yè)化原始積累完成之后，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)方面逐漸對(duì)西方開(kāi)放，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)資本擴(kuò)像。
為什么非要進(jìn)去工業(yè)化？
國(guó)家工業(yè)化“原始積累”怎么完成的？
從世界近代史角度看，到中華人民共和國(guó)成立時(shí)，西方通過(guò)兩次世界大戰(zhàn)所完成的資源瓜分已經(jīng)沒(méi)有任何調(diào)整余地，中國(guó)周邊地緣環(huán)境險(xiǎn)惡，必須工業(yè)化以“自立于世界民族之林”。
? ? 要工業(yè)化就必須有資本原始積累，而原始積累不可能在商品過(guò)低的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)條件下完成。
建國(guó)之初，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)尚可滿足城市需求，但是“一五”計(jì)劃時(shí)期2千萬(wàn)農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力進(jìn)城支援工業(yè)，農(nóng)產(chǎn)品供不應(yīng)求。
朝鮮戰(zhàn)迫使中國(guó)進(jìn)去國(guó)家資本主義階段，在軍中重工業(yè)剛剛起步階段，要求資本投資，但是中蘇關(guān)系中途惡化，再一次迫使中國(guó)人進(jìn)去了高度中央集權(quán)體制下的自我剝奪。
在農(nóng)村全面推行統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷和人民公社這兩個(gè)互為依存的體制，在城市，維持照搬蘇俄模式建立計(jì)劃調(diào)撥和科層體制，通過(guò)占有全部工農(nóng)勞動(dòng)者剩余價(jià)值的中央財(cái)政分配，投入以國(guó)家資本主義重工業(yè)為主的擴(kuò)大再生產(chǎn)。
中華民族在幾乎沒(méi)有外部市場(chǎng)和資源嚴(yán)酷約束下，以最短的期間跨越了原始積累，形成了維護(hù)國(guó)家獨(dú)立所必須的工業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
有得必有失？這樣的做法到底留下了哪些問(wèn)題呢？那現(xiàn)在的鄉(xiāng)村振興工業(yè)反浦農(nóng)業(yè)又要怎么做才能從根本上解決問(wèn)題呢？
對(duì)于這些問(wèn)題本書(shū)的作者也做了很多總結(jié)，下篇繼續(xù)，大家感興趣的也可以自己買來(lái)閱讀。
