《中國思想傳統(tǒng)的現(xiàn)代詮釋》讀書筆記(六)

《中國思想傳統(tǒng)的現(xiàn)代詮釋》讀書筆記

2023年2月12日

中國知識(shí)分子談五四是在情感上敵視儒家,重建儒家需在態(tài)度上改進(jìn),生命和意義之間的選擇是中國的一個(gè)傳統(tǒng)觀念。

中國重視儒家不一定非要采取形而上學(xué)的路線,但純粹的科學(xué)是和科學(xué)相連的哲學(xué)并非一切,歐洲文化和中國傳統(tǒng)并非一致,但有共同的取向。

建立新的價(jià)值體系,第一步便是知識(shí)重建的工作。

2023年4月19日

作者提出,中國知識(shí)論比較不發(fā)達(dá)的原因有儒家“盡心知天”根本是要改變世界,弱點(diǎn)在于解釋。

“修齊治平”有公與私兩部分,儒家在私的領(lǐng)域有其作用與意義,卻未必能推到公,即政治領(lǐng)域。

恢復(fù)與重建中國價(jià)值系統(tǒng)要先具備兩個(gè)條件:第一,恢復(fù)民間社會(huì)的動(dòng)力,有獨(dú)立于政治力量的社會(huì)力量,第二,知識(shí)分子改變僅傳統(tǒng)的極端態(tài)度,并修正實(shí)證主義的觀點(diǎn)。這兩個(gè)條件不容易達(dá)成。

問:臺(tái)灣號(hào)召儒學(xué),但儒家本身是否存在部分特別適合作為政治利用的工具?

對(duì)于這個(gè)問題,作者認(rèn)為是提問者本人對(duì)政府提倡儒學(xué)的一種反感。

2023年4月20日

作者同時(shí)提出這種反感是應(yīng)該有的,即政府不應(yīng)提倡任何一宗派學(xué)派或教義。

問:中國文化的人權(quán)問題?是否存在?阻礙因素?仁政思想與西方人權(quán)不同之處?

作者首先提出,中國人講人權(quán),由義務(wù)和責(zé)任開始,西方人權(quán)來源于上帝(因生命來源于上帝),中國仁政講的是政府的責(zé)任,也就是人民的權(quán)利,中國人權(quán)方面表現(xiàn)為不認(rèn)可奴隸制度,受儒家精神、道德思想以及佛教的影響,前提一是尊重生命,二是“黎民不饑不寒”,“為民制產(chǎn)”等權(quán)利。西方人權(quán)以《聯(lián)合國人權(quán)宣言》為代表。

問:是否能突破一出生即形成的文化界定?中國文化的根基本特征為何?文化特征形成的原因?

作者給出答案,人可以突破“文化界限”。

中國地理環(huán)境是比較隔絕的,是中國文化的根形成的一個(gè)原因,而中國文化的特色在夏商周時(shí)代已有,以家庭為主。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容