版權(quán)，即著作權(quán)，是指文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品的作者對其作品享有的權(quán)利(包括財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán))。版權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)的一種類型，它是由自然科學(xué)、社會科學(xué)以及文學(xué)、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成。

2015年4月，北京市高級人民法定錘定音：駁回于正等各被的告上訴請求維持原狀，瓊瑤勝訴，至此，歷時近19個月，瓊瑤《梅花烙》著作權(quán)維權(quán)案終于降下帷幕。為此，有人歡呼：“知識產(chǎn)權(quán)勝利了！原創(chuàng)精神勝利了！”，但我想，這是不是有點盲目樂觀了呢？

理想是豐滿的，現(xiàn)實卻是骨感的。身處這個”天下文章一大抄“的時代，其實我們不得不承認(rèn)，瓊瑤的勝訴，不僅僅是因為她代表的是公平，正義，也不僅僅是因為，她有理有據(jù)，更多的是因為她是獨一無二的著名的言情小說家，著名的影視人——瓊瑤。所以，作為也有不小名氣的于正，輸?shù)闷鋵嵅凰阍┩?。在我看來，于正輸，只是因為對手問題，而不是因為他的卑劣抄襲行為。他只是運氣不好，遇到了一個神一樣的對手而已。倘若他運氣好點，來找他維護的，不是瓊瑤，而是不知名的張三李四？就憑于正的叱咤風(fēng)云本事，說句實在話，半個回合都不用，就能讓作者渣都不剩。信不？

我之所以這樣說，倒不是我同情于正。坦白說，我也不齒于正的皇而堂之地抄襲行為。能抄的全部都抄了，被拆穿還辯稱是與瓊瑤都”借鑒“了紅樓夢。當(dāng)真讓人不得不感嘆一句：水至清則無魚，人至賤則無敵。

我不同情于正，我同情的是我自己，以及和我一樣遠遠沒有達到瓊瑤的高度，既沒什么實力，也沒有人脈，更沒什么江湖地位的小作者們。如果哪天跳個于正出來，抄襲，甚至全盤照搬的時候，我們應(yīng)該怎么辦？

誠然，作為一名文藝工作者，就算再沒名氣，一字一句寫成的作品，無論是好是壞，那也是自己的懷胎十月，含辛茹苦拉扯大的親生兒子。一個不好意思都沒有，就變成了別人的東西，又怎么能高興得起來。但，這里似乎又有一個問題。首先，就我們的水平，于正看不看得上都是一個很嚴(yán)重的問題，其次就是，因為沒的名氣，所以哪天有個大人物來抄襲，怎么說也是個榮幸。然后第三個問題來了，這個版權(quán)你是維還是不維？也有人說，維！狠狠地跟名人打個官司，能不能勝訴，有沒有補償都沒有關(guān)系，最關(guān)鍵的結(jié)果是，你紅了！

紅，的確是個好東西，紅色代表喜慶，而人紅，則代表名氣、金錢……什么都有了。然后，版權(quán)呢？要不要也罷。不要以為這只是個體，事實上，很多這樣的人，而這，也是我說于正找錯對手的原因。版權(quán)的難維護，不只是因為不好界定，更重要的是，很多人并不是真心要維護版權(quán)，而是當(dāng)作一種讓自己名利雙收的手段。而這，也是讓維護版權(quán)之路任重道遠的原因之一。

瓊瑤勝訴了，她說：是一次歷史性、標(biāo)竿性的宣判，對保護原創(chuàng)，意義深遠而偉大！但周鐵東卻說：勝利個屁！這種人就得讓丫永遠出局，釘死在行業(yè)的恥辱柱上?？墒牵蹅冞@個行業(yè)有恥辱柱嗎？這抄的是瓊瑤，若是抄的無名小輩，恐怕連案都立不了。所以“勝利” 二字休要出口，離勝利還差著光年呢。原因？不過正如宋方金所言：現(xiàn)在還有一大群以跟拒不悔改的抄襲犯合作為榮的無良傻逼呢。這世道讓人寒毛直豎。

這世道讓人寒毛直豎。事實如此。