主見

上周的某堂選修課上,主講老師提出了一個玩味的觀點。她認(rèn)為在當(dāng)下的語言環(huán)境里,大部分人的表達實際上是被隱晦地加以限制的,最顯著的一個特征即為網(wǎng)絡(luò)流行語的泛濫。

“你們回想一下自己的朋友圈,看那上面是不是時常會出現(xiàn)譬如塑料姐妹花這類曇花一現(xiàn)的熱詞?!彼幸庖活D,繼續(xù)說,“當(dāng)我們更豐沛的表達被“六六六”這類大而無當(dāng)?shù)牧餍性~匯代替之后,實際上是一種表達方面的匱乏。我希望大家可以更為真誠,獨立的交流,而不是淪落到在語言方面都要被人牽著鼻子走?!?/p>

眾人對她的一番言辭不置可否,我沒吭聲。

寫了這么些年頭的字,時常收到些評論或私信,反饋里最讓我捉摸不透的是一部分?jǐn)?shù)量可觀的讀者會跟我大肆分享他們的情感生活或私底下見不得光的煩惱。很奇怪,不同的人似乎都會在同一處斷崖躊躇,在同一方泥淖跌倒,大家喋喋不休自己的灰頭土臉和瑣碎心緒,堅信自身獨一無二,慘無可慘,更不憚直接伸手向網(wǎng)絡(luò)那頭的陌生人討要方法論。

初始的時候我會耐心回復(fù),認(rèn)為這不失為一種信任。但年歲漸長,我才發(fā)覺這其中滲透出跟上述老師觀點相悖的一種現(xiàn)象:“不是人們的表達被外界環(huán)境所限制,而是他們習(xí)慣于依賴外界作出抉擇?!?/p>

這種依賴有一個附加的巨大好處,在于推諉責(zé)任。不選擇,意味著不用負(fù)責(zé)。聽信他人的觀點作判斷,到達正確目的地了,功勞是自己的,一旦走偏,就把禍端通通推到旁人頭上。

樹長歪了是風(fēng)的事,樹什么都不曉得。

這類人群以肉眼可見的速度兇猛繁衍著,把頭腦寄生在別人身上,全權(quán)任由熱搜,推送,主流觀點支配,肉身甘愿淪為一具傀儡。

我不覺得可悲,只是無趣。

伏筆鋪墊了這么多,無非想講,年輕時候應(yīng)該養(yǎng)成的最當(dāng)緊的習(xí)慣,是獨立思考,并敢于為自己的選擇負(fù)責(zé)。何其有幸,我們生于自媒體時代,在這里,每一只螻蟻都可以發(fā)聲,但如果大家的語言系統(tǒng)和邏輯思維都如此整齊劃一,那實際上也不過只是一種聲音,而已。

飲食,走路,發(fā)聲,取舍,情愛,閱讀。冗長的一生中,無數(shù)個路口交疊出無數(shù)種維度,惟有自主選擇,才可能澆筑成獨一無二的你。

高中的一堂語文課上,老師講到莊子喪妻,端坐市井街頭擊缶而歌的時候,他問,

“誰不贊成這種觀點?”

一片沉默里,有位男同學(xué)起身,說:

“我覺得這也可以看作某種意義上的刻奇,人類表達悲傷的方式有很多種,長歌當(dāng)哭固然是其中一種,但地點選在街頭未免有嘩眾取寵的嫌疑?!?/p>

那位同學(xué)后來被老師當(dāng)眾批評,但他說的話我至今記憶猶新,無關(guān)乎他的觀點,而是他的態(tài)度。

他在思考,他要辯駁,他, 敢說。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容