河北省孟州城人民法院

刑事判決書

（2016）孟檢刑初字第1013號

公訴機(jī)關(guān)河北省孟州城人民檢察院。

被告人武松是河北省邢臺市清河縣人，性別男，出生于1897年9月25日，身份證號碼是410883189709256098，漢族，職業(yè)是都頭，住所地為快活林酒店，現(xiàn)羈押在本院。

辯護(hù)人快活林律師事務(wù)所律師宋恩逵。

公訴機(jī)關(guān)指控被告人武松犯故意殺人罪，于2016年10月14日向本院提起公訴。孟州城本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。人民檢察院指派檢察員張慶、林江出庭支持公訴，被害人張都監(jiān)法定代理人劉母、被害人蔣門神法定代理人李母、被害人張團(tuán)練法定代理人孫母、被告人武松及其辯護(hù)人宋恩逵、證人仆人酉到庭參加訴訟。

公訴機(jī)關(guān)指控:被告人武松犯故意殺人罪。2016年9月28日下午在飛云浦被告人武松殺了四個(gè)押解他的公人；被告人武松欲報(bào)仇，前往張都監(jiān)的家殺張都監(jiān)，由于蔣門神和張團(tuán)練在張都監(jiān)家做客，武松便將三人一同殺了；被告人武松思索著，干脆一不做二不休，更何況張都監(jiān)一家人對自己都曾加以陷害，便將張都監(jiān)一家人都?xì)⒘?，根?jù)偵查，被告人武松一共殺了張都監(jiān)家的另外12人，三人被戳心而死，其余15人均被割頭，由于刀鈍，張都監(jiān)的妻子僅被割喉。事后被告人武松連夜逃跑，沒有去公安機(jī)關(guān)自首。具體事實(shí)如下:

2016年9月28日下午，被告人武松將押解他的四個(gè)公人殺了，因恐四人未死，在每個(gè)人身上補(bǔ)了幾刀。

2016年9月28日晚上，武松翻墻進(jìn)入張都監(jiān)家中，剛好碰上張都監(jiān)家中的人，那人看到武松提著大刀便求饒，但武松手起刀落，那人死在武松大刀之下。

隨后，被告人武松碰到廚房里泡茶的兩人，拿起大刀將兩人相繼殺死。

之后，被告人武松前往鴛鴦樓，見張團(tuán)練、蔣門神和張都監(jiān)三人喝的有些醉，拿著大刀便沖上去，三人不敵武松，均被武松殺死，頭被割了下來，隨后武松在死尸上割下一塊布蘸著血在墻上寫下八個(gè)字:“殺人者，打虎武松也?！?/p>

剛準(zhǔn)備下樓，樓下張都監(jiān)的妻子讓身邊的兩人上去攙扶樓上喝醉的三人，兩人上去后便被武松殺了。

武松想著殺一個(gè)人也是殺，倒不如一不做二不休，下樓便將張都監(jiān)的妻子殺了，正準(zhǔn)備割下張團(tuán)練妻子的頭，卻沒有割下，原來是大刀有了缺口，隨后丟了有缺口的大刀，去后門拿了一把樸刀。

回來時(shí)看到張團(tuán)練家的玉蘭與另外兩人發(fā)現(xiàn)了被殺的張都監(jiān)的妻子，剛剛驚恐的大叫了一聲便被武松一刀刺入心臟，另外兩人也被樸刀殺死。

快要走到大門口時(shí)，又看到了張都監(jiān)家的三名家人，都被武松殺死，最后武松將刀鞘扔了，只提了樸刀離開了張都監(jiān)的家。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:有缺口的大刀，刀鞘上提取的指紋、墻上八個(gè)字的筆跡的鑒定書，19名被害人的尸檢報(bào)告，證人仆人酉的證言，被告人武松的供述及辯解。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人武松故意剝奪他人生命的行為已觸犯《中國人民共和國刑法》第二百三十二條，第七十一條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法判處。

被告人武松及其辯護(hù)人宋恩逵辯護(hù)提出:（1）2016年9月28日下午，武松在飛云浦將押解他的四個(gè)公人殺了是由于四人先生殺武松的歹念，而且武松是在知道四人受命于蔣門神、張團(tuán)練和張都監(jiān)后，一怒之下才殺了四人，可以認(rèn)定為激情殺人；（2）2016年9月28日晚上，武松在鴛鴦樓殺了蔣門神、張都監(jiān)和張團(tuán)練是由于三人之前對武松百般刁難，曾冤枉武松盜竊，將其送進(jìn)監(jiān)獄，甚至后來還想致武松于死地，武松見三人大吃大喝，好不逍遙，自然心生怒氣，情緒難以控制便殺了三人；（3）除外的人，都曾聽從張都監(jiān)的命令而冤枉武松盜竊，武松自然心有不滿。綜上所述，武松屬于激情殺人。

經(jīng)審查查明:2016年9月28日下午，被告人武松在飛云浦殺了四名押解他的公人，當(dāng)天晚上被告人武松又翻墻進(jìn)入張都監(jiān)家，相繼殺了15人，被告人武松已對詳細(xì)描述了其殺人過程，與公安機(jī)關(guān)偵查的內(nèi)容吻合。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人武松在飛云浦時(shí)可以躲避四個(gè)公人的砍殺，而且四人之后向武松求饒，被告人武松不必要?dú)⒘怂膫€(gè)公人；在鴛鴦樓，張都監(jiān)、張團(tuán)練和蔣門神喝的稍醉，根本不是武松的對手，而武松仍將三人殺了；其余手無寸鐵的12名被害人更是無力反抗，但武松還是將他們殺了。被告人武松以上行為屬于故意殺人，而且采取割頭和戳心的手段，十分殘忍。而辯護(hù)人認(rèn)為武松的行為都是由于過激心理，是在受激情況下激情殺人。本院認(rèn)為，被告人武松在鴛鴦樓殺了張都監(jiān)、張團(tuán)練和蔣門神后，還在墻上留下“殺人者，武松也”八個(gè)大字，體現(xiàn)其報(bào)復(fù)心理，那么他只需要將三人殺了即可，完全不必要?dú)⒘似溆嗳?，而且武松并沒有受太大的刺激，其行為依舊可以受自己控制，所以不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為激情殺人。

本院認(rèn)為:被告人武松故意剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)予刑事處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人武松犯故意殺人罪的罪名成立。被告人武松共殺19人，手段殘忍，殺人后連夜逃跑，未去公安機(jī)關(guān)自首，而且之前被告人武松犯盜竊罪，該刑罰尚未執(zhí)行完畢，應(yīng)當(dāng)從重處罰；但是被告人武松到案后能如實(shí)供述罪行，可以從輕處罰，并在庭審中自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條，第七十一條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人武松犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；

二、沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

附:（1）第二百三十二條 【故意殺人罪】故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

（2）第七十一條 【判決宣告后又犯新罪的并罰】判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,被判刑的犯罪分子又犯罪的,應(yīng)當(dāng)對新犯的罪作出判決,把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。

審判長:楊智

2016年10月25日

（院?。?/p>

本件與原本核對無異

書記員:林松