是什么讓文化分的這么明細(xì)？

是歷史上千千萬萬錯的人做的錯的事么？沒有錯的事，怎會有這么多分的明細(xì)的文化…

文化的緣由沒有讓我們分清是非，讓我們有了是非，有了在文化上的是非，改變了人的認(rèn)知，又去做了錯的事…

回望歷史與生活的點點滴滴，真的是是是非非啊啊啊啊…哈哈。

你們都準(zhǔn)備好修改這是是非非了么？哈哈…

看來我又該換地盤了，搬家咯。

今天幾位配合的不錯哦。

動物有好壞么？沒有吧？去看動物世界都是一樣的，為了食物就是殺戮。

人呢？創(chuàng)造出文字以來，把文字分為好壞，讓人區(qū)分好人壞人，就已經(jīng)有了是非，人類為了權(quán)利的統(tǒng)治，有顛倒了是非，好人壞人用的智慧是一個智慧而已。就看誰能把人心隆起來，讓人相信你而已，顛倒的都是是非而已。

所以，理論出來的沒有好人壞人之分，理論出來的是是是非非…

回望歷史上的點滴又能怎樣？一個個像個小孩子似的，打打殺殺，最后讓后人說著是非，分個好壞而已。

哪段歷史講的有個土皇帝裝逼，讓百姓把全城都鋪上蠶絲還把樹都包起來？讓人家外國使者看??？我咋想不起來了呢？

這不就像企業(yè)里為了迎接外賓或接見上面人物搞統(tǒng)一外觀搞影響力給“別人看”么？

還往自己臉上貼金呢？羞不羞啊？這社會這國家搞的不就是這點事么？耍的都是套路，還不讓別人說了？？？它對還是錯??？你說？你說？還有你也來說？

你們覺得“茶”是個金元寶，財神爺，我也沒什么好說的。

我說我們大路兩邊各走一邊，很多人都會認(rèn)為和理解為分手的意思，這其實很有意思的，人為什么都會這樣認(rèn)為呢？我又沒說大路兩頭各走一頭？你也不會聽了后理解成你走左邊我走右邊??？原來人們習(xí)慣了一種理解與思考方式，如果，古人們的文章難啃的話，是因為現(xiàn)代人不會用他們的思維方式，而古人的思維方式卻像上面所說的一樣，在他們那個年代還沒有進(jìn)化到今天的簡單交流的年代，古人的思想方式才是有意思的，非常非常的有意思。

項羽和劉邦多有意思啊，項羽煮劉邦老爹，劉邦還要項羽給他分一杯羹呢，誰占了優(yōu)勢?。?/p>

咱倆呢？你學(xué)了他們吧？

人類的發(fā)展與進(jìn)化最不缺的是什么呢？

就是錯的人錯的事，供給了規(guī)則與制度很好的資料與研究。