
? ? ? ? ? ? ? 陸澄錄【54】
【原文】
功夫難處,全在格物致知上。此即誠(chéng)意之事。意既誠(chéng),大段心亦自正,身亦自修。但正心修身工夫,亦各有用力處。修身是已發(fā)邊,正心是未發(fā)邊。正心則中,身修則和?!?/h4>
[譯文]
(王陽(yáng)明說(shuō):)“功夫最難的就是格物致知,這就是誠(chéng)意的事情,意誠(chéng)了,大部分的心也自然正了,身也自然修了。但是端正心性、修身的功夫也各有各的用功之處。修身是感情發(fā)出后的功夫,正心是感情沒(méi)有發(fā)出來(lái)時(shí)的功夫。心性端正就是中正,修身就是平和?!?br>
[解讀]
這是講《大學(xué)》八條目即“ 格物、致知、誠(chéng)意、正心、修身、齊家、治國(guó)、平天下”和《中庸》的致中和即 “喜怒哀樂(lè)之未發(fā)謂之中,發(fā)而皆中節(jié)謂之和”。
《大學(xué)》里講三綱八目,次序不能亂:
“古之欲明明德于天下者,先治其國(guó);欲治其國(guó)者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠(chéng)其意;欲誠(chéng)其意者,先致其知;致知在格物。”
只有先格物,才能致知;先致知,才能誠(chéng)意;先誠(chéng)意,才能正心;先正心,才能修身;先修身,才能起家;先齊家,才能治國(guó);先治國(guó),才能平天下;平天下,就是明明德于天下,就是明明德、親民、止于至善。
回到《傳習(xí)錄》 ,王陽(yáng)明先點(diǎn)出來(lái)功夫的難點(diǎn)是“格物致知”。《大學(xué)》中的這個(gè)邏輯順序就像多米諾骨牌,只要推倒了站在最前面的“格物”這張牌,其后面的其他牌會(huì)應(yīng)聲倒下,所以“格物”是最關(guān)鍵的第一張牌。而按照“萬(wàn)事開(kāi)頭難”的這條普世適用的定律,打頭的那張牌“格物”必定是最難推倒的,所以,王陽(yáng)明說(shuō),這是難點(diǎn)。
為什么要先格物致知,才能誠(chéng)意正心呢?
如果按朱熹的格物致知說(shuō),要把“凡天下之物,莫不因其已知之理而益窮之”,這樣如果只是解釋格物致知,還說(shuō)得通。但是,解釋要格物致知之后,才能誠(chéng)意正心,就說(shuō)不通了。我應(yīng)該首先就是誠(chéng)意正心啊,哪能把全世界都學(xué)明白了才誠(chéng)意正心呢?
王陽(yáng)明說(shuō),格物致知不是搞物理,是搞心理,是在事事物物上格正心之不正處,是致良知,那格物致知,就是講誠(chéng)意,誠(chéng)意正心,按著大是大非去行。這樣就通了。
“修身”是“已發(fā)” 之處用功,“正心”是“未發(fā)”之處用功。關(guān)于“修身”時(shí)所用的“已發(fā)”的功夫,比較容易理解,在事理發(fā)見(jiàn)的地方循理而行,就是“修身”。難點(diǎn)還在于“正心”的“未發(fā)”功夫,該如何認(rèn)識(shí)呢?
號(hào)稱(chēng)明代最后一位儒學(xué)大師的劉宗周,曾經(jīng)虛擬著這樣反問(wèn)王陽(yáng)明先生:陽(yáng)明先生說(shuō)過(guò),如果意在于事親,則事親即是一物,那么意不在事親時(shí)呢,(比如陽(yáng)明先生正忙著剿匪,他的意正在如何剿匪的事上呢)那么侍奉父母雙親的這份孝心是不是就沒(méi)有在陽(yáng)明先生的心里呢?劉宗周自做解答說(shuō):此時(shí)的孝心在陽(yáng)明先生這里依然存在啊,和其他天理一樣,這種狀態(tài)時(shí)(沒(méi)有當(dāng)下存在于自己意中)的天理,王陽(yáng)明統(tǒng)一稱(chēng)他們是“未發(fā)之中”。
按照王陽(yáng)明對(duì)于“未發(fā)之中”這四個(gè)字在不同場(chǎng)合下的詮釋?zhuān)梢赃@樣認(rèn)為,他思路中的人心就像是瑞士軍刀,瑞士軍刀大家都見(jiàn)過(guò)吧,一個(gè)刀殼的外衣里面,有著各種各樣的工具:刀子、螺絲刀、開(kāi)瓶器、剪子等等許多東西。那么人心在當(dāng)下意念所在的物,就像是那些你正在使用的瑞士軍刀中的工具,而那些心體具有卻沒(méi)有當(dāng)下顯示被稱(chēng)為“未發(fā)之中”的東西,就像是瑞士軍刀中其他那些沒(méi)有被使用的工具,雖然沒(méi)有正在使用,但是卻并不能說(shuō)沒(méi)有,因?yàn)槟闳绻?,隨時(shí)可以切換出來(lái)用。
這其中最吃緊的是你一定要具有,不能說(shuō),我現(xiàn)在要用螺絲刀了,切換吧,卻發(fā)現(xiàn)刀殼中沒(méi)有這種工具。這種情況就不是“未發(fā)之中”了,而是“私欲”猶存了。而要確?!拔窗l(fā)之中”常用常有,其功夫就非要在“正心”上下不可, 其實(shí)也就是靜中不落空,動(dòng)處有受用的意思?!拔窗l(fā)之中”在前面其實(shí)也不止一次提到過(guò),這次雖然是從這種角度探討,但是和前面提到的那些“未發(fā)之中”其實(shí)是一樣的,無(wú)非是論述角度不同,這還需要大家用心體會(huì)才是。