都說“唐宋元明清”，但很多人不知道，在大明王朝和大清帝國的歷史夾縫中，還存在著一個南明朝，關(guān)于它的筆墨很少，我們熟知的只有李自成草莽翻身，自立為王，吳三桂叛變歸順清廷以及從電影中看到的“反清復(fù)明”，這些歷史碎片，未能讓我們看到南明的全貌，也看不清歷史的真相。

要了解這段歷史，必定要讀珍品，推薦《南明史》這套書，全書分為上下冊，盡管只有20年，卻經(jīng)歷了從明朝覆亡、李自成自立為王攻克北京、到清廷攻占北京入主中原，到南明弘光王朝的建立以及南明4個政權(quán)之間的建立和更迭，到最終的覆滅，再到清朝崛起。全套書的內(nèi)容非常豐富和扎實，文筆也非常的簡明易懂，穿插的史實記載，也讓人非常的信服。本書還曾獲得中國國家圖書獎和北京市哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀獎。

本書作者顧城，原北京師范大學(xué)歷史系教授，博士生導(dǎo)師，當(dāng)代歷史學(xué)家，明清史專家。為了還原這段歷史真相，他將自己變成了一座“孤城”，歷史十多年的深居簡出，漫漫長夜唯有孤燈相伴，最終著出了這套《南明史》。他抽絲剝繭地為我們展示了一個真實的南明朝歷史，南明的覆滅并不是轟然倒塌的，而是一個根里都腐爛了的統(tǒng)治階級以推枯拉朽的速度，將一個原本可以統(tǒng)一全國的政權(quán)帶上了亡國之路。

我很喜歡讀歷史，但也害怕讀歷史，因為有些歷史書真的有些復(fù)雜也有點難懂，但《南明史》真的不會。歷史情節(jié)描述的部分，作者完全使用現(xiàn)代的行文方式，他習(xí)慣于用時間線的方式來展現(xiàn)，并將古代的地名特別備注如今是在哪個城市，關(guān)于軍隊的行軍方向和政權(quán)盤踞地也細心地給出了地圖。對于出現(xiàn)的每個人物，作者更是結(jié)合史料寫出了人物評價，刻畫了一個個鮮活的歷史人物，看這本書，有一種看紀(jì)錄片之感，在腦海中會有一幅幅畫面，他們在中華大地的地圖上一一掠過，為我們上演了一場精彩的歷史大劇。

書中作者匡正了許多不完成正確的歷史認知，如南明歷史的開端應(yīng)是明朝北廷的覆亡，而不是南明朝弘光王朝的建立。如李自成的大順政權(quán)的覆滅，不是腐敗奢靡如此簡單，而是政策調(diào)整和軍事部署上的失誤，政策上未及時調(diào)整，未能及時穩(wěn)固官紳階層，令其倒戈勾結(jié)滿洲貴族。軍事部署上未能判斷形勢，輕視滿洲清政權(quán)。從中我們可以了解到為何漢族官紳寧愿勾結(jié)滿洲貴族，也不幫扶同是漢族的大順政權(quán)的根本原因：明朝覆滅，漢族官紳視大順政權(quán)為靠山，結(jié)果大順政權(quán)卻對漢族官紳進行追贓助餉，結(jié)果卻被李自成當(dāng)做肥羊宰，為保身家性命他們只好倒戈大清。人性之自私和丑陋，顯而易見。

部分沒倒戈大清的官紳選擇了南下逃亡，卻被南明弘光政權(quán)當(dāng)頭一棒，弘光政權(quán)后將這些南逃的官紳冠上從逆罪名，這讓南明朝徹底失去了官紳階層的支持。與之相對應(yīng)的是清軍多爾袞入京后用了多種方式招攬官紳階層的人心，甚至明確宣布不論是流賊還是曾投降過大順政權(quán)者，只要愿意歸服的，都準(zhǔn)以錄用為官，經(jīng)濟上更是給予扶持，其中高下立見。

關(guān)于吳三桂叛變的這段歷史，大多都是說吳三桂是為了大順將領(lǐng)掠獲了他的愛妾陳圓圓而沖關(guān)一發(fā)為紅顏，才最終投于清軍，作為一代悍將，吳三桂竟為了一個女人而置包括他父母在內(nèi)的三十四口家屬的性命于不顧，這怎么看都有點令人產(chǎn)生質(zhì)疑。

作者顧城通過研讀大量史料為我們還原了歷史的真相，其實吳三桂不管是決定降順還是降清，最根本的原因都是出于維護和擴張自身利益，之所以會先降順，后又驟然翻臉轉(zhuǎn)而降清，是吳三桂這個人生性多疑所致。

歷史上的當(dāng)權(quán)人物的關(guān)鍵決策將奠定歷史的走向與結(jié)果，比如史可法在選擇弘光王朝的帝位繼承者的優(yōu)柔寡斷，不僅讓他自己被逐出弘光王朝的權(quán)力中心而“過江督師”，也讓眾多唯利是圖，目光短淺的武將手掌大權(quán)，挾制朝廷只涂享樂不圖進取。作者用詳實的史料和縝密的邏輯，為我們揭開了弘光王朝從一開始便已注定了的悲劇結(jié)局。反清復(fù)明的結(jié)局從一開始就注定了失敗，因為百姓是無法救贖已經(jīng)腐爛到根里的統(tǒng)治階層的。

作者說“正確總結(jié)歷史，才能吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，利用好豐富的歷史遺產(chǎn)”，是的，我們唯有看清來路，才能更好地知道我們該去往何處。

《南明史》值得我們好好研讀，從中學(xué)到的謀略與人性的剖析，足以讓