? ? ? ? 最近一段時間，早上跑步和拉伸的時候我就戴著耳機聽“某某講黃帝內(nèi)經(jīng)”，有時候真的感嘆古人智慧之高深啊。有些人可能不同意我的說法，內(nèi)心并不認同我們傳統(tǒng)的中醫(yī)，感覺太玄乎了，沒有現(xiàn)代科學(xué)的理論支撐，我認為這其實是看問題的角度問題。我為什么這么說呢？為了證明我不是胡扯，讓我們從火的使用開始扯起。
? ? ? ? 大約在20萬到200萬年，最早在非洲出現(xiàn)的所謂的晚期猿人，就已經(jīng)懂得用火了，隨著人類文明的發(fā)展，后期發(fā)明了各種更加方便的生火、取火的方式，火的用途也從最早的取暖、驅(qū)離野獸等等，又用來烹飪食物，甚至使用在戰(zhàn)爭中，中國人還領(lǐng)先于世界發(fā)明了火藥，進一步擴大了可燃物的范圍和燃燒的激烈程度?？墒侨祟愂裁磿r候才搞清楚了燃燒的原理呢？這個問題的答案可能會讓人大吃一驚的。
? ? ? ? 各位聽說過“燃素學(xué)說”嗎？1673年，英國物理學(xué)家、化學(xué)家，近代化學(xué)的奠基人波義耳，在做一些金屬的煅燒實驗的時候，將銅、鐵、鉛、錫等金屬放在密閉的容器內(nèi)進行煅燒，研究它們在煅燒后增重的情況，最終將其解釋為燃料中的火微粒參與燃燒而導(dǎo)致了增重。1703年，德國化學(xué)家施塔爾在總結(jié)了前人關(guān)于燃燒本質(zhì)的各種觀點，并對其進行甄別之后，系統(tǒng)地提出了明確的燃素學(xué)說，認為火是一種由無數(shù)細小而活潑的微粒構(gòu)成的物質(zhì)實體。這種微?？梢院推渌脑亟Y(jié)合形成化合物。同時也能夠以游離的形式存在。如果大量的微粒聚集在一起就會形成明顯的火焰，這些微粒彌漫在大氣之中便給人以熱的感覺。由這種微粒構(gòu)成的火的元素稱為“燃素”。從此，“燃素學(xué)說”統(tǒng)治了化學(xué)界達百年之久。法國科學(xué)家拉瓦錫于1775年-1777年間經(jīng)過多次實驗，確認氧是一種元素。他提出了燃燒的氧化學(xué)說，推翻了燃素說。
? ? ? ? 在人類幾十萬年甚至百萬年的發(fā)展史上，始終沒搞清楚火是怎么回事兒，甚至還搞出了對火的崇拜，很多遠古人類都崇拜“火神”，即使這樣，影響大家做飯了嗎？中國人在不明白火的燃燒原理的情況下，不也做出了“滿漢全席”嗎？沒搞明白燃燒原理的廚子做的飯就不香了嗎？
? ? ? ? 據(jù)說我國古籍中最早記載了氧氣的一本書，是早年流落海外、至今已失傳的一個手抄本《平龍認》--作者馬和，據(jù)推測著作年代是唐代至德元年（公元756年）。德國著名的東方學(xué)家朱利斯·克拉普羅特摘譯了《平龍認》里面“含氧氣”一節(jié)的內(nèi)容。大意是：空氣中有陰陽二氣；把火硝、青石、黑炭石等物質(zhì)加熱，就能夠產(chǎn)生出陰氣；水中也有陰氣，它同陽氣緊密結(jié)合在一起，很難分解開來。你看我們老祖宗一千多年以前就意識到了氧氣的存在，但是，限于當(dāng)時的科技手段的落后，沒法確認氧的存在，更無法分離出氧氣。
? ? ? ? 那么我在這里問一個問題，在我們沒有明白燃燒的原理之前，我們利用火取暖、驅(qū)散野獸、烹飪、發(fā)酵蒸餾酒、冶煉金屬、攻打敵人等等，我們是不是有效的使用了火呢？一般來說，我認為您同意我們是有效的使用了火這個說法。那么我們在沒有掌握現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的相關(guān)理論之前，通過不斷地摸索和總結(jié)，在實踐中發(fā)現(xiàn)了一些行之有效的規(guī)律，在中國樸素的周易和五行（金木水火土）的哲學(xué)體系上，創(chuàng)造的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)和藥學(xué)，是不是可以說也是非常有效的呢？（此處我沒有說是科學(xué)的）那些說中醫(yī)是迷信的人，最起碼要產(chǎn)生一點懷疑才對，因為懷疑精神本身就是科學(xué)精神的核心之一。我們曾經(jīng)視為宇宙至理的牛頓三大定律，在相對論和量子論創(chuàng)立后，已經(jīng)被證明是錯誤的，但是，從宏觀世界層面講，并不影響其指導(dǎo)生產(chǎn)和生活實踐，甚至不影響我們中學(xué)生繼續(xù)學(xué)習(xí)已經(jīng)被證明是錯誤的牛頓三大定律。甚至量子論截止到現(xiàn)在依然沒有搞清楚構(gòu)成世界的粒子到底是什么東西，是波、是粒子還是弦呢？但是這些并不影響人類基于“并不確定”的量子論，研究和發(fā)展了現(xiàn)代物理學(xué)、量子化學(xué)、分子生物學(xué)，發(fā)明了集成電路、互聯(lián)網(wǎng)、量子通訊、量子計算等等，徹底的影響和改變了世界。
? ? ? ? 所以，我們可以換一個視角去看待中醫(yī)，從實踐角度講，它或許是非常有效果的，它把人體看成一個活的、有機的系統(tǒng)，是整個世界的一部分，講究“天人合一”、“道法自然”、“法于陰陽，和于術(shù)數(shù)”等等，而不是機械的把人體看成是一堆功能各異的細胞。關(guān)于中西醫(yī)的專業(yè)問題，超出了我的知識范圍，不做討論，只是舉個栗子，隨便扯一扯，僅此而已。
