? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——《概率統(tǒng)治世界》讀書(shū)筆記

閱讀書(shū)目:《概率統(tǒng)治世界》
作者:(英)David Hand(戴維·漢德)著,陳薇薇 譯
出版社:電子工業(yè)出版社
出版時(shí)間:2016年08月
1、博雷爾定律
博雷爾定律:概率極小的事永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生。
這個(gè)觀點(diǎn),源自法國(guó)杰出數(shù)學(xué)家博雷爾的著作《概率和日常生活》(1943年出版)一書(shū)。
當(dāng)我們聽(tīng)到上面這個(gè)觀點(diǎn)時(shí),第一反應(yīng)會(huì)覺(jué)得這不是胡謅吧。這是因?yàn)?,我們認(rèn)為極小概率事件應(yīng)該會(huì)發(fā)生,只不過(guò)沒(méi)有那么頻繁而已。
但博雷爾舉了個(gè)經(jīng)典例子來(lái)說(shuō)明他的觀點(diǎn)——隨意敲擊打字機(jī)鍵盤的猴子湊巧能打完莎士比亞所有作品——這,顯然不可能呀。
由于發(fā)生的概率實(shí)在太低,我們?nèi)魏我粋€(gè)理智的人,都會(huì)毫不猶豫地表明它實(shí)際上是不可能出現(xiàn)的。如果有人聲稱看過(guò)此類事件,我們會(huì)很肯定他要么在撒謊,要么被騙了。
2、奇跡法則。
這本書(shū)的主要內(nèi)容就是闡述奇跡法則。而它正好和博雷爾定律相反。
奇跡法則告訴我們即便是極小概率事件,也會(huì)不斷發(fā)生。換言之,這些事件不僅不是不可能的,還會(huì)一而再,再而三地上演。
書(shū)中舉了非常多例子和數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明這一點(diǎn)。并且,作者還將奇跡法則做了不同的分支:巨數(shù)法則、夠近法則、選擇法則、概率杠桿法則、夠近法則等。
1)必然法則:只要列出所有可能出現(xiàn)的結(jié)果,那么其中之一肯定會(huì)發(fā)生。
必然法則看似簡(jiǎn)單,且經(jīng)常被無(wú)視,卻是其他法則的根基:每一種結(jié)果發(fā)生的概率都極低,但其中之一肯定會(huì)發(fā)生。
2)巨數(shù)法則:只要機(jī)會(huì)足夠多,任何離奇的事都有可能發(fā)生。
比如,樂(lè)透彩票的歷史上就曾出現(xiàn)過(guò),相同的頭獎(jiǎng)號(hào)碼在相鄰的兩次開(kāi)獎(jiǎng)中出現(xiàn)。(保加利亞、美國(guó))
3)選擇法則:通過(guò)事后再選擇可以隨心所欲地提升概率。
常見(jiàn)的有,統(tǒng)計(jì)的樣本就已經(jīng)有意或無(wú)意地經(jīng)過(guò)了某種選擇。
4)概率杠桿法則:環(huán)境或條件的細(xì)微改變會(huì)導(dǎo)致概率發(fā)生巨大變化。
我們以為的極小概率事件,在經(jīng)過(guò)看似微不足道的調(diào)整,其概率就可能類似于火車誤點(diǎn)等日常生活中常見(jiàn)的事情。
5)夠近法則:只需要放寬標(biāo)準(zhǔn),巧合的概率就會(huì)極大的提高。
比如,作者連續(xù)收到兩封來(lái)自不同人的電郵,一封是Muir的,一封是Miur的,驚人的相似。
要說(shuō)明的是,上面這個(gè)例子中,有夠近法則和巨數(shù)法則同時(shí)在起作用。夠近法則是因?yàn)榻疲迶?shù)法則是因?yàn)樽髡呙刻焓盏缴锨娻],導(dǎo)致即使極小的事件也會(huì)發(fā)生。
奇跡法則的任何一個(gè)分支都可能導(dǎo)致極度不可能事件的發(fā)生。但其中幾個(gè)法則共同作用時(shí),更能顯現(xiàn)出奇跡法則的影響力。
3、并不矛盾。
博雷爾定律和奇跡法則,看似相互矛盾,不可能都是對(duì)的。但仔細(xì)比較,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)它們的差別。
就拿博雷爾自己舉得例子——隨意敲擊打字機(jī)鍵盤的猴子湊巧能打完莎士比亞所有作品——這個(gè)概率有多低,雖然無(wú)法精確計(jì)算,但我依然可以肯定,這個(gè)概率的分母比整個(gè)宇宙的粒子數(shù)還要大無(wú)數(shù)個(gè)量級(jí)。這樣的一個(gè)概率,我們確實(shí)可以將之視為不可能存在。
而書(shū)中奇跡法則所舉得那些例子,以及我們所聽(tīng)說(shuō)過(guò)的一些特別事項(xiàng),誠(chéng)然它們出現(xiàn)的概率也很低,但其實(shí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于上面博雷爾的那個(gè)例子的。
所以,博雷爾定律和奇跡法則不是對(duì)立的,只是在不同的分層上而已。