做個知足者，不要做最優(yōu)化者
我是2006年開始接觸并投資基金，到現(xiàn)在已經(jīng)有11年。記得當時基金并不多，那時選擇基金時并不費力，什么也不懂就是瞎買，卻也沒有猶豫。當時的理財方式也有限，大眾理財中，除了銀行存款，銀行理財產(chǎn)品外，公募基金在10年前都算半個新鮮事物。
隨著了解變多，經(jīng)驗慢慢豐富，就開始逐漸的關(guān)注更多的基金，覺得很多基金都相當不錯，進入了“買一大堆”的時代。得獎的、業(yè)績好的悉數(shù)買來，雖然錢不多，但個數(shù)足夠多。一旦這樣做之后，困擾馬上就隨之而來，在某一個時間段，某些基金表現(xiàn)就很好，而另一些則表現(xiàn)平平（這是必然結(jié)果），然后我就贖回去換成那些業(yè)績好的。
根本沒用
這幾年，我見到數(shù)不清的初學(xué)者重復(fù)著多年前我的小白經(jīng)歷。他們面對的誘惑要比10年前多的多，基金公司的數(shù)量在10年間翻倍，基金的總規(guī)模在10年間翻了近10倍，基金的類型多了好幾種，基金的數(shù)量更是成倍的增長。不僅如此，基金論壇，代銷渠道，各種廣告鋪天蓋地，獲獎、評級、業(yè)績排名。這個時代的環(huán)境更加復(fù)雜，選項太多。
2年前我進入“在行”，面對面給別人講投資基金的知識和技巧，見識了很多有意思的人。其中有一個女生，講課過后她曾經(jīng)問過我?guī)字换穑铱戳丝凑J為都很好，沒有什么問題，只要堅持長期投資應(yīng)該不會令人失望。然而她過了幾天又讓我看另外一些基金，我認為其實差別不大，而她總是希望找到最好的。就這樣3個月后，我問她的近況，驚訝的發(fā)現(xiàn)她什么基金也沒有買。依舊在猶豫。
你怎樣選擇，取決于你是什么樣的人。
有一種人是最優(yōu)化者，他們很像經(jīng)濟學(xué)家講的理性人。最優(yōu)化者的特點是總要確保自己的每一個選擇都是最佳的?？墒?，怎樣才能知道哪一個選擇是最優(yōu)的呢？你只能把所有的選項一一試完。選項越多，這樣做的難度就越大。
另一種人是滿足者。滿足者知道自己想要什么，也會去追求自己想要的東西，但得到之后就立刻收手。以找對象為例，有的人要把所有的候選人都挑一遍，生怕錯過了最好的選擇。有的人，比如美國前總統(tǒng)老布什的妻子芭芭拉，16歲嫁給了自己親吻過的第一個男人。他們一起生活了70年，伉儷情深，一起去看美式橄欖球賽，還被抓拍到深情接吻的鏡頭。
摘自《何帆大局觀》
很明顯，如果在投資過程中是個“最優(yōu)化者”一定會花費更多的時間去做出選擇，而且往往會猶豫不決，或者是選擇后還會改變初衷，因為馬上新的或者更好的就會出現(xiàn)了（必然）。在我遇到的很多投資者中，這種性格的人往往還會把自己的投資結(jié)果去和別人做比較，甚至把自己買的基金的業(yè)績?nèi)ズ蜆I(yè)績最佳的基金比（甚至和股票、P2P、黃金、比特幣相比），我看不到這樣比下去的任何勝算，因為我們總能找到漲幅更大的，這樣做總會讓自己處于郁悶和焦慮中，失敗的情緒會導(dǎo)致自己放棄繼續(xù)持有這只基金，即使這只基金在最初是ta最為看好、千挑萬選的那一只，或者干脆放棄投資這件事。
基金投資是如此。在股市里呢？屢見不鮮！就連長期虧損比例都是差不多的。我看過一個數(shù)據(jù)，10年來，股票型基金的投資者虧損的概率達到7成。這和股民長期虧損概率差別并不大了。但是，股市的長期方向是向上的，而那些基金整體表現(xiàn)都是盈利的，并且收益率并不低。這種差異從何而來？
虧損的重要原因之一就是頻繁買賣和更換。大部分人總是希望找到最好的，短期獲益最大的。他們大多是最優(yōu)化者，過度在意機會成本，看似是理性人，實則失去更多。就說選擇基金吧，哪里有最好的基金？好好想想真的沒有，所有的“好”都是階段性的，諸行無常，一切在變化，這是自然規(guī)律。
巴菲特經(jīng)常說：“模糊的正確勝過精確的錯誤。”算計再算計，過度的挑選和算計很容易導(dǎo)致精確的錯誤。只要把握住一些根本的大而模糊的正確，堅持執(zhí)行就可以了。
沒有一位投資大師可以做出最佳選擇，但這并不妨礙他們成為投資大師。
以上就是今天全部內(nèi)容，希望大家在留言區(qū)寫下自己的心得或提出你的疑問
祝你今天有所收獲
