近些年，城市中飼養(yǎng)犬只的居民逐漸增多，因不拴繩、散放等不文明遛狗行為引發(fā)的侵害和糾紛時(shí)有發(fā)生。

下面為大家分享一則，未拴狗繩的狗竄到馬路上，被汽車碰撞致死的案例，是車主要賠償狗主人，還是狗主人要賠償車主的損失？我們來(lái)一起了解一下

2021年10月，余先生外出遛狗，沒拴繩子的狗突然竄到馬路上，在橫穿馬路時(shí)與王先生正常駕駛的小型汽車發(fā)生碰撞。最終，余先生的狗死亡，王先生的車輛受損。

交警部門認(rèn)定，余先生攜犬出戶未束犬鏈，違反相關(guān)規(guī)定，承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。王先生的車輛經(jīng)定損維修，花費(fèi)近2萬(wàn)元。保險(xiǎn)公司理賠修理費(fèi)后，依據(jù)代位求償關(guān)系向法院提起訴訟，要求余先生賠償保險(xiǎn)金損失。

法院從交警部門調(diào)取事故發(fā)生時(shí)照片，結(jié)合保險(xiǎn)公司提交的事故發(fā)生時(shí)的車輛行車記錄儀錄像和拍攝的照片，查明王先生系正常行駛在機(jī)動(dòng)車中間車道，余先生的狗突然從綠化帶竄出，進(jìn)入機(jī)動(dòng)車道時(shí)速度很快，留給駕駛員預(yù)判的時(shí)間和角度有限，不應(yīng)認(rèn)定王先生具有違法行為。同時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)照片可以清楚看出王先生車輛受損情況，交警部門的責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不妥。余先生應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，賠償王先生各項(xiàng)損失2萬(wàn)元。

小編提醒，法律法規(guī)對(duì)寵物飼養(yǎng)有明確規(guī)定，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)對(duì)動(dòng)物采取安全措施，攜犬出戶時(shí)，遵守養(yǎng)犬行為規(guī)范，由完全民事行為能力人以犬鏈有效管控犬只，避免導(dǎo)致自身飼養(yǎng)犬只、他人人身傷亡或者他人財(cái)物受損。通過(guò)這個(gè)案例，希望有養(yǎng)寵物的小伙伴引以為戒，杜絕一切不安全因素，保障市民人身安全，切實(shí)維護(hù)市民的生活環(huán)境文明有序。