聰明人為啥一事無成?你看現(xiàn)實中多少聰明人,什么都懂卻庸碌度日

一個朋友發(fā)生了交通事故,打電話讓我去幫忙,去了后發(fā)現(xiàn)朋友正在跟對方爭吵,對方實線變道導(dǎo)致了追尾,主要責(zé)任在對方,朋友為了快點處理愿意主動擔(dān)責(zé),但對方卻糾纏不清。

后來交警表示協(xié)商不成就把車拖走,朋友覺得這樣是增加無意義的成本,“真的很蠢,讓保險處理就好,幾百塊錢的事”,但他沒辦法。

最后對方終于是算明白賬了,然后走了快速處理,但辦完后還是忿忿不平,“我車一百多萬,你破車才多少錢……”

簡直不可理喻?;厝サ穆飞下犈笥淹虏?,“這樣的腦子不知怎么發(fā)財?shù)摹?,我哈哈大笑?/p>

是啊,你比他聰明但你為什么還開二十來萬的車而買不起一百多萬的車呢?

朋友的車開九年了,他一直想換輛很熱門的新能源車,去試駕幾次了,但因為不想分期買,所以只能望梅止渴。

在身邊人中,朋友是公認(rèn)的聰明人,幾乎什么都知道,是大家眼里的“百科全書”。

舉個例子,網(wǎng)上有陣子流行美國一個網(wǎng)紅的人生成長哲學(xué),朋友看得很透徹,他說這跟國內(nèi)那幾個天天販賣知識的人是差不多的套路。

“簡單說就是告訴你怎么提升‘認(rèn)知’,構(gòu)建所謂的核心競爭力,然后不斷提升復(fù)利效應(yīng),最后讓自己變得遙遙領(lǐng)先……這給我們古人‘日日新’的理念是一樣的?!?/b>

有理論有實踐有方法,反正我沒有朋友這么聰明,沒有他看得透。在他看來,網(wǎng)上的人都還是慕強,外來的和尚好念經(jīng),大家都是遠(yuǎn)香近臭的心理,老覺得陌生人才是高手。

“其實都是平常的普通人,你看他們除了在網(wǎng)上忽悠之外,還能干成什么事?”

聰明人的陷阱。

朋友告訴我,網(wǎng)上的“情感專家”幾乎都是忽悠人,或者是自己騙自己,他們最擅長的是迎合別人的情緒,“主要是銷售做得好,如果他們自己遇到情感問題,他們照樣抓瞎”。

網(wǎng)上的雞湯幾乎一樣,聽起來很有道理,你知道他所說的都對,但實際上根本用不上。

打個比方,老方說比如你跟一個老師練了很多招數(shù),看起來每一招都很精妙,你覺得打起架來所向無敵了,對方絕對想不到這招,但等你真碰到跟人打架時候才發(fā)現(xiàn)自己之前練得都是花拳繡腿——真打起來就什么招數(shù)都忘了。

我知道一個很著名的管理專家,他跟很多老板都上過課,據(jù)他所說他也自己開過公司,但發(fā)現(xiàn)根本沒法應(yīng)付人性的復(fù)雜多變和人心的險惡,所以從此“一朝被蛇咬十年怕井繩”,老老實實靠說話賺錢。

這其實就是聰明人的陷阱,他們無所不知,可很難讓自己具備真功夫。

不要動輒“悟道”,你真悟了也就平常心了。

理論重要,實踐更重要,理論源于實踐,而且必須是回到實踐為實踐服務(wù)才行,否則這個理論價值不大。

所謂知行合一,“認(rèn)知”多是虛假的自欺欺人,是滿足自己“變聰明、優(yōu)于別人”的虛榮心,哪怕你知道了很多東西,也容易變得畏手畏腳,還不如無知者無畏呢。

夜里想了千條路,醒來繼續(xù)磨豆腐。老方說這個世界沒有那么嚴(yán)絲合縫,富貴險中求,敢于冒險的人就容易有成功的概率,而聰明人的破綻就是一方面想得太多,做事瞻前顧后,還有一方面就是稍有挫折就害怕了,不敢孤注一擲。

因此阿甘這樣敢想敢干能堅持的人就容易成功,而阿甘的上司丹中尉聰明得多卻不能成事。

大智若愚,做人做事笨一點也不錯。你看社會上那些穿唐裝整天談玄說妙,動輒“悟道”的人往往狂悖心亂,他們自詡聰明,實際上聰明反被聰明誤,最終都是誤人誤己。

如果真聰明,那就知道下笨功夫了。要知道人的心念是變來變?nèi)サ?,你現(xiàn)在的想法過段時間自己都忘了,而真正的覺悟則是心系一處,一以貫之。

謀事不求易成,處世不求無患,否則驕奢必起,志必輕慢。

事業(yè)是一天又一天的努力,一個困難又一個困難的解決,一步一個腳印才能用最低的時間成本抵達(dá)目標(biāo),效率最快。

而一旦是想走捷徑,?;^,那就容易前功盡棄。

最靠譜的做法就是抓住一個機會久久為功,對著一個城墻口飽和攻擊,縱向突破,橫向擴張,這也是最有效的增長策略。

大機會時代不能機會主義,弱水三千只取一瓢,有了這些的心性,才能箭無虛發(fā)。

最后,如果說聰明人還有什么弱點的話,那就是缺乏胸懷和擔(dān)當(dāng),他們老想著把自己變成一匹黑馬,一鳴驚人,卻不知道真正的成功是成就別人。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容