本文原創(chuàng)。僅限站內(nèi)轉(zhuǎn)載，站外轉(zhuǎn)載請私信聯(lián)系作者。

有人會說：“人猿星球”當(dāng)然不可能真的存在？！因為那是虛構(gòu)的科幻作品。但如果刨根問底---有沒有這個可能性？絕大多數(shù)人一定從沒有認真考慮過這個問題。如今，筆者試圖從生物和社會兩個方面，簡要分析一下電影中的主人公如果想建立復(fù)雜的社會模式會面臨的障礙。

小說與電影中的“猿”的形象是黑猩猩，它是目前地球上幾種與人類基因最接近的猿類之一。其它還有大猩猩、矮黑猩猩、紅矮猩猩等。據(jù)目前的生物和考古發(fā)現(xiàn)，它們分別在1500 — 1000萬年前，同人類分享共同的猿類祖先；另外在基因上它們目前也與人類分享96%以上的相同之處；更有黑猩猩在科學(xué)家的刻意培養(yǎng)之下，掌握了簡單的數(shù)學(xué)和與人類進行初級手語交流的能力。相信很多人都聽說過這個故事的。那么，這些就足夠猩猩們進化出復(fù)雜的社會嗎？從社會演化的觀點來看當(dāng)然還不夠。

所有種類的猩猩都是社會化的動物，換個角度來說就是群居生活。我們要問，早期的人類，甚至人猿也都是群居生活，這有什么不同？

猩猩群體一般來說大致由20 — 30只組成，但其中成年的公猩猩只有一只，其它都是母猩猩與未成年的小猩猩。這一點與獅子等等父權(quán)制群居動物一樣。這種社會形態(tài)的產(chǎn)生在進化論的解釋屬于優(yōu)勝劣汰。因為領(lǐng)導(dǎo)一個種群的公猩猩一定是最強壯、最健康、最聰明的，與更多的雌性猩猩產(chǎn)生后代，會更可能將最優(yōu)的基因繼承下去。但是，這種父權(quán)制的群居方式與最初人類，或者說是人猿的群居狀態(tài)相比又是極為落后的。為什么這么說？

先不提人類的父權(quán)制與動物界的父權(quán)制在定義上的截然不同。早期人類或人猿的群居方式，雖然也是幾十個個體組成一個群落，但其中的成年男性與成年女性的數(shù)目大致相等，這就造成了日后在漫長的演化中人猿與猩猩們走上了不同的路徑。

我們都知道，照顧幼子是很辛苦的。猩猩們的幼子與人類的發(fā)育階段很相似，都有1到2年的哺乳期，然后再4到5年的兒童期。公猩猩一般得10到20歲以后，母猩猩到12歲以后才性成熟，交配才能孕育下一代。先不提一只母猩猩一生40年，最多只能有機會生出4只后代。從生物學(xué)的角度，這種生育率就極大限制了種群的大規(guī)模繁育。要知道人類可是能夠每2年生育一次，還有可能多胞胎的。

由于猩猩群落的父權(quán)結(jié)構(gòu)，公猩猩是沒可能對猩猩幼子有任何照顧的，照顧孩子的任務(wù)則完全落在母猩猩身上。再加上猩猩與人類一樣漫長的成熟期，母猩猩就要像人類母親一樣，在哺乳期內(nèi)背負孩子，在幼子能夠行走之后還要時時照顧安全、飲食等等，直到進入小猩猩進入少年時期。大家可以感受一下，這與人類中的單身母親是多么相似！不僅僅要保證自己的生存，還要獨立養(yǎng)育幼子，雖然孩子有可能從父親的血緣那里繼承了強大的基因，但后天的健康發(fā)育則相對較難以保證。

返觀早期人類時期，人類/人猿群落中是不存在動物界的父權(quán)制的。他們的群落或者是由兩代/三代人的有血緣關(guān)系的人組成；或者是由若干沒有血緣關(guān)系的男女構(gòu)成。最初的原始人類對性還沒有形成具體的概念，所以濫交（這一點在恩格斯和摩爾根的著作中都有表明）。這樣，生出的孩子都只能以母親的血脈來區(qū)分關(guān)系。即便如此，由于孩子父親的不確定性，照顧孩子就不僅僅是母親一方的任務(wù)，同時也是整個群落的責(zé)任。

后來，一夫一妻制的出現(xiàn)對人類社會的發(fā)展起到了巨大的推動左右。男女雙方性關(guān)系的穩(wěn)定為明確下一代的血緣關(guān)系提供了直接條件。這樣孩子在有父母保障的家庭中的成長會更加安全、健康、對心智的發(fā)育有更大好處?？v然這時人類仍然處于狩獵采集的時期，每一個育齡家庭也能夠保證大致每4年出生一個新生兒（有近代愛斯基摩人等等民族的例子）。而等到人類農(nóng)業(yè)革命以后，進入定居的狀態(tài)，人類家庭的生育率更達到了每2年一個新生兒的程度。

這樣來說，即使是我們重新把猩猩與人類放到同一個起跑線上，猩猩們由于天生生育上的劣勢、社會結(jié)構(gòu)的落后，加上上述對下一代造成的不利影響，不用多長時間，仍然會被人類從數(shù)量和質(zhì)量上遠遠地甩在后面，就更別提統(tǒng)治地球了。