? ? ? 用一部法國電影來開頭，總是一個不錯的選擇?！栋Ⅶ鞝柕纳睢罚ň筒粏玛P(guān)于電影的故事和各種獎了，想了解的總會去看，你說是嘛~），看完后的最初感覺：“阿黛爾是真的愛著艾瑪，可惜被甩了，好可憐。床戲不錯?！?br>
? ? ? 每個人要陳述的內(nèi)容，總是他想陳述的內(nèi)容。阿黛爾為什么會被甩呢？
? ? ? 導(dǎo)演本人陳述兩個人分手的原因是“社會差距”，依據(jù)影片所表現(xiàn)出來的，從宏觀上我表示認同?？v觀一部3個小時的影片（好吧還是要劇透。。。），可謂是“食色，性也”，請從字面意思來理解。在影片中，幾場和吃有關(guān)的戲，都起著重要的作用。首先是阿黛爾去艾瑪家做客，嘗試了從不吃的牡蠣，然后根本就停不下來。面對著熱愛藝術(shù)的一家人，飯桌上討論的是精神層面的問題。然后是艾瑪去阿黛爾家做客，吃的是意面，飯桌上討論的是物質(zhì)層面的問題。如此一來，兩個不同階級家庭的碰撞，在暗線里潛伏。
? ? ?最重要的一場飯局，是艾瑪在自己家里招待朋友的派對。阿黛爾獨自一人承辦了所有家務(wù)，但是面對一圈只談?wù)撍囆g(shù)的人時，她只能靠美食來刷存在感，大量的臉部特寫鏡頭，無一不表現(xiàn)出阿黛爾的迷茫、孤獨和生活圈子的格格不入。而在這之后，故事發(fā)生了轉(zhuǎn)折。
? ? ?再從頭來看，兩人一開始確立關(guān)系時，艾瑪是大學(xué)生，阿黛爾還只是高中生。其實在學(xué)校里年齡不是問題，反倒是年級才是很難跨越的鴻溝，因為在這個時代，通常來說，年級的高低決定了你的思維。這兩人也沒有例外，艾瑪是一直帶著阿黛爾在往前走，也才會在分手戲中爆發(fā)如此激烈的沖突，而大眾心理普遍偏向弱者，這也正是阿黛爾能帶著你難過的原因吧。隨后在艾瑪家中的床戲是奔放的，而在阿黛爾家中的床戲是壓抑的，也是體現(xiàn)了“社會差距”。
? ? ?鋪墊總是無聊的，最后的引爆才會引人注目。
? ? ?同樣是最重要的床戲，是發(fā)生在派對之后，兩人的對話直接預(yù)示著兩人的分手結(jié)果。學(xué)藝術(shù)的人的通病，艾瑪一直有著自己的追求，并堅持著，奮斗著，為自己的畫展準備著。反觀阿黛爾，雖說也是從事偉大的教育事業(yè)，然而卻是一成不變。一句“你的堅持己見讓我受到了傷害”，拒絕了艾瑪對她的所有好的意見，我相信那個時候的艾瑪已經(jīng)認識到她和阿黛爾在精神世界的差距，但奈何，帶不動啊。在阿黛爾的世界里，艾瑪就是全部，但是在艾瑪?shù)氖澜缋?，阿黛爾只是愛情?/p>
? ? ? 在這場不公平的愛情里，阿黛爾輸?shù)囊凰?。?yīng)該的。
? ? ? 對現(xiàn)在的我而言，愛情還是那么神圣而遙不可及。更不敢去妄下判斷在愛情里誰對誰錯，只是覺的，大范圍而言，物以類聚，人以群分。尤其是在愛情的世界里，在物質(zhì)滿足的基礎(chǔ)上構(gòu)建一個水乳交融的精神世界，然后精神世界又可以反哺物質(zhì)。畢竟人類是貪婪的，在不能自我滿足的情況下，吃著碗里的，看著盆里的，想著鍋里的，最正常不過了。
（第一次胡言亂語，不足之處，請斧正。）
