昨天下班后，我?guī)е眿D回老家，喝了點酒，一般情況下，酒后，我會很容易入睡。但是昨天晚上，躺在床上，腦子越來越清醒，怎么也睡不著。我干脆起床，打開燈，讀《理性樂觀派》。一口氣把剩下的一百多頁看完，感覺很過癮。把書看完，時間是凌晨3點15分了。這種經(jīng)歷說起來也不止一次，特別之處是發(fā)生在老家。
現(xiàn)在的我，已經(jīng)清晰知道了一個道理:書，看完應該用自己的語言總結一遍，否則走馬觀花，沒多久就忘了書里的內(nèi)容了，看了等同于沒看。接下來我就努力回憶書的內(nèi)容，給《理性樂觀派》做個總結。
1、悲觀者觀點是錯誤的，他們的觀點沒有發(fā)生，但是總會有市場，悲觀論調(diào)更容易使人相信。或者說，人們因為恐懼而更傾向于相信。這其實很好理解，因為從基因?qū)用婢涂梢越忉屓藗優(yōu)槭裁锤敢庀嘈艍南ⅰ?/p>
放人還是類人猿的時候，假如在非洲大草原上，突然發(fā)現(xiàn)草叢在動，他應該走過去看看呢？還是撒腿就跑？? 其實他最后肯定是撒腿就跑了。 因為撒腿就跑最符合他的利益，也最經(jīng)濟，即使是風吹的緣故，造成草叢動了動，他也沒什么損失。
如果他出于好奇去看了看，突然跳出來一頭獅子，他就嗝屁了。 好奇的類人猿都死了，那些小心翼翼的類人猿活了下來，基因得以傳承。這種對風吹草動，稍微一點危險就傾向于相信，撒腿就跑的基因深值骨髓，即使現(xiàn)在社會要比類人猿要安全一萬倍。
所以，聳人聽聞的論調(diào)一直都會有市場，因為絕大多數(shù)人不思考，寧可信其有，不可信其無。
解釋一下:60年代的人口爆炸論和全球饑荒令人憂心忡忡，沒有發(fā)生。
70年代資源枯竭嗓門最大，沒有發(fā)生。即使石油資源用光，人類還是有足夠的動力開發(fā)出其他替代資源。比如說太陽能資源，和核能源。據(jù)說一個可樂罐大小的核廢料，產(chǎn)生的能量夠一個人從出生到死亡也用不完。
80年代酸雨。
90年代瘟疫。
21世紀變暖。
以上所有悲觀論調(diào)，要么根本沒有發(fā)生，不會發(fā)生。要么就是對人類整體向好發(fā)展的趨勢，不產(chǎn)生影響。
2、人類一直是不停進步的，一代比一代強，世界越變越好，而且變好的速度越來越快。
解釋:人類從狩獵采集到農(nóng)耕社會用了10000年，從農(nóng)耕社會到工業(yè)社會2000年，從工業(yè)社會到電氣化社會200年，從電氣社會到信息社會50年，電氣社會到互聯(lián)網(wǎng)社會30年，現(xiàn)在人工智能和萬物互聯(lián)的社會，轉(zhuǎn)眼即將實現(xiàn)。
每個階段都會給人類帶來巨大的改變和福祉。而且，改變越來越快。
3、“交換”是人類文明不斷進步的“源動力”。
解釋:這里說的是交換，而不是商業(yè)。因為交換更準確。當然商業(yè)的本質(zhì)就是交換。因為有了交換，所以人類可以個人與個人，團體與團體，國家與國家之間才可以實現(xiàn)共贏局面。
因為有了交換，進而促進社會分工，科學家搞研究，政治家搞政治，教育家搞教育，藝術家搞藝術，農(nóng)民搞糧食生產(chǎn)。所有的不同的人，都通過交換得到了他們想要的。
因為交換，所以促進了人們精盡各自的手藝，鼓勵了共贏。我非常相信這個論點:交換是促進發(fā)展的源動力。
以上是我對《記性樂觀派》的讀后感，也是現(xiàn)階段，現(xiàn)在的水平能夠得出的淺顯認識，今后如果有時間重復一遍的話，應該會有更多，有意思的想法。
寫給Blake的第25篇文章
與你共同成長的Tony
? ? ? ? ? ? ? 20170730
