大家可能都聽說說 Java 中的并發(fā)包，如果想要讀懂 Java 中的并發(fā)包，其核心就是要先讀懂 CAS 機(jī)制，因為 CAS 可以說是并發(fā)包的底層實(shí)現(xiàn)原理。

今天就帶大家讀懂 CAS 是如何保證操作的原子性的，以及 Java8 對 CAS 進(jìn)行了哪些優(yōu)化。

synchronized：大材小用

我們先來看幾行代碼：

public class CASTest {
    static int i = 0;

    public static void increment() {
        i++;
    }
}

假如有100個線程同時調(diào)用 increment() 方法對 i 進(jìn)行自增操作，i 的結(jié)果會是 100 嗎？

學(xué)會多線程的同學(xué)應(yīng)該都知道，這個方法是線程不安全的，由于 i++ 不是一個原子操作，所以是很難得到 100 的。

這里稍微解釋下為啥會得不到 100(知道的可直接跳過)， i++ 這個操作，計算機(jī)需要分成三步來執(zhí)行。
1、讀取 i 的值。
2、把 i 加 1.
3、把 最終 i 的結(jié)果寫入內(nèi)存之中。所以，假如線程 A 讀取了 i 的值為 i = 0，這個時候線程 B 也讀取了 i 的值 i = 0。接著 A把 i 加 1，然后寫入內(nèi)存，此時 i = 1。緊接著，B也把 i 加 1，此時線程B中的 i = 1，然后線程 B 把 i 寫入內(nèi)存，此時內(nèi)存中的 i = 1。也就是說，線程 A, B 都對 i 進(jìn)行了自增，但最終的結(jié)果卻是 1，不是 2.

那該怎么辦呢？解決的策略一般都是給這個方法加個鎖，如下

public class CASTest {
    static int i = 0;

    public synchronized static void increment() {
        i++;
    }
}

加了 synchronized 之后，就最多只能有一個線程能夠進(jìn)入這個 increment() 方法了。這樣，就不會出現(xiàn)線程不安全了。

然而，一個簡簡單單的自增操作，就加了 synchronized 進(jìn)行同步，好像有點(diǎn)大材小用的感覺，加了 synchronized 關(guān)鍵詞之后，當(dāng)有很多線程去競爭 increment 這個方法的時候，拿不到鎖的方法是會被阻塞在方法外面的，最后再來喚醒他們，而阻塞/喚醒這些操作，是非常消耗時間的。

這里可能有人會說，synchronized 到了JDK1.6之后不是做了很多優(yōu)化嗎？是的，確實(shí)做了很多優(yōu)化，增加了偏向鎖、輕量級鎖等， 但是，就算增加了這些，當(dāng)很多線程來競爭的時候，開銷依然很多，

CAS ：這種小事交給我

那有沒有其他方法來代替 synchronized 對方法的加鎖，并且保證 increment() 方法是線程安全呢？
大家看一下，如果我采用下面這種方式，能否保證 increment 是線程安全的呢？步驟如下：
1、線程從內(nèi)存中讀取 i 的值，假如此時 i 的值為 0，我們把這個值稱為 k 吧，即此時 k = 0。
2、令 j = k + 1。
3、用 k 的值與內(nèi)存中i的值相比，如果相等，這意味著沒有其他線程修改過 i 的值，我們就把 j（此時為1） 的值寫入內(nèi)存；如果不相等（意味著i的值被其他線程修改過），我們就不把j的值寫入內(nèi)存，而是重新跳回步驟 1，繼續(xù)這三個操作。

翻譯成代碼的話就是這樣：

public static void increment() {
    do{
        int k = i;
        int j = k + 1;
    }while (compareAndSet(i, k, j))
}

如果你去模擬一下，就會發(fā)現(xiàn)，這樣寫是線程安全的。
這里可能有人會說，第三步的 compareAndSet 這個操作不僅要讀取內(nèi)存，還干了比較、寫入內(nèi)存等操作，，，這一步本身就是線程不安全的啊？
如果你能想到這個，說明你是真的有去思考、模擬這個過程，不過我想要告訴你的是，這個 compareAndSet 操作，他其實(shí)只對應(yīng)操作系統(tǒng)的一條硬件操作指令，盡管看似有很多操作在里面，但操作系統(tǒng)能夠保證他是原子執(zhí)行的。
對于一條英文單詞很長的指令，我們都喜歡用它的簡稱來稱呼他，所以，我們就把 compareAndSet 稱為 CAS 吧。
所以，采用 CAS 這種機(jī)制的寫法也是線程安全的，通過這種方式，可以說是不存在鎖的競爭，也不存在阻塞等事情的發(fā)生，可以讓程序執(zhí)行的更好。
在 Java 中，也是提供了這種 CAS 的原子類，例如：

1. AtomicBoolean
2. AtomicInteger
3. AtomicLong
4. AtomicReference

具體如何使用呢？我就以上面那個例子進(jìn)行改版吧，代碼如下：

public class CASTest {
    static AtomicInteger i = new AtomicInteger(0);

    public static void increment() {
        // 自增 1并返回之后的結(jié)果
        i.incrementAndGet();
    }
}

CAS：誰偷偷更改了我的值

雖然這種 CAS 的機(jī)制能夠保證increment() 方法，但依然有一些問題，例如，當(dāng)線程A即將要執(zhí)行第三步的時候，線程 B 把 i 的值加1，之后又馬上把 i 的值減 1，然后，線程 A 執(zhí)行第三步，這個時候線程 A 是認(rèn)為并沒有人修改過 i 的值，因為 i 的值并沒有發(fā)生改變。而這，就是我們平常說的ABA問題。
對于基本類型的值來說，這種把數(shù)字改變了在改回原來的值是沒有太大影響的，但如果是對于引用類型的話，就會產(chǎn)生很大的影響了。

來個版本控制吧

為了解決這個 ABA 的問題，我們可以引入版本控制，例如，每次有線程修改了引用的值，就會進(jìn)行版本的更新，雖然兩個線程持有相同的引用，但他們的版本不同，這樣，我們就可以預(yù)防 ABA 問題了。Java 中提供了 AtomicStampedReference 這個類，就可以進(jìn)行版本控制了。

Java8 對 CAS 的優(yōu)化。

由于采用這種 CAS 機(jī)制是沒有對方法進(jìn)行加鎖的，所以，所有的線程都可以進(jìn)入 increment() 這個方法，假如進(jìn)入這個方法的線程太多，就會出現(xiàn)一個問題：每次有線程要執(zhí)行第三個步驟的時候，i 的值老是被修改了，所以線程又到回到第一步繼續(xù)重頭再來。
而這就會導(dǎo)致一個問題：由于線程太密集了，太多人想要修改 i 的值了，進(jìn)而大部分人都會修改不成功，白白著在那里循環(huán)消耗資源。
為了解決這個問題，Java8 引入了一個 cell[] 數(shù)組，它的工作機(jī)制是這樣的：假如有 5 個線程要對 i 進(jìn)行自增操作，由于 5 個線程的話，不是很多，起沖突的幾率較小，那就讓他們按照以往正常的那樣，采用 CAS 來自增吧。
但是，如果有 100 個線程要對 i 進(jìn)行自增操作的話，這個時候，沖突就會大大增加，系統(tǒng)就會把這些線程分配到不同的 cell 數(shù)組元素去，假如 cell[10] 有 10 個元素吧，且元素的初始化值為 0，那么系統(tǒng)就會把 100 個線程分成 10 組，每一組對 cell 數(shù)組其中的一個元素做自增操作，這樣到最后，cell 數(shù)組 10 個元素的值都為 10，系統(tǒng)在把這 10 個元素的值進(jìn)行匯總，進(jìn)而得到 100，二這，就等價于 100 個線程對 i 進(jìn)行了 100 次自增操作。
當(dāng)然，我這里只是舉個例子來說明 Java8 對 CAS 優(yōu)化的大致原理，具體的大家有興趣可以去看源碼，或者去搜索對應(yīng)的文章哦。

總結(jié)

理解 CAS 的原理還是非常重要的，它是 AQS 的基石，而 AQS 又是并發(fā)框架的基石,