我一直敬畏那些有智慧，又能說會(huì)道的人。
古往今來，每天都有人因?yàn)槊钫Z連珠而晉升職位，獲得名利；有人因口齒伶俐，出口成章而贏得他人好感，贏得社會(huì)地位；當(dāng)然也有人因不善言辭、詞不達(dá)意而四處碰壁，錯(cuò)失良機(jī)。
我們的一生，有太多的悲歡離合，得失成敗，與是否心思靈巧，善于表達(dá)有關(guān)。
楚漢相爭(zhēng)期間，韓信的謀士蒯徹，以足智多謀，能言善辯而在諸侯國(guó)遠(yuǎn)近聞名。蒯徹的善辯，不但讓韓信認(rèn)可，還幸運(yùn)地死里逃生，沒遭劉邦的水煮之刑，免成鍋中湯。
蒯徹在《史記》里叫蒯通。司馬遷在寫此書時(shí)，為避漢武帝劉徹之諱而改為蒯通。他沒能在史書上單獨(dú)立傳，似乎是個(gè)不起眼的小人物。但他的三寸不爛之舌，曾一說喪三俊，足見他那張利嘴的威力，絕非等閑之輩。
秦末年間，初次在歷史舞臺(tái)亮相的蒯徹，就有出色的表現(xiàn)。陳勝命手下武臣北上掃蕩趙地。蒯徹勸說武臣用豪華的車子迎接范陽縣令。讓他在燕、趙的邊界馳騁炫耀。邊地之城相互轉(zhuǎn)告：“范陽縣令已先投降，獲得富貴了?！?/p>
邊地之城像泥丸在山坡上滾動(dòng)一樣，競(jìng)相投降。武臣不費(fèi)吹灰之力，收復(fù)三十多座城池。
從此，蒯徹名揚(yáng)天下。
讓人意外的是，此時(shí)的蒯徹卻不知去向了。像一條潛游在深水里的魚，只出來冒個(gè)泡，又悄然地回到水底，眼睜睜地看著水面上的熱鬧。
為了等待時(shí)機(jī)，等待能入法眼的明主，他耐得住寂寞。
蒯徹有張良那樣的治國(guó)平天下的謀略。在他眼里，除了項(xiàng)羽、劉邦和韓信，其他諸侯都不足以謀天下。項(xiàng)羽有了范增，劉邦有張良。兩位謀士性格各異，謀略相當(dāng)。而韓信智謀過人，行軍隨機(jī)應(yīng)變，實(shí)力雄厚。
當(dāng)時(shí)，韓信的取舍是楚漢勝敗的關(guān)鍵。
機(jī)會(huì)是留給有準(zhǔn)備的人的。五年后，看清時(shí)勢(shì)的蒯徹，出現(xiàn)在韓信帳前。他要在楚漢相爭(zhēng)的渾水里，再攪上一腳。
漢四年間，韓信俘虜魏王豹，攻破了趙、代，使燕國(guó)降服，接連平定三國(guó)，率兵向東將要攻打齊國(guó)。軍隊(duì)還沒有過平原縣，聽說漢王劉邦已派酈食其勸降了齊國(guó)，韓信想停止進(jìn)軍，打道回府。
蒯徹建議韓信說， “將軍您受漢王的命令攻打齊國(guó)，而漢王又另外派兼有暗探身份的使者單身前去勸降齊國(guó)，難道有詔書命令您停止進(jìn)攻嗎？為什么不進(jìn)軍？況且酈先生憑三寸不爛之舌，勸降齊國(guó)七十余城，將軍您率領(lǐng)幾萬兵眾，才攻下趙國(guó)五十多座城。您當(dāng)了好幾年將軍，反而不如區(qū)區(qū)一個(gè)書呆子？說出去顏面何在？”
韓信聽了，舉手一揮，渡河向齊國(guó)進(jìn)攻。
齊國(guó)邊境，田氏三兄弟本來帶領(lǐng)軍隊(duì)抗衡漢軍，聽到漢使者酈食其前來談和，便歸順了漢王，廢棄了守城的戰(zhàn)備，放任兵士飲酒作樂。 沒想到漢軍突然襲擊，齊兵潰不成軍，四處逃散。
齊王田廣、丞相田橫見漢軍突然出現(xiàn)，非常生氣，認(rèn)為自己被酈食其出賣了，立刻下令把酈食其活活烹了。
蒯徹這一進(jìn)言，不但讓酈食其被烹，也為日后田橫自殺，韓信被殺埋下了導(dǎo)火線。這就是“一說喪三俊”的由來。
后來韓信攻破齊國(guó)，請(qǐng)命被封為齊王。蒯徹先給韓信相面，說他面相頂多王侯，背部卻有帝王之相，背叛劉邦的話便可當(dāng)皇帝。
他勸說韓信脫離劉邦，鼎足天下。其說辭：一是楚漢相拒三年，誰也無力取勝，韓信的兵力就成了決定性因素。二是人生多欲，人心難測(cè)，不能信任劉邦。再以原來刎頸之交的張耳、陳余后成為死敵舉例說明。三是“勇略振主者身危，而功蓋天下者不賞”，以勾踐、文種、范蠡為例加以說明。
蒯徹的長(zhǎng)篇大論，觀點(diǎn)明確，理論聯(lián)系實(shí)際，邏輯性強(qiáng)，舉的例子恰當(dāng)。韓信是聰明人，絕不會(huì)聽不明白。
但韓信只客氣地說：‘先生且休矣，吾將念之?！币簿褪窃偃菸以倏紤]一下。
韓信想了幾天，還是沒有表態(tài)。蒯徹再次來到韓信跟前，講了第四點(diǎn)：時(shí)機(jī)難得，稍縱即逝，智者當(dāng)有決斷，猶豫是有害的。韓信最后拒絕了蒯徹的勸說，感念劉邦對(duì)自己的好，決定留在劉邦手下。
天下謀士，均以輔佐主子建立一番事業(yè)，來成就自己的夢(mèng)想。蒯徹也不例外。
韓信一直惦記著劉邦對(duì)自己的知遇之恩，無心反漢。縱然蒯徹說得有理有據(jù)，頭頭是道，也無法驚醒夢(mèng)中人。懂得審時(shí)度勢(shì)的蒯徹當(dāng)然知道，自己勸說無果之后，意味著什么。為了保命，他只好裝瘋賣傻，一走了之，消失在人海。
可蒯徹躲得過對(duì)手的明槍暗箭，卻躲不過韓信的無心之言。
后來，韓信被呂后殺死在長(zhǎng)樂宮前，自覺地嘆息: "我真后悔不聽蒯徹的話，以至于死在女人的手中！”
這話險(xiǎn)些人了蒯徹的命。
劉邦聽了，下詔書命令把蒯徹召來，將他處以烹刑前問道：“你為什么教唆韓信反叛？蒯徹抓住對(duì)方心理，鎮(zhèn)定地說：”是的，主意是我出，可惜他沒有聽。士各為其主，就像狗總是對(duì)自己主人以外的人狂吠一樣。那時(shí)候，我只知道有齊王韓信，并不知道有您。況且秦朝喪失帝位，天下人都去搶，有才能的人才可得到。天下紛亂，人們都爭(zhēng)先恐后地要去做您所做的事，只是能力不及您。您能把他們都?xì)⒈M嗎？”劉邦聽了，覺得他說得有道理，便放他走了。
每次講到蒯徹，大家自然會(huì)想到同一時(shí)期的范增和張良。三人同為謀士，有智慧和謀略，命運(yùn)卻迥然不同。范增情商低，過于自負(fù)，不懂如何與項(xiàng)羽相處。他最后被不聽勸的項(xiàng)羽氣死在回家路上。張良憑高情商，有政治遠(yuǎn)見，獲得劉邦的厚愛。助劉邦一統(tǒng)天下的同時(shí)，也讓自己成為建國(guó)元?jiǎng)?，名留史?cè)。
同樣是有智慧的謀士，誰不想建功立業(yè)，成就一番事業(yè)？蒯徹沒有范增的倒霉，也沒張良的好運(yùn)。但他憑著善辯成功地逃離虎口，令人欽佩。
假如韓信聽了蒯徹的勸說，真的鼎足天下，歷史將被改寫。司馬遷這樣評(píng)價(jià)他：蒯通的計(jì)謀太牛了。使齊國(guó)混亂，韓信驕縱，最后導(dǎo)致了二人的死亡。他擅長(zhǎng)游說辯論，為討論東周列國(guó)興衰寫了八十一篇文章，合為《雋永》一書。
據(jù)說《戰(zhàn)國(guó)策》是蒯徹所寫，東漢末年劉表的謀臣蒯良、蒯越也是他的后代。這些都無法考證，但他能言善辯卻是世人公認(rèn)和效仿。
我喜歡這些有智慧，能說會(huì)道的，喜歡在善言者面前傾聽，在傾聽時(shí)默默思考。像一條深水魚，抬頭仰望天空的飛鳥，投以羨慕的眼光。僅此而已。
